Cześć,

Chciałbym zmienić procesor w urządzeniu z Amega 32A-AU na pasujący do
obudowy TQ44 np Atmega664A lub Atmega1284A też w TQ44.
To ma być drop in replacement w celu zwiększenia ilości flesza i ramu i
tylko po to, bo oczywiście zająłem cały flesz procesora i brak miejsca.
Nie planuję zmiany PCB, niczego takiego. Ewentualnie dam szybszy kwarc.

Czy muszę coś wiedzieć czego jeszze nie wiem ?

Np:

Czy programuje się go go w ten sam sposób przez piny SPI jak Atmega32 ? Mam
programator MKII oryginalny ale czy elektrycznie te procki do siebie
faktycznie pasują ? Wetknę 6 pinową wtyczkę, wybiorę procek i czy pójdzie?
Czy tylko przelutować i przekompilować z drobnymi poprawkami programu czy
coś jeszcze?

Zbyszek Maliborski

do góry

W dniu 2013-03-27 14:15, Zbynio pisze:
> Cześć,
>
> Chciałbym zmienić procesor w urządzeniu z Amega 32A-AU na pasujący do
> obudowy TQ44 np Atmega664A lub Atmega1284A też w TQ44.
> To ma być drop in replacement w celu zwiększenia ilości flesza i ramu i
> tylko po to, bo oczywiście zająłem cały flesz procesora i brak miejsca.
> Nie planuję zmiany PCB, niczego takiego. Ewentualnie dam szybszy kwarc.
>
> Czy muszę coś wiedzieć czego jeszze nie wiem ?
>
> Np:
>
> Czy programuje się go go w ten sam sposób przez piny SPI jak Atmega32 ?
> Mam programator MKII oryginalny ale czy elektrycznie te procki do siebie
> faktycznie pasują ? Wetknę 6 pinową wtyczkę, wybiorę procek i czy pójdzie?
> Czy tylko przelutować i przekompilować z drobnymi poprawkami programu
> czy coś jeszcze?

Witam,
Generalnie raczej wszystko powinno działać po
dostosowaniu/przekompilowaniu programu (są np. inne adresy i nazwy
niektórych rejestrów, wektorów przerwań itp.). Tutaj masz opisane
różnice w tych uC - http://www.atmel.com/Images/doc8001.pdf

Piotrek

do góry

"max441" <m...@w...pl> wrote in message
news:kiusru$qal$1@speranza.aioe.org...

> Witam,
> Generalnie raczej wszystko powinno działać po
> dostosowaniu/przekompilowaniu programu (są np. inne adresy i nazwy
> niektórych rejestrów, wektorów przerwań itp.). Tutaj masz opisane


No tak to wiadomo. UDR->UDRx i tak dalej wiadomo.
Tylko czy z programowaniem wlutowanego w płytkę nie będzie jakiejś jazdy ?

do góry

"max441" <m...@w...pl> wrote in message
news:kiusru$qal$1@speranza.aioe.org...
>W dniu 2013-03-27 14:15, Zbynio pisze:

A czym się różnią te procki oznaczone A albo PA ?Nigdzie nie jest napisane.

do góry

W dniu 27.03.2013 18:30, Zbynio pisze:
>
> "max441" <m...@w...pl> wrote in message
> news:kiusru$qal$1@speranza.aioe.org...
>> W dniu 2013-03-27 14:15, Zbynio pisze:
>
> A czym się różnią te procki oznaczone A albo PA ?Nigdzie nie jest napisane.

Wersją krzemu. Zazwyczaj wiąże się to z mniejszym poborem prądu.

Tu masz różnice między 324P i 324PA:
http://www.atmel.com/Images/doc8190.pdf

do góry

Zbynio <...@d...pl> napisał(a):
> A czym się różnią te procki oznaczone A albo PA ?Nigdzie nie jest
> napisane.

Jest. A to nowocześniejsza wersja, pracująca przy niższych napięciach i
pobierająca mniej mocy. Może być dobrym zamiennikiem dla wersji L. Z kolei P
to PicoPower, o dodatkowo zmniejszonym poborze mocy. PA to A dodatkowo z P.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 2 days, 23 hours, 38 minutes and 50 seconds

do góry

Zbynio <...@d...pl> napisał(a):
> Tylko czy z programowaniem wlutowanego w płytkę nie będzie jakiejś jazdy
> ?

Dlaczego miałaby być? Jeśli rozkład pinów do programowania jest taki sam, to
nie będzie.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 2 days, 23 hours, 53 minutes and 8 seconds

do góry

On 27 Mar, 15:30, "Zbynio" <i...@d...pl> wrote:
> "max441" <m...@w...pl> wrote in message
>
> news:kiusru$qal$1@speranza.aioe.org...
>
> > Witam,
> > Generalnie raczej wszystko powinno działać po
> > dostosowaniu/przekompilowaniu programu (są np. inne adresy i nazwy
> > niektórych rejestrów, wektorów przerwań itp.). Tutaj masz opisane
>
> No tak to wiadomo. UDR->UDRx i tak dalej wiadomo.
> Tylko czy z programowaniem wlutowanego w płytkę nie będzie jakiejś jazdy ?

Zrobiłem identyczną podmiankę i procek zaprogramował się od kopa,
pomimo
że 1284 do programowania w systemie wykorzystuje UART-a. Ale piny są
takie same jak w 32 (testowałem na programatorze na LPT i ISP
PROGRAMMER oraz
STK500v2 i ATMEL STUDIO)..
Nie wiem w czym masz napisany program na 32, ale zwykłe
przekompilowanie
programu nie wystarczy. Ale o tym już pisali wyżej.

pytający

do góry

"Grzegorz Niemirowski" <g...@p...onet.pl> wrote in message
news:kivbdv$dlc$1@news.icpnet.pl...
> Zbynio <...@d...pl> napisał(a):
>> A czym się różnią te procki oznaczone A albo PA ?Nigdzie nie jest
>> napisane.
>
> Jest. A to nowocześniejsza wersja, pracująca przy niższych napięciach i
> pobierająca mniej mocy. Może być dobrym zamiennikiem dla wersji L. Z kolei
> P to PicoPower, o dodatkowo zmniejszonym poborze mocy. PA to A dodatkowo z
> P.


No to dziękuję za pomoc :-) Wszystkim Wam :-)
Ładnie ze strony Atmela, że dali te procki. Nie trzeba płytek zmieniać, a
miejsce na program jest niezwykle cenne jak i 16kB RAM w m1284 :-)
Szkoda, że nie zrobili ich w wersji rdzenia XMEGA ale na 5V i z pinami od
zwykłej megi.
I tak sukces, że da się zamienić m32 na lepszy i to bezboleśnie :-)

Z C i nazwami rejestrów to sobie poradzę :-)

do góry