W dniu 30.05.2019 o 18:20, Filip454 pisze:
>>> Gdyby istniały darmowe narzędzia, które robią to samo 1:1 z obróbką
>>> multimediów, to bez zastanowienia bym z nich korzystał do końca ich
>>> istnienia :)
>>
>> To wiadomo... Jednak nasuwa się pytanie kto za to miałby zapłacić?!?
>
> GIMP jest darmowy, a oferuje naprawdę duże możliwości.

Myślisz, że skoro jest "darmowy" to fer jest używać go bez płacenia?!?
Moim zdaniem nie. Bo napisanie go to tytaniczna praca - nie dość, że
trzeba projektować złożone algorytmy, to jeszcze trzeba walczyć z
różnymi bibliotekami i innymi narzędziami które działają w różny sposób
i czasem mają błędy.

Od jakiegoś czasu ja staram się płacić również za programy "darmowe" i
"darmowe" serwisy internetowe - oczywiście jak widzę w tym jakiś duży
sens - bo byle czego nie wspieram.
By podać jakieś przykłady, to w ostatnim roku wsparłem:
Kubuntu, Zorin, Wikipedia.org, Kresy.pl, phoronix.com
Może nie wydałem majątku, ale dołożyłem się.
Poza tym chcę by wychodziła polskojęzyczna literatura fachowa, dlatego
prenumeruję Programista i Linux Magazine.

Moim zdaniem w wielu "darmowych" projektach często zawodzi dział
marketingu, który powinien zabiegać o wsparcie użytkowników, firm i
instytucji państwowych - gdyż jeśli chcemy by to czego używamy, co
uważamy za dobre, trwało i rozwijało się, to nie ma cudów - trzeba
płacić. A lepiej płacić niewiele niż spuszczać się z tysięcy jakiemuś M$
czy Apple.