W dniu 2010-01-11 20:14, Maksymilian Dutka pisze:

>> W między czasie poszukałem i okazuje się że jest biblioteka dla
>> Arduino i DS2482-800.
>> http://github.com/paeaetech/paeae/tree/master/Librar
ies/ds2482/
>> No może coś z tego będzie.
>
> Co oni tak wyskoczyli z C++ na takie maleństwo?

Nie wiesz? W Arduino wszystkie sterowniki są w C++ i większa część
framework'u. Własną część kodu możesz napisać w C, ale na upartego można
i w C++. Z tego też powodu zwykłe pierdnięcie "Hello world!" przez RS232
ma kilkanaście KB binariów. Ale potem program już przyrasta w normalnym
tempie. A zalet C++ nie sposób przecenić - w mikrokontrolerkach dla mnie
najwygodniejsza jest możliwość utworzenia kilku funkcji o tej samej
nazwie ale innym zestawie parametrów - przydatne w postaci np.
uniwersalnego wywołania:
int wyślij_przez_uart(cośtam)

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Tom wrote:

> Piotr "Curious" Slawinski wrote:
>
>> btw. lm75 na i2c jest tanszy (~1.5pln), jesli wystaczy ci dokladnosc 0.5C
>> to polecam, wada - wymaga 4 przewodow, chociaz jesli dokupic do tego
>> jakis tani 8nozkowy uC typu 16f629 (~3pln) ktory bedzie czytal i2c i
>> konwertowal dane na 1wire , to nadal wychodzi taniej niz DS.. do jednego
>> 16f629 mozna podpiac 7 lm75.
>
> Jaki zasieg ma I2C? 1wire slyszalem pojdzie te kilkanascie czy
> kilkadziesiat metrow, czy i2c moze tez?

rezystancja linii to ~2-5kohm. spora zaleta i2c jest to ze sygnal zegarowy
moze byc bardzo wolny (a co za tym idzie mozna uzywac filtrow
zmniejszajacych impedancje linii dla czestotliwosci zaklocajacych)

w praktyce wiec sporo zalezy od spodziewanej predkosci transmisji, jakosci
przewodow, sily sygnalow zaklocajacych...
przy pelnej predkosci osiagniecie kilkudziesieciu metrow w domowych
warunkach moze byc dosc trudne i kosztowne...

i2c jednak mozna (w przeciwienstwie do 1wire) oczywiscie taktowac wolniej.
wtedy kilkadziesiat metrow to nie problem, o ile nie ma silnego zrodla
zaklocen.




--

do góry

> Halla stworzyalem wlasnie po to aby mozna bylo zrobic sobie rozne
> instalacje rozsadnym kosztem. I to za pomoca PCta co ma i swoje wady (no -
> przeciwnicy windowsa - do ataku ;) ) ale ma kilka zalet - miedzy innymi
> taka ze calkiem spora prawie profesjonalna aplikacje mozna zrobic w pol
> godziny.
> Nie twierdze ze hall jest lepszy niz arduino - jest inny (no moze poza
> tym ze hall jesty nasz - polski a jak mowil nikos dyzma -wszystko co nie
> polskie nam szkodzi..) dlatego zapraszam do zapoznania sie z hallem -
> koszty podobne - mozliwosci - ocen sam.
> pozdrawiam wojtek
> www.neuron.com.pl
>

No jak dla teraz ideałem bylby hardware Arduino i twój soft do
analizy/prezentaji danych :).
Może zrób jakiś interfejs do łaczenie Twojego soft z Arduino.


Pozdrawiam
Michał

do góry

W dniu 2010-01-12 18:38, Stolat pisze:

>> Nie twierdze ze hall jest lepszy niz arduino - jest inny (no moze poza
>> tym ze hall jesty nasz - polski

> No jak dla teraz ideałem bylby hardware Arduino i twój soft do
> analizy/prezentaji danych :).

Tyle że Arduino wcale nie jest ideałem jeżeli chodzi o hardware.
Mała płytka za 100 zł, na której jest niewiele poza ATmegą328 oraz
FT232RL? Nieco drogo jak na polskie warunki.

Czekam tylko aż ktoś zabierze się za bardziej masową produkcję klonów
(Freeduino) - cena 50zł/szt powinna dawać jeszcze czysty zysk a dla
klienta byłaby łatwiejsza do przełknięcia.

Arduino za to ma niepodważalną zaletę jeżeli chodzi o software - na tą
platformę można znaleźć sterowniki do prawie wszystkiego, co tylko się
zamarzy. A jak nie ma to szybko zrobić. :) W przeciwieństwie do wolniej
rozwijających się (chociaż też fajnych) platform pokroju Ethernut (z
systemem Nut/OS).

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Użytkownik "Adam Dybkowski" <a...@4...pl> napisał w wiadomości
news:hidefu$ob1$1@news.onet.pl...
>>
> Takie rzeczy robi się np. na DS2482-800:
> http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/4338
>
> Właśnie bardzo wygodne rozwiązanie do sterowania jednym prockiem (a może
> być to np. AVR ze sprzętowym portem I2C) aż 8 magistralami 1-Wire.
>

To jest to czego szukam, mam jeszce jedno pytanie bo przegladam note
aplikacyjną.
Trochę zaczynam kumać coś z tego ale nie potrafię znaleźć informacji czy na
jednym kanele DS2482-800 tylko jedno 1-wire.
Czy może być kilka?
Niby w pprzykłądowym typowym schemacie jest tylko jedno urządzenie na
kanale.
A może być kilka?


Pozdrawiam
Michał

do góry

W dniu 2010-01-14 00:14, Stolat pisze:

> To jest to czego szukam, mam jeszce jedno pytanie bo przegladam note
> aplikacyjną.
> Trochę zaczynam kumać coś z tego ale nie potrafię znaleźć informacji czy na
> jednym kanele DS2482-800 tylko jedno 1-wire.
> Czy może być kilka?

Może być wiele. Jak to w 1-wire.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry