eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmApropos wyboru telefonu z Androidem › Re: Apropos wyboru telefonu z Androidem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Waldek Godel <n...@o...info>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: Apropos wyboru telefonu z Androidem
    Date: Thu, 28 Aug 2014 11:20:59 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <1...@l...institute.com>
    References: <53fc84f0$0$3061$65785112@news.neostrada.pl>
    <lti2cl$fio$1@node1.news.atman.pl>
    <53fc8f29$0$3050$65785112@news.neostrada.pl>
    <ltj0iv$qno$1@node2.news.atman.pl>
    <53fd0a24$0$2230$65785112@news.neostrada.pl>
    <ltjf1j$961$1@node2.news.atman.pl>
    <53fd9167$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
    <1njxnmpcj2e0k$.dlg@lepper.institute.com>
    <53fdae68$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@l...institute.com>
    <ltklg5$fhd$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@l...institute.com>
    <ltmjqv$dnu$2@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: host31-51-115-42.range31-51.btcentralplus.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1409221230 15027 31.51.115.42 (28 Aug 2014 10:20:30
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Aug 2014 10:20:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Face: *^$-l{vB(N|.;3lf$|Uzh\4SDh|^'^H4Ws!agJ*3nMKYcu\),kk#7._XPhv}C+qj2#Jx^^0
    @+{L_tCP_.KMml({*t[N^Z8[~'kn<O5s_18x+Os-ai?\ou:dw1f@qYWT6@ah~*92<,q{n\P3Sr8b$(
    B!#6wJQtkQaAI!R"=&l?a
    X-No-Archive: yes
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1061876
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 28 Aug 2014 08:56:31 +0200, GAD Zombie napisał(a):

    > Nie ośmieszam się, bo to są fakty i przeciętny człowiek o tym wie.
    > Wystarczy porównać takie produkty. Nie wymieniałem żadnej nazwy (jak Ty
    > powyżej), więc Twoje argumenty o Oppo i Xiaomi są bez sensu. Mówiłem o
    > tanich produktach chińskich bez nazwy lub z nazwą, która nikomu nic nie
    > mówi. Takich, które zwykle wyglądają na podróbki produktów znanych
    > marek. I w tej kwestii wszystko co napisałem to prawda.
    > Nie dotyczy to tylko telefonów, ale zupełnie wszystkiego - produkty AGD,
    > zabawki, elektronika i pewnie o wiele więcej.

    A jednak. Określenie "tani chiński produkt" nie ma już żadnego sensownego
    znaczenia. Tak samo jak wiele lat temu straciło znaczenie określenie "tani
    koreański produkt"
    Chińczycy potrafią robić dobre produkty i je robią. A jakość produktu jest
    najczęściej odzwierciedleniem ceny, więc po prostu może czas przestać
    oczekiwać, że za 100 zł otrzyma się dobry jakościowo produkt. Jedyny udział
    Chińczyków w tym jest taki, że oni jeszcze taki zrobią. Gówniany, ale
    zrobią. W innym kraju nawet nie ruszą palcem za taką kwotę. Ale to nie jest
    akurat wina chińczyków.

    --
    Pozdrowienia, Waldek Godel
    Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z
    tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu
    antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: