Re: Apropos aparatu foto w iPhone 4S - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Apropos aparatu foto w iPhone 4S › Re: Apropos aparatu foto w iPhone 4S

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Apropos aparatu foto w iPhone 4S
Date: Fri, 3 Feb 2012 23:44:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <1kgil58g62g6i$.1uu0gbhonvifz.dlg@40tude.net>
References: <jg6qj3$tbr$1@node2.news.atman.pl> <jghaiv$6h5$1@inews.gazeta.pl>
<154mfzr6xpmim$.mjuwmyvfflgk.dlg@40tude.net>
<jghhbe$rdt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: d119-183.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328309065 18458 77.65.119.183 (3 Feb 2012 22:44:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Feb 2012 22:44:25 +0000 (UTC)
X-User: a.libiszewski
X-Face: ?~X6yj}[/>Qcc%>()b\U,y%."Z9-T-r07I|g%KEp.*EkVPoQL`*qAZ*L,,ZpZQXBy#Fu1IY
K7T4,lwVbsE?;~wo,a:.d]@Q5F@.Whu*`Nr"S!ic(q{,;3,!^)g4r5+<_s7X?zWOx7Y?5Y1=*w-}:q
d@dIbX/Ijf~3lBoX8d0O-UM6Q+G_vliGq8NQT=p4X`EnE*wG5+~Xl`!@T,:
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1024327
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 03 Feb 2012 21:50:59 +0100, Pan Piskorz napisał(a):

> W dniu 2012-02-03 21:41, Andrzej Libiszewski pisze:
>> komórka dorówna jakością zdjęć aparatom
>> fotograficznym przez autoznokautowanie się tych drugich.
>
> Nie sądzę. Wielu producentów zorientowało się niedawno,
> że wysokiej klasy aparat fotograficzny nie musi być lustrzanką.

Tylko paradoksalnie ten aparat nie-lustrzanka często jest od lustrzanki
znacznie droższy. Kompaktu tym się nie zastąpi.

> Co zwiastuje, że urządzenia posiadające obiektywy, przesłonę i migawkę
> nie znikną z rynku długo jeszcze.
> P.

Nie znikną, za to staną się niszą...

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."