eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaAparat fotograficzny w wersji dla elektronikaRe: Aparat fotograficzny w wersji dla elektronika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out1.kab
    elfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!xlned.com!feeder1.xlned
    .com!border2.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!feeder3.cambriumusenet.nl!
    feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!s9g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: bartekltg <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Aparat fotograficzny w wersji dla elektronika
    Date: Wed, 1 Sep 2010 04:19:42 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 35
    Message-ID: <5...@s...googlegroups.com>
    References: <i5acn6$lf9$1@news.onet.pl>
    <4...@j...googlegroups.com>
    <8...@m...uni-berlin.de>
    NNTP-Posting-Host: 83.16.154.155
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1283339988 19016 127.0.0.1 (1 Sep 2010 11:19:48 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Sep 2010 11:19:48 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: s9g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=83.16.154.155;
    posting-account=CvUQzQoAAABvVQmR58QmR6N4Cev1qhAS
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8)
    Gecko/20100722 Firefox/3.6.8,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:594718
    [ ukryj nagłówki ]

    On 1 Wrz, 11:49, Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de> wrote:
    > Am 31.08.2010 17:51, schrieb bartekltg:
    >
    > > Mam bardzo podobne pytanie. Podobny układ, ale bez optyki
    > > (chodzi o obserwacje plamki lasera). Zdjąc obiektyw z kamerek
    > > firewire z linku Artura?
    >
    > Jaką rozdzielczość przestrzenną i czasową potrzebujesz?

    Przestrzenną, im mniej tym lepiej. Mikrometry mile widziane;)
    Czasowa nie musi być nawet duża, jeśli czas naświetlania
    jest tego rzędu co okres cyknięć (czas martwy nie powinien
    być zbyt wielkim procentem, typu 99%).

    Prawdziwe zapotrzebowanie na rozdzielczosc czasową
    zalezy od laserka, a tego nie bede wiedzial, dopóki
    sie kamerką nie pobawie. Choczi o (usrednioną po ewentualynch
    fluktuacjach laserka) pozycję plamki, a nie o dokładne
    badanie tych fluktuacji kamerą szybkostrzelną.

    Znajomy ma kamerke ze zdejmowanym obiektywem. Matryca
    4*3mm, rozdzielczosc 1288*966. 3*16 bit. 33fps. Jakieś 1k$.

    Rozdzielczość przestrzenna wychodzi 3um, jest bardzo dobrze.
    Głębia mogła by być mniejsza, 12 lub moze nawet 8.
    Wystarczy monochromatyczna.
    Szybkostrzelnoś tez jest z zapasem, najpewniej moze być mniejsza.

    Interfejs to ethernet gigabitowy. Chyba to dobre rozwiązanie.

    No i najlepiej tańsza:)

    pozdrawiam
    bartekltg

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: