-
11. Data: 2024-12-30 00:08:34
Temat: Re: Antyradar
Od: ptoki <p...@e...pl>
On 2024-12-28 10:20, Pixel(R)?? wrote:
> Czy ktoś z grupowiczów ma, miał używa/ł jakiegoś niedrogiego sprzętu,
> obecnego na rynku? Lubię gadgety i szukam czegoś w formie
> "powiadamiania" a nie zakłócania o radarach. Znalazłem działające
> Unideny czy inne ale kasa 1,5kzł lub więcej, to raczej nie dla mnie,
Taniej nie bedzie. No, od biedy mozesz sprobowac cos kupic na
aliexpresie i spiac z arduino ale i tak pozytek z tego bedzie slaby.
> jako gadget. Najlepiej taki, który ma czujkę na kablu gdzieś w "grillu"
> a resztę można ukryć w kabinie. Większość jest "na pulpit" czy "pod
> lusterko" ale art. 66 ust. 4 pkt 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym tego
> zabrania :)
>
> *4)
> wyposażania pojazdu w urządzenie informujące o działaniu sprzętu
> kontrolno-pomiarowego używanego przez organy kontroli ruchu drogowego
> lub działanie to zakłócające albo przewożenia w pojeździe takiego
> urządzenia w stanie wskazującym na gotowość jego użycia; nie dotyczy to
> pojazdów.
>
> Zakłócać nie mam zamiaru, jakbyco :)
>
> Na Allegro są ale w opisach można znaleźć że...w sumie nie działają jak
> powinny. Aliexpress to już w ogóle pełna ściemnologia :)
Problemy z kazdymi, nawet tymi drogimi sa nastepujace:
1. Rozne czestotliwosci uzyte ostatnimi czasy, nie kazdy wykrywacz
wylapie kazdy radar.
2. Czesto pomiar jest dokonywany bardzo krotko. Wiec pozytek masz z tego
taki ze wykrywacz zrobi pip, a ty juz wiesz ze masz zwolnic tylko
jeszcze pieczarki nie widzisz zeby ci mandat wreczyla
3. Zrodel sygnalu jest multum. Jakies czujki ruchu przy domach, na
slupach sygnalizacji swietlnej radary na innych samochodach. Odbija sie
toto od byleczego wiec masz tam gdzies ludka na osiedlu z czujka ruchu a
tobie wykrywacz pipczy 100m dalej na dwupasmowce.
4. Policja moze cie ustrzelic z tylu. Te tansze nawet tego nie
wykrywaja. Wiec nawet pip nie uslyszysz przed tym jak pieczarka wylezie
z lizakiem.
Jak bardzo cie temat ciekawi to poszperaj na jutubie, sa rewiewsy tego
typu urzadzen bo w stanach to jakos tam ma sens (na autostradach jest
mniej false alertow a deptanie 20-40 ponad limit w czasie 5h podrozy sie
zbiera na sensowny czas oszczedzony.
Ale generalnie nie polecam. Lepiej sobie kupic radio ccx lub inne takie.
Wiecej fanu z tym za podobne piniondze.
--
Lukasz
-
12. Data: 2024-12-30 08:45:47
Temat: Re: Antyradar
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 30-12-2024 o 00:08, ptoki pisze:
>>
>> Na Allegro są ale w opisach można znaleźć że...w sumie nie działają
>> jak powinny. Aliexpress to już w ogóle pełna ściemnologia :)
>
> Problemy z kazdymi, nawet tymi drogimi sa nastepujace:
>
> 1. Rozne czestotliwosci uzyte ostatnimi czasy, nie kazdy wykrywacz
> wylapie kazdy radar.
>
> 2. Czesto pomiar jest dokonywany bardzo krotko. Wiec pozytek masz z tego
> taki ze wykrywacz zrobi pip, a ty juz wiesz ze masz zwolnic tylko
> jeszcze pieczarki nie widzisz zeby ci mandat wreczyla
>
> 3. Zrodel sygnalu jest multum. Jakies czujki ruchu przy domach, na
> slupach sygnalizacji swietlnej radary na innych samochodach. Odbija sie
> toto od byleczego wiec masz tam gdzies ludka na osiedlu z czujka ruchu a
> tobie wykrywacz pipczy 100m dalej na dwupasmowce.
I tak to wszystko już nie ma zastosowania, bo policja już praktycznie
nie używa radarów.
Od kiedy mierzą laserem, przydaje się tylko wykrywacz lasera, problem w
tym, że promień lasera musi trafić bezpośrednio w malutką czujkę w
samochodzie (w urządzeniu albo wysuniętą).
Trafi albo i nie.
A i tak zazwyczaj będzie za późno na reakcje.
Jeździłem kiedyś z AR, ale już yanosik ma większą skuteczność i mniej
fałszywych alarmów.
-
13. Data: 2024-12-30 14:56:58
Temat: Re: Antyradar
Od: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 29.12.2024 o 17:12, dantes pisze:
[...]
> To sa li tylko odbiorniki radiowe, problemem jest tzw "kierunkowość"
> a to wymaga zamontowania "anten na stałe", co staje się problematyczne
> podczas kontroli. A te wszystkie leżące na desce rozdzielczej to tanie
> zabawki...
Gdzieś, kiedyś widziałem właśnie odbiornik z czujnikami "w grillu"...ale
może to był ten droższy zestaw, bo samego odbiornika nie widziałem.
>
> Czy też może masz na myśli LIDAR-y?
> I "wychodzące im na przeciw" jammery:
> https://www.youtube.com/watch?v=vLHhL9MDp_E
Trzeba przeliczyć teraz ceny mandatów ile za zakłócanie a ile za
przekroczenie :)
>
> To też
> technologia "stara jak świat"...
Ale udoskonalana...no i jednak drogie to.
>> Sądzę że niekoniecznie. Ok Włosi maja swojego Unidena czy Cobra ale cena
>> powala,
> No właśnie o tym piszę - o matematyce.
> Dlaczego coś co jest drogie miałoby być tanie?
Bo technologia tanieje.
> Wszyscy wiedzą, że pewien "amerykański wóz na bateryjki" kosztuje
> w amerykańskim sklepie 100k USD, a dorównujący mu "prawie"
> chiński wóz na bateryjki kosztuje 10k USD...
> To po co przepłacać?
> Tylko "prawie" robi różnicę...
Porównaj to raczej do srajfona vs hujawiej/inny Oppo...różnic w
działaniu specjalnie nie ma ale cena trzykrotnie większa dla srajfona.
--
Pixel(R)??
-
14. Data: 2024-12-30 15:34:59
Temat: Re: Antyradar
Od: Janusz <j...@o...pl>
W dniu 30.12.2024 o 14:56, Pixel(R)?? pisze:
>>
>> To też
>> technologia "stara jak świat"...
>
> Ale udoskonalana...no i jednak drogie to.
>
>>> Sądzę że niekoniecznie. Ok Włosi maja swojego Unidena czy Cobra ale cena
>>> powala,
>> No właśnie o tym piszę - o matematyce.
>> Dlaczego coś co jest drogie miałoby być tanie?
>
> Bo technologia tanieje.
Ale nie tu, to są technologie niszowe A RF i mikrofale jest ogólnie drogi.
Poza tym producent też jakiś kokosów na tym nie zbije bo za bardzo nie
ma się jak reklamować a i rynek wąski, więc jest ich mało i dlatego drogo.
--
Janusz
-
15. Data: 2024-12-30 16:41:19
Temat: Re: Antyradar
Od: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 30.12.2024 o 14:56, Pixel(R)?? pisze:
> Trzeba przeliczyć teraz ceny mandatów ile za zakłócanie a ile za
> przekroczenie :)
Tysiąc pińćset. Też drogo
https://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/54297DB9
Prawicowa szmata :)
--
Pixel(R)??
-
16. Data: 2024-12-30 19:41:45
Temat: Re: Antyradar
Od: dantes <d...@q...com>
Dnia Mon, 30 Dec 2024 16:41:19 +0100, PixelÂŽí źíˇľí źíˇą napisaĹ(a):
> W dniu 30.12.2024 o 14:56, PixelÂŽí źíˇľí źíˇą pisze:
>
>> Trzeba przeliczyÄ teraz ceny mandatĂłw ile za zakĹĂłcanie a ile za
>> przekroczenie :)
>
> TysiÄ c piĹÄset. TeĹź drogo
> https://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/54297DB9
>
> Prawicowa szmata :)
Po zapoznaniu siÄ z ww. interpelacjÄ , a w szczegĂłlnoĹci z zapisem:
"Te urzÄ dzenia mogÄ nawet powodowaÄ nieprawidĹowe wskazania policyjnych
radarĂłw, bo tak naprawdÄ to kierowca pojazdu wyposaĹźonego w jammer
decyduje, jakÄ prÄdkoĹÄ pokaĹźe przydroĹźny radar"
StwierdziÄ naleĹźy, Ĺźe autor cytowanego fragmentu byĹ/jest debilem...
-
17. Data: 2024-12-30 20:05:15
Temat: Re: Antyradar
Od: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 30.12.2024 o 15:34, Janusz pisze:
[...]
> Ale nie tu, to są technologie niszowe A RF i mikrofale jest ogólnie drogi.
> Poza tym producent też jakiś kokosów na tym nie zbije bo za bardzo nie
> ma się jak reklamować a i rynek wąski, więc jest ich mało i dlatego drogo.
>
Tak w sumie zapytałem na grupie, z myślą, że ktoś ma coś niedrogiego ale
w miarę dobrego. Na Allegro jest kilka modeli, nawet z 2024...w sensie
że "odnowione" i taki z rejestratorem, nawet nie jest specjalnie drogi.
Przykład:
https://allegro.pl/oferta/rejestrator-trasy-kamera-s
amochodowa-gps-antyradar-16979780358
U Chińczyka połowa ceny
https://allegro.pl/oferta/rejestrator-wideo-2w1-z-de
tektorem-radarow-9v-24v-12-jezykow-17049099584
Albo to:
https://allegro.pl/oferta/h588-rejestrator-samochodo
wy-dvr-kamera-16993278985
Ciekaw jestem, czy można sobie czujniki wyprowadzić pod grilla :)
--
Pixel(R)??
-
18. Data: 2024-12-30 22:54:30
Temat: Re: Antyradar
Od: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 30.12.2024 o 19:41, dantes pisze:
>>> Trzeba przeliczyć teraz ceny mandatów ile za zakłócanie a ile za
>>> przekroczenie :)
>>
>> Tysiąc pińćset. Też drogo
>> https://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/54297DB9
>>
>> Prawicowa szmata :)
>
> Po zapoznaniu się z ww. interpelacją, a w szczególności z zapisem:
> "Te urządzenia mogą nawet powodować nieprawidłowe wskazania policyjnych
> radarów, bo tak naprawdę to kierowca pojazdu wyposażonego w jammer
> decyduje, jaką prędkość pokaże przydrożny radar"
> Stwierdzić należy, że autor cytowanego fragmentu był/jest debilem...
A co myślałeś? Większość z tych debili to ignoranci :)
Tak przejrzałem YT Allegro, Internety, Aliexpress, oferty... i chyba na
próbę kupię jakiegoś Whistlera GT-138Xi(USA) niespecjalnie "starego" 2
stówy mogę stracić, chociaż na OLX jest używka za 290zł Whistler Pro-78XRi
Ten pierwszy "chyba" jest nowszym modelem ale ten drugi to 2015 raczej,
chociaż lepiej wykonany i na Allegro nowy 1250zł
(https://allegro.pl/oferta/antyradar-whistler-pro-78
xri-14405661556). W
sumie trudno ocenić, który lepszy a dwóch naraz nie kupię :)
--
Pixel(R)??
-
19. Data: 2024-12-31 07:01:37
Temat: Re: Antyradar
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 30 Dec 2024 22:54:30 +0100, PixelÂŽí źíˇľí źíˇą wrote:
> W dniu 30.12.2024 o 19:41, dantes pisze:
>>>> Trzeba przeliczyÄ teraz ceny mandatĂłw ile za zakĹĂłcanie a ile za
>>>> przekroczenie :)
>>>
>>> TysiÄ c piĹÄset. TeĹź drogo
>>> https://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/54297DB9
>>>
>>> Prawicowa szmata :)
>>
>> Po zapoznaniu siÄ z ww. interpelacjÄ , a w szczegĂłlnoĹci z zapisem:
>> "Te urzÄ dzenia mogÄ nawet powodowaÄ nieprawidĹowe wskazania policyjnych
>> radarĂłw, bo tak naprawdÄ to kierowca pojazdu wyposaĹźonego w jammer
>> decyduje, jakÄ prÄdkoĹÄ pokaĹźe przydroĹźny radar"
>> StwierdziÄ naleĹźy, Ĺźe autor cytowanego fragmentu byĹ/jest debilem...
>
> A co myĹlaĹeĹ? WiÄkszoĹÄ z tych debili to ignoranci :)
>
> Tak przejrzaĹem YT Allegro, Internety, Aliexpress, oferty... i chyba na
> prĂłbÄ kupiÄ jakiegoĹ Whistlera GT-138Xi(USA) niespecjalnie "starego" 2
> stĂłwy mogÄ straciÄ, chociaĹź na OLX jest uĹźywka za 290zĹ Whistler Pro-78XRi
Jesli ktos sprzedaje ... to moze on nie dziaĹa?
> Ten pierwszy "chyba" jest nowszym modelem ale ten drugi to 2015 raczej,
> chociaĹź lepiej wykonany i na Allegro nowy 1250zĹ
> (https://allegro.pl/oferta/antyradar-whistler-pro-78
xri-14405661556). W
> sumie trudno oceniÄ, ktĂłry lepszy a dwĂłch naraz nie kupiÄ :)
J.
-
20. Data: 2024-12-31 09:52:29
Temat: Re: Antyradar
Od: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 31.12.2024 o 07:01, J.F pisze:
[...]
>> Tak przejrzałem YT Allegro, Internety, Aliexpress, oferty... i chyba na
>> próbę kupię jakiegoś Whistlera GT-138Xi(USA) niespecjalnie "starego" 2
>> stówy mogę stracić, chociaż na OLX jest używka za 290zł Whistler Pro-78XRi
>
> Jesli ktos sprzedaje ... to moze on nie działa?
Działa. Może gość już nie używa albo dostał w prezencie i "nie umie".
Powodów może byś wiele. Za tą kasę można zaryzykować.
>
>> Ten pierwszy "chyba" jest nowszym modelem ale ten drugi to 2015 raczej,
>> chociaż lepiej wykonany i na Allegro nowy 1250zł
>> (https://allegro.pl/oferta/antyradar-whistler-pro-78
xri-14405661556). W
>> sumie trudno ocenić, który lepszy a dwóch naraz nie kupię :)
Testów na YT sporo ale głównie to staaare filmy, kiedy jeszcze było
"wariactwo" a Yanosik startował. Rozumiem doskonale, że większość ludzi
w Polsce od dawna przeszła na Yanosika i to im wystarcza. Ja jestem
bardziej ciekawy jednak. BTW, Whistler ma coś podobnie do Yanosika, bo
ma aktualizację POI + rzeczywistą detekcję, czyli 2in1. Yanosik ma
dodatkowo "zgłoszenia" czego ten jednak nie ma.
--
Pixel(R)??