Re: Antyradar - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Antyradar › Re: Antyradar

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.87-205-205-139.dynamic.inetia.p
l!not-for-mail
From: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Antyradar
Date: Mon, 30 Dec 2024 14:56:58 +0100
Organization: A.P.Z.
Message-ID: <vku8sr$3oqga$1@news.icm.edu.pl>
References: <vkp8gl$3guft$1@news.icm.edu.pl> <vkpaq5$2hks8$1@paganini.bofh.team>
<vkpava$2hkse$1@paganini.bofh.team> <vkpblu$3h3ff$1@news.icm.edu.pl>
<vkpdtg$2hq00$1@paganini.bofh.team> <vkpk09$3hg8j$1@news.icm.edu.pl>
<vkr7sr$2pkdl$1@paganini.bofh.team> <vkraba$3k4oa$1@news.icm.edu.pl>
<vkrsdr$2qlsk$1@paganini.bofh.team>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 30 Dec 2024 13:57:47 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="87-205-205-139.dynamic.inetia.pl:87.205.205.139";
logging-data="3959306"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vkrsdr$2qlsk$1@paganini.bofh.team>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2727401
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 29.12.2024 o 17:12, dantes pisze:
[...]
> To sa li tylko odbiorniki radiowe, problemem jest tzw "kierunkowość"
> a to wymaga zamontowania "anten na stałe", co staje się problematyczne
> podczas kontroli. A te wszystkie leżące na desce rozdzielczej to tanie
> zabawki...

Gdzieś, kiedyś widziałem właśnie odbiornik z czujnikami "w grillu"...ale
może to był ten droższy zestaw, bo samego odbiornika nie widziałem.
>
> Czy też może masz na myśli LIDAR-y?
> I "wychodzące im na przeciw" jammery:
> https://www.youtube.com/watch?v=vLHhL9MDp_E

Trzeba przeliczyć teraz ceny mandatów ile za zakłócanie a ile za
przekroczenie :)
>
> To też
> technologia "stara jak świat"...

Ale udoskonalana...no i jednak drogie to.

>> Sądzę że niekoniecznie. Ok Włosi maja swojego Unidena czy Cobra ale cena
>> powala,
> No właśnie o tym piszę - o matematyce.
> Dlaczego coś co jest drogie miałoby być tanie?

Bo technologia tanieje.

> Wszyscy wiedzą, że pewien "amerykański wóz na bateryjki" kosztuje
> w amerykańskim sklepie 100k USD, a dorównujący mu "prawie"
> chiński wóz na bateryjki kosztuje 10k USD...
> To po co przepłacać?
> Tylko "prawie" robi różnicę...

Porównaj to raczej do srajfona vs hujawiej/inny Oppo...różnic w
działaniu specjalnie nie ma ale cena trzykrotnie większa dla srajfona.

--
Pixel(R)??