W wiadomości od Maciej Bebenek napisano:

> Oferta ramowa dla LLU była skonstruowane w oparciu o wskaźniki z krajów,
> gdzie udział LLU jest bliski zeru, więc nic dziwnego, że i u nas nie
> wyszło.

Czyli co? Zrobiono, tylko po to żeby UE się od nas odp... :) ?

> Kalkulacji kosztów w tepsie nie ma nadal, więc trzeba będzie
> posłużyć się znowu benczmarkami, z tym że - znając Streżyńską - będą one
> z właściwych krajów ;-)

No dobra. Z naszych obserwacji wynika, że dziś dobrze sprzedajną masowo i
akceptowalną cenowo usługą dla klienta końcowego byłaby oferta rzędu
~640/160 kbit down/up za ~50 zł plus telefon z abo ~20 zeta. Ceny brutto.
Czyli mamy teoretycznie ARPU na poziomie 57 zł netto per pacjenta. Koszty
wytworzenia usługi pomijam celowo, dla dużego uproszczenia wątku. Tepsa robi
wszystko, żeby nie zejść z ARPU za telefon plus najtańsza Neo poniżej ~110
zł brutto. Jeśli teraz będą mieli odsprzedac hurtowo dostępy, to za ile to
zrobią? Jeśli nawet sprzedadzą za pół ceny, żeby 'alternatywny' mógł jeszcze
wyciągnąć swoje 40-50 zł, niewiele IMO to zmienia w szerszej ofercie
rynkowej.

Disklajmer: ja tylko truskawki z cukrem ;-)

Pozdrawiam!

--
TOM
AS33868 MAN
ChiWriter byl bardzo fajnym edytorem tekstu - jak sie na nim prace pisalo,
to zadne animowane psy dupami nie szczekaly.