-
11. Data: 2012-11-25 15:41:03
Temat: Re: Android - wyciszenie dzwiekow aparatu foto
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
"m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote in message
news:k8taip$a77$1@dont-email.me...
> nie upieram sie co do stanow
byl projekt ktory nie przeszedl:
http://www.opencongress.org/bill/111-h414/show
-
12. Data: 2012-12-09 14:45:23
Temat: Re: Android - wyciszenie dzwiekow aparatu foto
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote in message
news:k8tam2$asa$1@dont-email.me...
> "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote in message
> news:k8taip$a77$1@dont-email.me...
>> nie upieram sie co do stanow
>
> byl projekt ktory nie przeszedl:
> http://www.opencongress.org/bill/111-h414/show
I całe szczęście - cóż za idiotyczny pomysł
i ograniczenie wolności osobistej...
-
13. Data: 2012-12-09 15:00:36
Temat: Re: Android - wyciszenie dzwiekow aparatu foto
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
"Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>>> nie upieram sie co do stanow
>>
>> byl projekt ktory nie przeszedl:
>> http://www.opencongress.org/bill/111-h414/show
>
> I całe szczęście - cóż za idiotyczny pomysł
> i ograniczenie wolności osobistej...
Pomijam akurat ten przypadek, ale pamiętaj, że Twoja wolność osobista
kończy się w tym miejscu, gdzie zaczyna się naruszanie czyjejś innej
wolności. W przypadku kamery fotograficznej to zdanie akurat ma sens.
-
14. Data: 2012-12-09 18:18:47
Temat: Re: Android - wyciszenie dzwiekow aparatu foto
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> wrote in message
news:50c49983$1@news.home.net.pl...
> "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>
>>>> nie upieram sie co do stanow
>>>
>>> byl projekt ktory nie przeszedl:
>>> http://www.opencongress.org/bill/111-h414/show
>>
>> I całe szczęście - cóż za idiotyczny pomysł
>> i ograniczenie wolności osobistej...
>
> Pomijam akurat ten przypadek, ale pamiętaj, że Twoja wolność osobista
> kończy się w tym miejscu, gdzie zaczyna się naruszanie czyjejś innej
> wolności. W przypadku kamery fotograficznej to zdanie akurat ma sens.
Mówiliśmy o miejscach publicznych a fotografować Ci wolno w takich
miejscach wszystko i wszędzie bez względu na zgodę ludzi w kadrze.
-
15. Data: 2012-12-10 00:05:57
Temat: Re: Android - wyciszenie dzwiekow aparatu foto
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl>
>
>>>> nie upieram sie co do stanow
>>>
>>> byl projekt ktory nie przeszedl:
>>> http://www.opencongress.org/bill/111-h414/show
>>
>> I całe szczęście - cóż za idiotyczny pomysł
>> i ograniczenie wolności osobistej...
>
> Pomijam akurat ten przypadek, ale pamiętaj, że Twoja wolność osobista
> kończy się w tym miejscu, gdzie zaczyna się naruszanie czyjejś innej
> wolności. W przypadku kamery fotograficznej to zdanie akurat ma sens.
Czym się różni, bo nie ogarniam
-
16. Data: 2012-12-10 00:15:33
Temat: Re: Android - wyciszenie dzwiekow aparatu foto
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"John Kołalsky" <j...@k...invalid> wrote in message
news:ka35sc$l1$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl>
>>>>> nie upieram sie co do stanow
>>>>
>>>> byl projekt ktory nie przeszedl:
>>>> http://www.opencongress.org/bill/111-h414/show
>>>
>>> I całe szczęście - cóż za idiotyczny pomysł
>>> i ograniczenie wolności osobistej...
>>
>> Pomijam akurat ten przypadek, ale pamiętaj, że Twoja wolność osobista
>> kończy się w tym miejscu, gdzie zaczyna się naruszanie czyjejś innej
>> wolności. W przypadku kamery fotograficznej to zdanie akurat ma sens.
>
> Czym się różni, bo nie ogarniam
Czym się różni co od czego?
Bo napisałeś coś jak "wróbelek ma jedno bardziej".