On 2014-08-15 21:13, Pszemol wrote:
> atm <...@v...pl> wrote:
>> On 2014-08-15 20:36, Pszemol wrote:
>>> "atm" <...@v...pl> wrote in message
>>> news:53ee4d1f$0$2161$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Mam. Trzymam w samochodzie jako "emergency phone"
>>>>>
>>>>> Dlaczego? Po co?
>>>>> Nie masz zaufania do swojego telefonu z Androidem na pokładzie?
>>>>> Mój iPhone4 mnie nie zawiódł nigdy - nie potrzebuje zapasowego telefonu.
>>>>
>>>> A jak bylo z iP5 i jego wodoszczelnoscia?
>>>
>>> Tu nie chodzi o zwyczajną wodoszczelność...
>>> Wrzuć dowolny telefon włączony do wiaderka ze słoną wodą i wtedy pogadamy.
>>
>> Masz na mysli ten?
>> http://www.gsmmaniak.pl/213640/sony-xperia-v-przetrw
ala-4-dni-w-morzu/
>> lub ten?
>> http://www.gsmmaniak.pl/337652/podwodna-przygoda-son
y-xperia-z2/
>
> Nie, nie mam na myśli telefonu spacjalnie zaprojektowanego jako
> "wodoodporny", i sądzę że dobrze o tym wiesz :-)
>

Hehe, zastanawialem sie co tu wykombinujesz :]
Wyzej napisales o dowolnym, takie tez podalem chyba ze z tym jest jak z
"press any key".
Pszemol, wlasnie ten przypadek pokazuje wade ograniczonego, malego
ekosystemu.
W przypadku Androida mozesz kupic wodoszczelny pancerny, wodoszczelny
elegancki i dlugo by jeszcze wymieniac. W rezerwacie? iP4s, iP5, iP5s
i wlasciwie wszystkie powinny startowac w konkursie dla czterolatkow pod
tytulem: znajdz roznice.
Xperie Z wlasciwie w zaden sposob nie sa obciazone wadami urzadzenia
wodoszczelnego. Eleganckie, minijack bez zaslepki, ladowanie przez piny
na wierzchu. Dlaczego mam ta serie skreslac ze wspomnianej przez Ciebie
listy "dowolnych telefonow"? Bo iPhone nie ma tego ficzera?

do góry

atm <...@v...pl> wrote:
> On 2014-08-15 21:13, Pszemol wrote:
>> atm <...@v...pl> wrote:
>>> On 2014-08-15 20:36, Pszemol wrote:
>>>> "atm" <...@v...pl> wrote in message
>>>> news:53ee4d1f$0$2161$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>> Mam. Trzymam w samochodzie jako "emergency phone"
>>>>>>
>>>>>> Dlaczego? Po co?
>>>>>> Nie masz zaufania do swojego telefonu z Androidem na pokładzie?
>>>>>> Mój iPhone4 mnie nie zawiódł nigdy - nie potrzebuje zapasowego telefonu.
>>>>>
>>>>> A jak bylo z iP5 i jego wodoszczelnoscia?
>>>>
>>>> Tu nie chodzi o zwyczajną wodoszczelność...
>>>> Wrzuć dowolny telefon włączony do wiaderka ze słoną wodą i wtedy pogadamy.
>>>
>>> Masz na mysli ten?
>>> http://www.gsmmaniak.pl/213640/sony-xperia-v-przetrw
ala-4-dni-w-morzu/
>>> lub ten?
>>> http://www.gsmmaniak.pl/337652/podwodna-przygoda-son
y-xperia-z2/
>>
>> Nie, nie mam na myśli telefonu spacjalnie zaprojektowanego jako
>> "wodoodporny", i sądzę że dobrze o tym wiesz :-)
>>
>
> Hehe, zastanawialem sie co tu wykombinujesz :]
> Wyzej napisales o dowolnym, takie tez podalem chyba ze z tym jest jak z "press any
key".
> Pszemol, wlasnie ten przypadek pokazuje wade ograniczonego, malego ekosystemu.
> W przypadku Androida mozesz kupic wodoszczelny pancerny, wodoszczelny
> elegancki i dlugo by jeszcze wymieniac. W rezerwacie? iP4s, iP5, iP5s
> i wlasciwie wszystkie powinny startowac w konkursie dla czterolatkow pod
> tytulem: znajdz roznice.
> Xperie Z wlasciwie w zaden sposob nie sa obciazone wadami urzadzenia
> wodoszczelnego. Eleganckie, minijack bez zaslepki, ladowanie przez piny
> na wierzchu. Dlaczego mam ta serie skreslac ze wspomnianej przez Ciebie
> listy "dowolnych telefonow"? Bo iPhone nie ma tego ficzera?

Dlatego, że mowa była o kupieniu taniego biedafona do trzymania "w razie
czego" w samochodzie... Widzisz tą Xperię w takiej roli?

do góry

>>
>> Hehe, zastanawialem sie co tu wykombinujesz :]
>> Wyzej napisales o dowolnym, takie tez podalem chyba ze z tym jest jak z "press any
key".
>> Pszemol, wlasnie ten przypadek pokazuje wade ograniczonego, malego ekosystemu.
>> W przypadku Androida mozesz kupic wodoszczelny pancerny, wodoszczelny
>> elegancki i dlugo by jeszcze wymieniac. W rezerwacie? iP4s, iP5, iP5s
>> i wlasciwie wszystkie powinny startowac w konkursie dla czterolatkow pod
>> tytulem: znajdz roznice.
>> Xperie Z wlasciwie w zaden sposob nie sa obciazone wadami urzadzenia
>> wodoszczelnego. Eleganckie, minijack bez zaslepki, ladowanie przez piny
>> na wierzchu. Dlaczego mam ta serie skreslac ze wspomnianej przez Ciebie
>> listy "dowolnych telefonow"? Bo iPhone nie ma tego ficzera?
>
> Dlatego, że mowa była o kupieniu taniego biedafona do trzymania "w razie
> czego" w samochodzie... Widzisz tą Xperię w takiej roli?
>

Jak najbardziej w temacie, gdybys w plenerze utopil iP5 tak jak zrobiles
ze swoim i zostalbys bez telefonu taki biedafon w pewnych sytuacjach
moglby okazac sie nieoceniony.

do góry

On 14/08/2014 01:52, Pszemol wrote:
> "A.L." <a...@a...com> wrote in message
> news:bjvnu91ucem2t41q6ept3uc1sfc563us6l@4ax.com...
>>> Czy z tego płynąć ma wniosek że po roku od premiery iPhone5S z
>>> 64-bitowym
>>> prockiem na pokładzie świat Androida jest wciąż w erze 32-bitowej?
>>>
>>> W artykułach do których podałeś linki dopiero mówi się o jakichś
>>> urzadzeniach w bliżej nieokreślonej przyszłości... Czyli naprawde nic
>>> nie ma jeszcze na rynku z 64-bitowym prockiem? Nawet te najdroższe
>>> flagowce Samsunga wciąż tylko 32-bitowe??
>>
>> Czy przy pomocy TELEFONU 64 bitowego lepiej sie rozmawia niz przy
>> pomocy TELEFONU 32 bitowego?...
>
> Al, miałeś kiedyś w życiu smartfona?

wymien roznice miedzy 64bit a 32bit w telefonie, ktory nie ma 4GB RAM i
jak wplywaja na uzytkowanie telefonu.

jedziesz.

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

On 15/08/2014 19:13, Pszemol wrote:
> "masti" <g...@t...hell> wrote in message news:lsl54v$klh$2@dont-email.me...
>> ciekawe na co ma wpływ możliwość adresowania większej pamięci.
>> o tylko to zmieniają 64bity.
>
> Niestety nie masz racji. Ale to częsty błąd który robi dużo laików...
> 64-bitowa architektura procesora to nie tylko powiększona przestrzeń
> adresowa pamięci. To również mnóstwo innych zmian które w sumie
> dają o wiele bardziej wydajną jednostkę centralną. Aby to zrozumieć
> lepiej musiałbyś się choć trochę znać na programowaniu i elektronice.
>

od razu widac, ze sie znasz. dawaj szczegoly, posmiejemy sie z tych laikow.


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

K <...@...c> wrote:
> On 15/08/2014 19:13, Pszemol wrote:
>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message news:lsl54v$klh$2@dont-email.me...
>>> ciekawe na co ma wpływ możliwość adresowania większej pamięci.
>>> o tylko to zmieniają 64bity.
>>
>> Niestety nie masz racji. Ale to częsty błąd który robi dużo laików...
>> 64-bitowa architektura procesora to nie tylko powiększona przestrzeń
>> adresowa pamięci. To również mnóstwo innych zmian które w sumie
>> dają o wiele bardziej wydajną jednostkę centralną. Aby to zrozumieć
>> lepiej musiałbyś się choć trochę znać na programowaniu i elektronice.
>>
>
> od razu widac, ze sie znasz. dawaj szczegoly, posmiejemy sie z tych laikow.

Znalazłeś już wypowiedź obok której szukałeś??
I co? Smiejesz sie?

do góry

Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 20:28:30 +0000 osobnik zwany Pszemol
napisał:

> K <...@...c> wrote:
>> On 15/08/2014 19:13, Pszemol wrote:
>>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message
>>> news:lsl54v$klh$2@dont-email.me...
>>>> ciekawe na co ma wpływ możliwość adresowania większej pamięci. o
>>>> tylko to zmieniają 64bity.
>>>
>>> Niestety nie masz racji. Ale to częsty błąd który robi dużo laików...
>>> 64-bitowa architektura procesora to nie tylko powiększona przestrzeń
>>> adresowa pamięci. To również mnóstwo innych zmian które w sumie dają o
>>> wiele bardziej wydajną jednostkę centralną. Aby to zrozumieć lepiej
>>> musiałbyś się choć trochę znać na programowaniu i elektronice.
>>>
>>>
>> od razu widac, ze sie znasz. dawaj szczegoly, posmiejemy sie z tych
>> laikow.
>
> Znalazłeś już wypowiedź obok której szukałeś?? I co? Smiejesz sie?

wij się, wij.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

masti <g...@t...hell> wrote:
> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 20:28:30 +0000 osobnik zwany Pszemol
> napisał:
>
>> K <...@...c> wrote:
>>> On 15/08/2014 19:13, Pszemol wrote:
>>>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message
>>>> news:lsl54v$klh$2@dont-email.me...
>>>>> ciekawe na co ma wpływ możliwość adresowania większej pamięci. o
>>>>> tylko to zmieniają 64bity.
>>>>
>>>> Niestety nie masz racji. Ale to częsty błąd który robi dużo laików...
>>>> 64-bitowa architektura procesora to nie tylko powiększona przestrzeń
>>>> adresowa pamięci. To również mnóstwo innych zmian które w sumie dają o
>>>> wiele bardziej wydajną jednostkę centralną. Aby to zrozumieć lepiej
>>>> musiałbyś się choć trochę znać na programowaniu i elektronice.
>>>>
>>>>
>>> od razu widac, ze sie znasz. dawaj szczegoly, posmiejemy sie z tych
>>> laikow.
>>
>> Znalazłeś już wypowiedź obok której szukałeś?? I co? Smiejesz sie?
>
> wij się, wij.

Masti, to że Ty zamilkłeś bo nie rozumiesz nic na ten temat już widać...
Po co więc dogadujesz skoro nie masz nic merytorycznego do dodania?

do góry

Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 20:46:59 +0000 osobnik zwany Pszemol
napisał:

> masti <g...@t...hell> wrote:
>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 20:28:30 +0000 osobnik zwany Pszemol
>> napisał:
>>
>>> K <...@...c> wrote:
>>>> On 15/08/2014 19:13, Pszemol wrote:
>>>>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message
>>>>> news:lsl54v$klh$2@dont-email.me...
>>>>>> ciekawe na co ma wpływ możliwość adresowania większej pamięci. o
>>>>>> tylko to zmieniają 64bity.
>>>>>
>>>>> Niestety nie masz racji. Ale to częsty błąd który robi dużo
>>>>> laików... 64-bitowa architektura procesora to nie tylko powiększona
>>>>> przestrzeń adresowa pamięci. To również mnóstwo innych zmian które w
>>>>> sumie dają o wiele bardziej wydajną jednostkę centralną. Aby to
>>>>> zrozumieć lepiej musiałbyś się choć trochę znać na programowaniu i
>>>>> elektronice.
>>>>>
>>>>>
>>>> od razu widac, ze sie znasz. dawaj szczegoly, posmiejemy sie z tych
>>>> laikow.
>>>
>>> Znalazłeś już wypowiedź obok której szukałeś?? I co? Smiejesz sie?
>>
>> wij się, wij.
>
> Masti, to że Ty zamilkłeś bo nie rozumiesz nic na ten temat już widać...
> Po co więc dogadujesz skoro nie masz nic merytorycznego do dodania?

ustaliłeś już co lepszego jest w 64bitowym procesorze w stosunku do 32?
bo na razie to gadasz dużo tylko o niczym



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

masti <g...@t...hell> wrote:
> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 20:46:59 +0000 osobnik zwany Pszemol
> napisał:
>
>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 20:28:30 +0000 osobnik zwany Pszemol
>>> napisał:
>>>
>>>> K <...@...c> wrote:
>>>>> On 15/08/2014 19:13, Pszemol wrote:
>>>>>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message
>>>>>> news:lsl54v$klh$2@dont-email.me...
>>>>>>> ciekawe na co ma wpływ możliwość adresowania większej pamięci. o
>>>>>>> tylko to zmieniają 64bity.
>>>>>>
>>>>>> Niestety nie masz racji. Ale to częsty błąd który robi dużo
>>>>>> laików... 64-bitowa architektura procesora to nie tylko powiększona
>>>>>> przestrzeń adresowa pamięci. To również mnóstwo innych zmian które w
>>>>>> sumie dają o wiele bardziej wydajną jednostkę centralną. Aby to
>>>>>> zrozumieć lepiej musiałbyś się choć trochę znać na programowaniu i
>>>>>> elektronice.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> od razu widac, ze sie znasz. dawaj szczegoly, posmiejemy sie z tych
>>>>> laikow.
>>>>
>>>> Znalazłeś już wypowiedź obok której szukałeś?? I co? Smiejesz sie?
>>>
>>> wij się, wij.
>>
>> Masti, to że Ty zamilkłeś bo nie rozumiesz nic na ten temat już widać...
>> Po co więc dogadujesz skoro nie masz nic merytorycznego do dodania?
>
> ustaliłeś już co lepszego jest w 64bitowym procesorze w stosunku do 32?
> bo na razie to gadasz dużo tylko o niczym

Misiek, nie udawaj ze nie widzisz mojej odpowiedzi do atm obok...

do góry