"Mirek Ptak" <n...@n...pl> wrote in message
news:53f07122$0$2246$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2014-08-17 06:58, *Pszemol* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>> Ale zdajesz sobie sprawę, że jest to pytanie w stylu, czy są jakieś
>>> samochody W12 producenta innego niż VAG?
>>> Odpowiedź brzmi nie, ale za nią kryje się wiele niuansów w stylu "v10
>>> wcale nie są gorsze, a czasem nawet lepsze" :), kiedy on silnie
>>> sugeruje przewagę tego W12 nad V10
>>
>> Fakt, że konkurencja byłaby intensywnie zaangażowana w budowanie
>> nowych W12 sugerowałby jednak że mają one jakąś przewagę na V10.
>
> Nad niektórymi mają, nad innymi nie.
> Ale metafory nie zrozumiałeś jak wnioskuję :)

Nie było tam nic trudnego do zrozumienia wbrew pozorom...
Raczej Ci ona nie wyszła... To oczywiste że W12 miał być tym
procesorem 64-bitowym a V10 tym 32-bitowym...
Gdyby mercedes zaczał doganiać VAG i planować auto z W12
to byłoby to potwierdzenie przewagi architektury W12 nad V10.
A tak właśnie jest w przypadku procesorów 64-bitowych.
Strzeliłeś więc sobie gola do własnej bramki tą "metaforą".

>> Inaczej jak wytłumaczysz pracę nad 64-bitowym Androidem?
>
> Koniecznością.
> Już sporo telefonów i tabletów ma 3GB RAM, niedługo będą miały ponad 4 -
> do tego potrzeba 64 bitów. Wcale nie do zwiększenia prędkości, bo ten zysk
> jest marginalny. Zresztą podobnie było w przypadku rynku PC przy przejściu
> na 64b.
> Marketing robi wodę z mózgu, zwłaszcza u słabszych jednostek.

Pokażesz mi 3-4 telefony z 3GB RAMu skoro jest ich na rynku "sporo"?