Dnia Mon, 27 Sep 2010 15:13:06 +0200, Bartłomiej Kacprzak napisał(a):

> Tylko w razie czego to trzeba udowodnic, ze tam byl i nie udzielil pomocy
> II. Obowiązek udzielenia pomocy lekarskiej płynący z art. 30 UZL[10], a
> odpowiedzialność karna lekarza za nieudzielenie pomocy.
>
> Niesienie pomocy chorym i potrzebującym stanowi istotę zawodu lekarza.
> Młodzi adepci sztuki medycznej składając przysięgę, zobowiązują się
> przeciwdziałać cierpieniu, zapobiegać chorobom i nieść pomoc chorym, według
> najlepszej wiedzy. Nakaz taki wypływa nie tylko z norm o charakterze
> deontologicznym, ale przede wszystkim stanowi wolę ustawodawcy wyrażoną w
> art. 30 UZL. Przepis ten stanowi, iż "lekarz ma obowiązek udzielać pomocy
> lekarskiej w każdym przypadku, gdy zwłoka w jej udzieleniu mogłaby
> spowodować niebezpieczeństwo utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub
> ciężkiego rozstroju zdrowia, oraz w innych przypadkach niecierpiących
> zwłoki".

Żadne prawo czy przysięgi nie nakładają na lekarzy, ratowników, obowiązku
narażania własnego życia. Podczas udzielania pomocy poszkodowanym w
wypadkach drogowych często takie zagrożenie występuje i to bardzo duże.
Oczywiście są tacy, co nie bacząc na zagrożenia niosą pomoc. Są też tacy,
co niosąc pomoc giną. Nie da się tego uregulować paragrafami.

>>> obrocic na bok..
>> W wypadkach drogowych BEZWZGLĘDNIE TAK.
> Ze co??
> Nawet w przypadku podejrzenia zlamania kregoslupa?
Tak jak napisał kolega. Źle pociąłem cytat.

--
pozdrawiam
trud
SR500