W dniu 30.12.2019 o 00:21, J.F. pisze:

>> 1351/km2. Warszawa 3432/km2 (łacznie z wawrami i innymi zadupiamu które
>> warszawą być nie powinny). Więc jak słusznie dalej zaważasz nie ma czego
>
> Ale tu sie zaczyna wlasnie niewiadoma - co oni licza i jak.
>
> https://www.google.com/maps/@29.757499,-95.3530229,1
1z
>
> ten wiekszy ring ma 40km srednicy, mniejszy 20 - czyli chyba z
> grubsza tyle co Warszawa.

No i co z tego - wewnątrz tego większego ringu jest cały czas miasto.
Tylko rozlazłe.

> Pytanie ilu ludzi wewnatrz mieszka.
> A przeciez ci z zewnatrz tez moga miec interes w centrum ... a tych
> ludzi w szerokim obszarze to 7 mln.

Skąd te dane? Na wiki piszą, że całe hrabstwo ma 3,5 miliona?

>> porównywać. Poza jednym - też mają transport publiczny - po co skoro
>> niby każdy w teksasie dupę tylko samochodem wozi?
>
> Dla niewidomych, nieletnich, staruszkow, pijanych ?

No ale pisałeś, że trzeba odwiedzić teksas bo tam _każdy_ jest aktywnym
kierowcom codziennie. W teksasie się jeździ po pijaku zresztą;) Więc po
co im transport miejski?

>> No i sam widzisz. Jakbyś chciał w Warszawie coś takiego postawić, to
>> musiałbyś pół centrum wyburzyć.
>
> Niemce wyburzyli przeciez :-)

Ale odbudowaliśmy. Centrum nie parking.

>> Jeszcze raz - nie ma co porównywać tego z naszymi miastami w Europie,
>> gdzie zagęszczenie jest średnio trzy razy większe i większość pracuje w
>> centrum albo jakimś drugim mordorze.
>>
>> Już prędzej Los Angeles.
>
> Manhattan :-)

Manhattan to ogólnie wielki korek i metro pod spodem.

--
Shrek