W dniu 19.12.2024 o 23:58, Marcin Debowski pisze:

> Przyznasz, że 30-50x na rok to nie jest duzo przy żywotności 1k-3kx
> zapisów.

Oczywiście, teoretycznie 20 lat spokojnie taki nośnik powinien
wytrzymać. Tylko nikt nie da Ci gwarancji, że ważny fragment monitoringu
nie trafi w miejsce gdzie akurat komórki popadały sobie po roku czy
dwóch. Zaryzykowałbyś?

> Nie, że jakoś specjalnie bronię ssd, ale mechaniczny też moze w
> końcu paść.

Tak, tylko że z nośników magnetycznych łatwiej/taniej odzyskać dane niż
z SSD, no i objawy zanim dysk HDD padnie są często możliwe wcześniej do
przewidzenia. SSD pada na ogół nagle i dowiadujesz się o tym gdy już
jest w zasadzie za późno. Jeszcze w komputerze/serwerze jest w miarę do
ogarnięcia temat, ale w rejestratorach video kiepsko to wygląda.

> To jak ktoś ma tak potencjalnie cenne dane to raczej
> powinien zadbac o redundancję w tym "geo", a nie opierac sie na
> pojedyńczym nośniku, bez wzgledu na charakter tego nosnika.

Monitoring do dosyć specyficzne dane, 99,99% z nich z założenia idzie do
piachu, nikt dla tego 0,01% nie robi backupu. No przynajmniej ja nie
znam takich przypadków, a trochę już tego widziałem.

do góry

On 20.12.2024 22:30, 2late wrote:
> Jakie parametry video (rozdzielczosc, ilosc klatek)? Bo jesli slabe, to
> wolne, terabajtowe karty micro sd sa juz dosc tanie.

5 strumieni co przy 2TB HDD daje trzy tygodnie wstecz zapisu. O prędkość
zapisu się nie martwię - coś by się znalazło - ale nad żywotnością
takiego rozwiązania się zastanawiałem.

A cel? Taki rejestrator byłby bezgłośny i wielkości pilota (lub nawet
mniejszy).

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

On 20.12.2024 22:30, 2late wrote:
> Jakie parametry video (rozdzielczosc, ilosc klatek)? Bo jesli slabe, to
> wolne, terabajtowe karty micro sd sa juz dosc tanie.

5 strumieni co przy 2TB HDD daje trzy tygodnie wstecz zapisu. O prędkość
zapisu się nie martwię - coś by się znalazło - ale nad żywotnością
takiego rozwiązania się zastanawiałem.

A cel? Taki rejestrator byłby bezgłośny i wielkości pilota (lub nawet
mniejszy).

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

On 19.12.2024 00:11, Marcin Debowski wrote:
> U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3
> miesiącach

Miesiącach? To raptem jakieś 3.09 Mbps przy stałym bitracie, co daje 1
strumień w FHD w miarę dobrej jakości przy 15 klatkach w H265.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

On 18.12.2024 12:23, Adam wrote:
> SSD bez obsługi TRIM to ciężko widzę ?
> Chyba, że jakieś serwerowe.

Ale że SSD podłączony przez interfejs SATA nie będzie miał działającego
TRIM czy że rejestratory tego nie obsługują czy o co chodzi?

> A wysyłać na jakiś NAS albo ftp to nie da się?

Rejestratory mają rozmiary jakie mają, właśnie ze względu na miejsce na
HDD. Przy pomocy np. karty SD taki rejestrator mógłby być wielkości rPI
a do tego bezgłośny. No ale tak dumam tylko nad praktycznością takiego
rozwiązania.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

On 21/12/2024 06:40 pm, Mateusz Bogusz wrote:
> On 20.12.2024 22:30, 2late wrote:
>> Jakie parametry video (rozdzielczosc, ilosc klatek)? Bo jesli slabe, to
>> wolne, terabajtowe karty micro sd sa juz dosc tanie.
>
> 5 strumieni co przy 2TB HDD daje trzy tygodnie wstecz zapisu. O prędkość
> zapisu się nie martwię - coś by się znalazło - ale nad żywotnością takiego
> rozwiązania się zastanawiałem.
>
> A cel? Taki rejestrator byłby bezgłośny i wielkości pilota (lub nawet
> mniejszy).

No to juz sam sobie musisz wszystko rozwazyc czy policzyc. Widzialem ze
teraz juz 1.5 TB Sandisk kosztuje prawie tyle co 1TB. Warto doliczyc jak
czesto bedziesz fizycznie obecny w lokalizacji zeby sprawdzic czy wszsytko
dziala jak nalezy. Wtedy, cos jak Raspberry Pi ma 4 sloty USB.
Rozumiem ze zdalnego dostepu po sieci tam nie bedzie.

Pozdrawiam
--
https://badzi0r.wordpress.com/
Stupidity, like virtue, is its own reward
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2024(C)

do góry

On 2024-12-21, nadir <n...@h...org> wrote:
> W dniu 19.12.2024 o 23:58, Marcin Debowski pisze:
>
>> Przyznasz, że 30-50x na rok to nie jest duzo przy żywotności 1k-3kx
>> zapisów.
>
> Oczywiście, teoretycznie 20 lat spokojnie taki nośnik powinien
> wytrzymać. Tylko nikt nie da Ci gwarancji, że ważny fragment monitoringu
> nie trafi w miejsce gdzie akurat komórki popadały sobie po roku czy
> dwóch. Zaryzykowałbyś?
>
>> Nie, że jakoś specjalnie bronię ssd, ale mechaniczny też moze w
>> końcu paść.
>
> Tak, tylko że z nośników magnetycznych łatwiej/taniej odzyskać dane niż
> z SSD, no i objawy zanim dysk HDD padnie są często możliwe wcześniej do
> przewidzenia. SSD pada na ogół nagle i dowiadujesz się o tym gdy już
> jest w zasadzie za późno. Jeszcze w komputerze/serwerze jest w miarę do
> ogarnięcia temat, ale w rejestratorach video kiepsko to wygląda.

Większość, a w każdym razie wiele, NVR/DVR niczego z mojego
doświadczenia nie monitoruje (np. po smart), chyba, że się codziennie
przegląda to się pewnie problem zauważy. Ale jak urządzenie jest gdzieś
schowane i się czegoś szuka od wielkiego dzwona, to nawet tykania dysku
się na czas nieuslyszy. Zresztą wtedy jest już zwykle za późno. Poza tym
z tym odzyskiwaniem to nie wiem czy też tak prosto bo zndaje się zapis
szyfrowany jest tu normą? To zdaje się nie jest tak, że wyciagnie się
taki dysk i wsadzi do desktopu i sobie podmontuje?

Na ssd pewnie trzeba uważać bardziej, o tyle, że jednak mają mniejszą
żywotność, przy czym MZ nie ma co demonizować bo jest ona do
wystarczająca i ogarnięcia dla wielu instalacji.

>> To jak ktoś ma tak potencjalnie cenne dane to raczej
>> powinien zadbac o redundancję w tym "geo", a nie opierac sie na
>> pojedyńczym nośniku, bez wzgledu na charakter tego nosnika.
>
> Monitoring do dosyć specyficzne dane, 99,99% z nich z założenia idzie do
> piachu, nikt dla tego 0,01% nie robi backupu. No przynajmniej ja nie
> znam takich przypadków, a trochę już tego widziałem.

Co wskazuje, że de facto nie ma takiej potrzeby. Technicznie jest to
w końcu wykonalne nie aż takim dużym kosztem, a dyski tam psują się jak
wszędzie.

--
Marcin

do góry

On 2024-12-21, Mateusz Bogusz <m...@o...pl> wrote:
> On 19.12.2024 00:11, Marcin Debowski wrote:
>> U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3
>> miesiącach
>
> Miesiącach? To raptem jakieś 3.09 Mbps przy stałym bitracie, co daje 1
> strumień w FHD w miarę dobrej jakości przy 15 klatkach w H265.

Bliżej 2ch, ale nadal w miesiącach. 4-5 kamer, 3-4 FHD, reszta 720,
15kl/s, h264. Tylko 2-3 kamery z IR, wszystko monitoring pomieszczeń.
Przez 80-90% czasu zapisu to są praktycznie statyczne obrazy to nie ma
się i co dokładać do zajętości (duża kompresja międzyklatkowa).

--
Marcin

do góry

On 21.12.2024 23:46, Marcin Debowski wrote:
> Większość, a w każdym razie wiele, NVR/DVR niczego z mojego
> doświadczenia nie monitoruje (np. po smart), chyba, że się codziennie
> przegląda to się pewnie problem zauważy.

Ja mam taki prosty rejestrator Dahua i monitoruje o tyle, że wysyła
emaila jeżeli kamera/dysk offline czy właśnie SMART zmieni wskazanie.

> Poza tym
> z tym odzyskiwaniem to nie wiem czy też tak prosto bo zndaje się zapis
> szyfrowany jest tu normą?

Szyfrowanie jest, ale opcjonalne. Z resztą, odzyskiwanie danych z
monitoringu, to chyba bardzo rzadka konieczność się wydaje.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

On 2024-12-22, Mateusz Bogusz <m...@o...pl> wrote:
> On 21.12.2024 23:46, Marcin Debowski wrote:
>> Większość, a w każdym razie wiele, NVR/DVR niczego z mojego
>> doświadczenia nie monitoruje (np. po smart), chyba, że się codziennie
>> przegląda to się pewnie problem zauważy.
>
> Ja mam taki prosty rejestrator Dahua i monitoruje o tyle, że wysyła
> emaila jeżeli kamera/dysk offline czy właśnie SMART zmieni wskazanie.

Ma nazwę to już wyższy poziom :) Nie chce mi się sprawdzać moich
(wszystko chińskie generyki) ale może problem jest tu u mnie taki, że
ani nie mam tam zdefiniowanego mejla, ani nie pozwalam takiemu
rejestratorowi komunikować się ze światem, więc mejlem to mnie nie
powiadomi. Natomiast zdarzyło mi się po wymianie dysku na większy,
sprawdzać stary i miały błędy, a dvr nic na swoim standardowym gui nie
sygnalizował. Zresztą jak ssd się sypie to też jest w smart.

>> Poza tym
>> z tym odzyskiwaniem to nie wiem czy też tak prosto bo zndaje się zapis
>> szyfrowany jest tu normą?
>
> Szyfrowanie jest, ale opcjonalne. Z resztą, odzyskiwanie danych z
> monitoringu, to chyba bardzo rzadka konieczność się wydaje.

Nigdy nie wynikałem w szczegóły, ale dyski z tych generyków, których
używa/m/łem nie mają nawet partycji. Wiele lat temu, próbowałem z jeden
ruszyć rstudio czy innym oprogramowaniem w trybie wyszukiwania plików i
nic nie znalazł.

--
Marcin

do góry