eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetAlternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!border-1.nntp.ord.giganews.com!border-4.nntp.ord.giganews
    .com!nntp.giganews.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams
    1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.t
    weaknews.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
    References: <vjtsd6$26m96$1@dont-email.me> <vjurjf$liq$3@news.chmurka.net>
    <HEI8P.6$482.4@fx10.ams1> <vk1uq6$lnn$1@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <xy19P.22$x82.1@fx15.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Dec 2024 22:58:37 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 19 Dec 2024 22:58:37 GMT
    X-Received-Bytes: 2346
    X-Original-Bytes: 2230
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1278605
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-12-19, nadir <n...@h...org> wrote:
    > W dniu 19.12.2024 o 00:11, Marcin Debowski pisze:
    >
    >> To trochę zależy ile tego jest. U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3
    >> miesiącach,
    >
    > Dlatego napisałem, żeby przewymiarować kilka razy rozmiar SSD w stosunku
    > HDD. Ty akurat możesz mieć OK, ale znam monitoringi gdzie zapis trzyma
    > tydzień, góra dwa, to jest 30-50 pełnych zapisów dysku w roku. Niby SSD
    > mają trwałość 1000-3000 zapisów pojedynczej komórki, ale będzie ktoś
    > ryzykował, że jednak za 3-4 lata akurat potrzebny fragment video
    > znajdzie się w tych zdegradowanych komórkach?

    Przyznasz, że 30-50x na rok to nie jest duzo przy żywotności 1k-3kx
    zapisów. Nie, że jakoś specjalnie bronię ssd, ale mechaniczny też moze w
    końcu paść. To jak ktoś ma tak potencjalnie cenne dane to raczej
    powinien zadbac o redundancję w tym "geo", a nie opierac sie na
    pojedyńczym nośniku, bez wzgledu na charakter tego nosnika.

    >> to dlaczego ssd miałby nie pociagnąć kilka lat?
    >
    > No mi na przykład dwa dyski SSD padły dosyć szybko, bo w przeciągu 2-3
    > lat od zakupu. Jeden robił jako cache w NAS, a drugi w laptopie. Fakt że
    > to było parę lat tamu a same dyski były małej pojemności, ale były niby
    > na pamięciach SLC, które powinny mieć większe "przebiegi", no ale się
    > nie udało. Wiec różnie to bywa.

    Używam od ponad 10 lat w domowym serwerze i sam zaliczyłem "pady", ale
    były one dwojakiego rodzaju - wynikały z moich błędów, lub z gównianego
    ssd jakiejś generycznej marki.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: