W dniu 13.12.2024 o 19:19, J.F pisze:
...
> Wystarczy, że sie cos rozłączy, i zarówka może porazic prądem 0.5A,
> a przez moment to znacznie większym ...

Gdybyś się posłuchał i poszedł do jakiejś szkoły elektrycznej, to byś
takich bzdur nie pisał.
Chociaż w sumie powinna wystarczyć podstawówka :)

--
Wiesiaczek - dziś z DC
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

On 2024-12-13, Mateusz Viste <m...@...invalid> wrote:
> On Fri, 13 Dec 2024 11:02:59 +0100 Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>> 2400W -- Philips GC4425
>
> Ale to nie moc ciągła, tylko chwilowa, do osiągnięcia zadanej
> temperatury. Jakoś kilkanaście sekund. Natomiast początkowa "bardzo
> chwilowa" moc jest zapewne nieco wyższa, bo oporność żelazka zwiększa
> się wraz z temperaturą. Oporność żarówki zresztą też.
>
> W każdym razie średnia moc żelazka w okresie kilkunastu minut jest z
> pewnością znacznie poniżej 2.4 kW. Może właśnie w okolicy tych 1000W o
> których wspomniał Jarek?

Dodam, że jakby to żelazko pracowało ciągle z taką mocą to by się w
ciągu kilku-kilkunastu minut stopiło (aluminiowa stopa), dlatego zresztą
ta stopa ma wbudowany dość ciekawy bezpiecznik topikowy, jako dodatkowe
zabezpieczenie. Puszcza on w okolicach 380C odcinając zasilanie.

--
Marcin

do góry

W dniu 13 gru 2024 o 19:19, J.F pisze:

> Wystarczy, że sie cos rozłączy, i zarówka może porazic

Zwyczajne używanie żarówki też tym grozi.

> prądem 0.5A,

Dlaczego takim? Napięcie przez człowieczą rezystancję -- wewnętrzna
jest mała, ale naskórna tak duża, że delikatne dotknięcie fazowego
przewodu nie zabije...

> a przez moment to znacznie większym ...

Pewien człowiek mył kotły, był spocony -- zabiła go lampa
zasilana 12V DC... Pod prysznic bym dał co najwyżej 5V DC
z baterii -- nie z zasilacza, choćby najwyższych lotów...

Na razie prysznic rozjaśniają mi LEDki napędzane płynącą wodą...

-=-

Chcemy czy nie -- zasilacze konstrukcji opisanej przez Wiesiaczka
były stosowane. Miały nikłą sprawność (Wiesiaczek właśnie odkrył
Amerykę przed nami!) i niekoniecznie były bezpieczne, ale były
tanie...

Kilkanaście lat temu wdziałem taki zasilacz do... komórki GSM...

Dziś dookoła siebie mamy tanie zasilacze wiadomej konstrukcji,
ale ćwierć wieku temu było inaczej...

W garażu mam zwyczajny, transformatorowy prostownik...
(którym potrafiłem ładować nie kilka godzin, ale kilka tygodni;
teraz nie mam elektryczności w garażu -- mam i ten prostownik,
i jakiś akumulator do testów/zabaw)

Półamperowym prądem można naładować zdechły 6Ah na 6V, ale trwać
to będzie pół doby... Taki akumulator jest lekki, więc można go
zabrać do domu... [najlepiej do kuchni bądź łazienki, albo do
pokoju z małymi dziećmi...]

-=-

Pisanie o sprawności w kontekście żarówki jest żartem? -- żarówka
na widzialne światło przerabiała do kilku % dostarczanej energii.
(im wyższa moc żarówki tym wyższa sprawność i krótsza żywotność?)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

Jarosław Sokołowski napisał(a) :
> Pan Mateusz Viste napisał:
>
>>> Żelazo było w żelazkach z duszą, stąd zresztą nazwa. Aluminium,
>>> w tych na prąd, brzmi mi raczej drogawo. (...)
>>> Niekoniecznie jest tam konstantan, może być kanthal.
>>
>> Czyli jednak żelazo i aluminium. :)
>
> Te połączenia są fascynujące. To tak jak z glikolem i wodą. Glikol
> etylenowy zamarza w temperaturze nieco poniżej minus dziesięć.
> Woda, wiadomo.

Spierałbym się. Widziałem wodę w płynie o temperaturze -17C. Przy
tzw. normalnym ciśnieniu.


> Ale jak się jedno z drugim zmiesza jakoś tak pół na
> pół, to pozostaje w płynie prawie do minus czterdziestu.

Tak. Połączenia płynów są fascynujące. 100ml spirytusu zmieszanego z
100ml wody nie da 200ml wyniku lecz zauważalnie mniej.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

Pan Zbyszek napisał:

>> Te połączenia są fascynujące. To tak jak z glikolem i wodą. Glikol
>> etylenowy zamarza w temperaturze nieco poniżej minus dziesięć.
>> Woda, wiadomo.
>
> Spierałbym się. Widziałem wodę w płynie o temperaturze -17C. Przy
> tzw. normalnym ciśnieniu.

Nie ma co się spierać. Przechłodzenie dotyczy każdej substancji, ale
my teraz nie o tym. Przechłodzenie wody można obserwować bardzo łatwo.
Butelka wody minieralnej (gazowanej) pozostawiona w spokoju na mrozie
nie zamiarza. Ale wystarczy ją odkręcić lub mocno uderzyć nią w coś
twardego, a w ułamku sekundy zamienia się w lód.

>> Ale jak się jedno z drugim zmiesza jakoś tak pół na pół, to
>> pozostaje w płynie prawie do minus czterdziestu.
>
> Tak. Połączenia płynów są fascynujące. 100ml spirytusu zmieszanego
> z 100ml wody nie da 200ml wyniku lecz zauważalnie mniej.

Najlepiej jest zmieszać 38 gramów spiritusu z 62 gramami wody. Wtedy efekt
będzie zauważalny najbardziej. Tę pożyteczną wiedzę zawdzięczamy Dymitrowi
Iwanowiczowi Mendelejewowi, który naukowo zbadał, jaką moc powinna mieć
wódka, żeby najlepiej wchodziła. Tego tematu dotyczyła jego praca doktorska.
Car, w podzięce za tak ważne dla ojczyzny odkrycia, mianował go ministrem
do spraw wódki z całkiem grzeczną pensyjką. Tak zabezpieczony materialnie
Dymitr Iwanowicz mógł wreszcie zająć się swoim hobby, jakimiś tablicami
pierwiastków czy innymi głupotami.

--
Jarek

do góry