> Planuje na obrzezach wiekszych skupisk zabudowan, glownie od strony
> poludniowo-
> zachodniej, budowe systemu silosow z metalizowanymi balonami na uwiezi.
> Takie
> balony wypuszczone przed nadchodzacym tornadem czesciowo rozladuja duzy
> potencjal elektryczny zgromadzony w chmurze burzowej.

Weź tylko pod uwagę pewien fakt historyczny, kiedy to Brytyjczycy stosowali
zapory z balonów z drutami do ochrony przed V2. Kiedyś podczas burzy taki
balon wyrwał się z szyku i wlekąc drut po ziemi zwarł napowietrzną linię
energetyczną. Nie pamiętam szczegółów, ale straty spowodowane przestojem
były dosyć wysokie.
Balon na uwięzi podczas silnego wiatru w terenie zabudowanym też może
narobić niezłego bigosu, nawet natury czysto mechanicznej i warto to mieć na
uwadze.

--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl

do góry

> Weź tylko pod uwagę pewien fakt historyczny, kiedy to Brytyjczycy stosowali

> zapory z balonów z drutami do ochrony przed V2. Kiedyś podczas burzy taki

> balon wyrwał się z szyku i wlekąc drut po ziemi zwarł napowietrzną linię

> energetyczną. Nie pamiętam szczegółów, ale straty spowodowane przestojem

> były dosyć wysokie.

> Balon na uwięzi podczas silnego wiatru w terenie zabudowanym też może

> narobić niezłego bigosu, nawet natury czysto mechanicznej i warto to mieć na

> uwadze.


> Piotrek.

> http://www.pitlab.pl

Sluszna uwaga. Mam nadzieje, ze te moje druty beda bardzo cienkie i nikomu
krzywdy nie zrobia. A nawet jakby jakies nieprzewidziane straty byly to one
beda bapewno znacznie mniejsze od tych, ktore czynia tornada. Ostatnie, ktore
pare dni temu przeszly przez poludniowe stany USA zabily okolo 350 ludzi.
Pzdr.
Tornad


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 29.04.2011 15:42, Mario pisze:

>> A nie zaczęły by potem latać cegły? ;->
>
> Cegły to pryszcz w porównaniu do krów.
> "Ta krowa była wymierzona we mnie" - (Fox Mulder).
> Ciekawe czy lecącą krowę da się powstrzymać polem magnetycznym 60uT.
>

Kiedyś widziałem doświadczenia z lewitacją żaby, ale nie pamiętam, jakie
tam było pole magnetyczne...

do góry

W dniu 30.04.2011 09:47, J.F. pisze:

>>> Chyba Rogalski - ten od helu osadzajacego się na mankietach, który niby
>>> godzinę potem można byłoby wykryć?
>>
>> Godzinę? On chciał ekshumacji teraz...
>
> No bo przeciez hel sie osadza na mankietach.

Mankiety są robione ze specjalnych włókien, które wchodzą w reakcje z
helem ;->

do góry

W dniu 30.04.2011 12:58, J.F. pisze:

>> Rogalski, Rogulski -- cóż za różnica. Chodzi o tego (tych), co za
>> pieniądze będą bronić każdej bzdury i zaklinać się na wszystkie
>> świętości, że w nią wierzą.
>
> Gorzej ze on chyba w nia wierzy.
> Strach pomyslec ze taki niedouk moze kiedys bronic czlowieka.

Bronić? To mały pikuś - adwokata możesz sobie zmienić.

Gorzej, że tego typu ludzie orzekają!

do góry

>Eksperyment Filadelfijski to byla sciema, majaca w czasie zimnej wojny
>nastraszyc Stalina. Latwo znaleziono "swiadkow" ktorzy widzieli w porcie
>dziure w wodzie o ksztalcie kadluba statku...

A nie po prostu rutynowe rozmagnesowywanie kadluba, powiazane moze z
jakims eksperymentem nad zaklocaniem radarow, ktory legenda zamienila
w znikanie ?

I podejrzewam ze eksperyment byl nieudany i statek nawet z ekranu
radaru nie zniknal.
----------------------------------------------------
-------------------------------------------
skoro to wielka klapa, to czemu nie zostało to potwierdzone niezależnymi
badaniami?
tak jak było np. w przypadku zimnej fuzji?
czemu milczy się na ten temat?
i czemu nic nie wiemy o radzieckich próbach (na milion procent próbowali
skopiować eksperyment u siebie)

jakbym był odpowiedzialny za utajnianie projektów, to właśnie pomysł z
zastraszaniem Stalina
i udowadnianie, że "to" była tylko ściema, byłoby dobrym scenariuszem...
bo kosmici już się wyeksploatowali...


[ja "wykrywam" takie podejrzane patenty tak, jak ruscy wykrywają
amerykańskie samoloty stealth : po prostu, "tam" jest za cicho...]

do góry

W dniu 2011-05-04 10:18, qlphon pisze:
>> Eksperyment Filadelfijski to byla sciema, majaca w czasie zimnej wojny
>> nastraszyc Stalina. Latwo znaleziono "swiadkow" ktorzy widzieli w porcie
>> dziure w wodzie o ksztalcie kadluba statku...
>
> A nie po prostu rutynowe rozmagnesowywanie kadluba, powiazane moze z
> jakims eksperymentem nad zaklocaniem radarow, ktory legenda zamienila
> w znikanie ?
>
> I podejrzewam ze eksperyment byl nieudany i statek nawet z ekranu
> radaru nie zniknal.
> ----------------------------------------------------
-------------------------------------------
>
> skoro to wielka klapa, to czemu nie zostało to potwierdzone niezależnymi
> badaniami?
> tak jak było np. w przypadku zimnej fuzji?
> czemu milczy się na ten temat?

Ale o czym tu pisać. Wiele ośrodków na świecie jest w stanie uzyskać
silne pole magnetyczne. Jeśli nie zaobserwowano zjawiska "znikania"
małych kilkumilimetrowych obiektów to po co się wypowiadać na temat
znikania statku? I kto miałby to robić. Rząd? Uwierzyłbyś w oficjalne
dementi rządu USA dotyczące prób ze znikaniem okrętu?
Na pokładzie USS Eldridge nie było w 43 roku żadnej fizyki która byłaby
nieznana teraz w świecie naukowym.

> i czemu nic nie wiemy o radzieckich próbach (na milion procent próbowali
> skopiować eksperyment u siebie)
>
> jakbym był odpowiedzialny za utajnianie projektów, to właśnie pomysł z
> zastraszaniem Stalina
> i udowadnianie, że "to" była tylko ściema, byłoby dobrym scenariuszem...
> bo kosmici już się wyeksploatowali...
>
>
> [ja "wykrywam" takie podejrzane patenty tak, jak ruscy wykrywają
> amerykańskie samoloty stealth : po prostu, "tam" jest za cicho...]

"Tam jest cicho" to oznacza tematy którymi podniecają się tylko grupki
paranaukowe bo pozostali uważają to za bzdury?


--
Pozdrawiam
MD

do góry

>> Cegły to pryszcz w porównaniu do krów.
>> "Ta krowa była wymierzona we mnie" - (Fox Mulder).
>> Ciekawe czy lecącą krowę da się powstrzymać polem magnetycznym 60uT.
>>
>
> Kiedyś widziałem doświadczenia z lewitacją żaby, ale nie pamiętam, jakie
> tam było pole magnetyczne...

Ponoć 16T.
I druciki chłodzone azotem, i specjalne zasilanie tego cuda (ponoć na długo
nie mogą tego włączać). I bardzo malutkie - miejsca tylko na żabę.

--
Desoft

do góry

W dniu 2011-05-04 11:59, Desoft pisze:
>>> Cegły to pryszcz w porównaniu do krów.
>>> "Ta krowa była wymierzona we mnie" - (Fox Mulder).
>>> Ciekawe czy lecącą krowę da się powstrzymać polem magnetycznym 60uT.
>>>
>>
>> Kiedyś widziałem doświadczenia z lewitacją żaby, ale nie pamiętam, jakie
>> tam było pole magnetyczne...
>
> Ponoć 16T.
> I druciki chłodzone azotem, i specjalne zasilanie tego cuda (ponoć na
> długo nie mogą tego włączać). I bardzo malutkie - miejsca tylko na żabę.
>

Raczej nadprzewodzące (np. Nb3Sn) chłodzone helem.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

>

> > z tym zwiazanych i twierdze, ze tornado jest forma wyladowania
elektrycznego

> > zachodzacego miedzy dodatnio naladowana chmura burzowa a ziemia, w ktorym

> > czastki zjonizowanej pary wodnej (ladunki odatnie) lzejsze od powietrza,

> > poruszaja sie w kierunku powierzchni ziemi pod wplywem gradientu pola

> > elektrycznego.

>

> 1 kwietnia byl już jakiś czas temu...

>

> [...]


> Best regards,

> RoMan                            mailto:r...@p...pl

> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

>

Smiech, panowie, jest argumentem idiotow
przeciwko kazdej nowej idei. [Frau im Mond,1929]

Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry