Wkurwia mnie. Idzie pizdek po czterech piwach z tytką przed ryjem. I nagle zostaje
rozjechany, na dodatek nie na chodniku. Dlaczego pan ekspert nie mówi że nie powinien
wchodzić na jezdnię zanim się nie upewni że mu nic nie zagraża? Takimi akcjami
utwierdzają kretynów że na jezdnię można sobie ot tak wejść i wszyscy mają się
zatrzymać w miejscu. Dlaczego nie ma w tej akcji że jezdnia to dla pieszego wrogie
środowisko. Że wszystko co się po niej porusza robi to szybko, 10 razy szybciej niż
idący człowiek. Ze te poruszające się rzeczy wazą od dziesięciu razy więcej niż
człowiek. Że człowiek nie ma z nimi najmniejszej szansy nie tylko przy pięćdziesięciu
ale i przy pięciu kilometrach na godzinę. Że piesi powinni nie tylko za miastami
ubierać się tak żeby byli widoczni po zmroku. No i dlaczego do kurwy nędzy Policja
nic nie robi. Jak bylem pacholęciem to dostanie mandatu za wejście na jezdnię tam
gdzie nie wolno nie było rzadkością. Chętnie wziął bym udział w nakręceniu kontr
filmu.

do góry

Dnia Tue, 19 Nov 2013 16:16:43 -0800 (PST), k...@g...com
napisał(a):

> Wkurwia mnie. Idzie pizdek po czterech piwach z tytką przed ryjem. I nagle zostaje
rozjechany, na dodatek nie na chodniku. Dlaczego pan ekspert nie mówi że nie powinien
wchodzić na jezdnię zanim się nie upewni że mu nic nie zagraża? Takimi akcjami
utwierdzają kretynów że na jezdnię można sobie ot tak wejść i wszyscy mają się
zatrzymać w miejscu. Dlaczego nie ma w tej akcji że jezdnia to dla pieszego wrogie
środowisko.

Przecież pieszego co tak wlazł, to w tym spocie rozjechało.
I to tak definitywnie, na amen.

Co jeszcze chciałbyś dodać?
Że cierpiał przed śmiercią? :)

Akurat przekaz skierowane do kierowców, to jest w tym spocie zamotany,
nudny i raczej nieskuteczny.
Jedyne do kogo taki spot trafi, to do pieszego - obrazem.

do góry

W dniu 2013-11-20 01:16, k...@g...com pisze:
> Wkurwia mnie. Idzie pizdek po czterech piwach z tytką przed ryjem. I nagle zostaje
rozjechany, na dodatek nie na chodniku. Dlaczego pan ekspert nie mówi że nie powinien
wchodzić na jezdnię zanim się nie upewni że mu nic nie zagraża? Takimi akcjami
utwierdzają kretynów że na jezdnię można sobie ot tak wejść i wszyscy mają się
zatrzymać w miejscu. Dlaczego nie ma w tej akcji że jezdnia to dla pieszego wrogie
środowisko. Że wszystko co się po niej porusza robi to szybko, 10 razy szybciej niż
idący człowiek. Ze te poruszające się rzeczy wazą od dziesięciu razy więcej niż
człowiek. Że człowiek nie ma z nimi najmniejszej szansy nie tylko przy pięćdziesięciu
ale i przy pięciu kilometrach na godzinę. Że piesi powinni nie tylko za miastami
ubierać się tak żeby byli widoczni po zmroku. No i dlaczego do kurwy nędzy Policja
nic nie robi. Jak bylem pacholęciem to dostanie mandatu za wejście na jezdnię tam
gdzie nie wolno nie było rzadkością. Chętnie wziął bym udział w nakręceniu kontr
filmu.
>

Proste wyjście, trzeba jechać 10km szybciej wtedy pieszy nie zdąży wejść
przed maskę ..

ps. u mnie w firmie nie ma osoby której by nie wqr.. ta akcja ...

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Dnia Wed, 20 Nov 2013 01:57:38 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
> Dnia Tue, 19 Nov 2013 16:16:43 -0800 (PST), k...@g...com
>> Wkurwia mnie. Idzie pizdek po czterech piwach z tytką przed ryjem. I nagle zostaje
rozjechany, na dodatek nie na chodniku. Dlaczego pan ekspert nie mówi że nie powinien
wchodzić na jezdnię zanim się nie upewni że mu nic nie zagraża? Takimi akcjami
utwierdzają kretynów że na jezdnię można sobie ot tak wejść i wszyscy mają się
zatrzymać w miejscu. Dlaczego nie ma w tej akcji że jezdnia to dla pieszego wrogie
środowisko.
>
> Przecież pieszego co tak wlazł, to w tym spocie rozjechało.
> I to tak definitywnie, na amen.
> Co jeszcze chciałbyś dodać?
> Że cierpiał przed śmiercią? :)
>
> Akurat przekaz skierowane do kierowców, to jest w tym spocie zamotany,
> nudny i raczej nieskuteczny.
> Jedyne do kogo taki spot trafi, to do pieszego - obrazem.

A trescia nie ? To kierowca winny, 60 jechal.

J.

do góry

W dniu 2013-11-20 02:11, Chris pisze:
(...)
> ps. u mnie w firmie nie ma osoby której by nie wqr.. ta akcja ...

I o to właśnie chodzi. Jak w każdej reklamie - o wywołanie emocji. Nie
jest ważne, czy pozytywnych, czy negatywnych, najważniejsze aby były i
to możliwie silne. Wtedy każdy zapamięta, będzie się kojarzyło, nawet
podświadomie, na zasadzie odruchu Pawłowa - uwarunkowanie biologiczne.
Pod tym względem kampania o której piszecie jest b. skuteczna. Odsetek
osób, które nie słyszały / nie widziały / zignorowały tę reklamę jest
niewielki, do reszty dotarło i wywołało emocje (sądząc choćby po tym, że
pokazują się na jej temat wątki na grupie), czyli jest skuteczne.
Ja akurat je czniam - mniej więcej kojarzę z radia te reklamy, ale tylko
po długaśnym zakończeniu (obowiązkowej formułce o 'sponsorze'), poza tym
nie oglądam TV. Zero emocji: ani mnie to grzeje, ani ziębi, zatem mniej
stresu na drodze :-P
pwz

do góry

W dniu 2013-11-20 02:11, Chris pisze:

> ps. u mnie w firmie nie ma osoby której by nie wqr.. ta akcja ...
>
Bo to chodziło o to, żeby "szwagry" zarobili na tym spocie. Tak się
wydaje nasze pieniądze.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu 2013-11-20 01:16, k...@g...com pisze:
> Wkurwia mnie.

Tu identyczna kampania reklamowa brytyjska sprzed 4 lat:

http://www.youtube.com/watch?v=5Z23CzSONiU&list=TL1k
_Nq0hnR2_7XtE7JKxNzENZG4gQsiPP

http://www.youtube.com/watch?v=r-rCf3ScrCA&feature=c
4-overview-vl&list=PL7E845FE7742AE9EF

Najzabawniejsze, że mówią w niej, żeby zwolnić z 65 do 60 km/h - bo to
ratuje życie.

W takiej kampanii liczby są podawane dowolnie - w zależności od
polityki. Może za 5 lat będą identyczne reklamy każące zwolnić z 45 do 30.


--
MN

do góry

W dniu 2013-11-20 01:16, k...@g...com pisze:
> Wkurwia mnie. Idzie pizdek po czterech piwach z tytką przed ryjem.
Bo obywatel-podatnik, który więcej czasu spędzi w aucie jeżdżąc wolniej
mniej będzie miał czasu na myślenie w domu, a myślenie obywateli jest
zagrożeniem dla waaadzy.
Jacek

do góry

W dniu 2013-11-20 07:56, Marcin N pisze:

> W takiej kampanii liczby są podawane dowolnie - w zależności od
> polityki. Może za 5 lat będą identyczne reklamy każące zwolnić z 45 do 30.

Ciekawie się zacznie, jak będą namawiać do zwolnienia z 10km/h do zera :)

Zmierzam do wykazania, że merytoryczna wartość takiego przekazu jest *ŻADNA*


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu 2013-11-20 08:17, sqlwiel pisze:
(...)
> Zmierzam do wykazania, że merytoryczna wartość takiego przekazu jest
> *ŻADNA*

A kto mówi, że ma być jakakolwiek wartość merytoryczna? To jest
_reklama_ - nie musi być mądra, ważne żeby mówić na ten temat i
wywoływać emocje.
pwz

do góry