W dniu 06.02.2017 o 15:12, s...@g...com pisze:

> A teraz ktoś sobie dołozył za punkt honoru dobudowanie w tym ścieżek rowerowych. I
teraz te ścieżki raz prowadzą za przystankiem autobusowym a raz przed. Czasem są
prowadzone od strony jezdni a raz od strony pola.
> Albo prowadzą "pod prąd" kończąc się elegancko wyprofilowanym wjazdem na
dwupasmówke pod prąd...

Ja tam osobiście jestem zdania, że ci szybko powinni jeżdzić jezdnią, a
wolni chodnikiem. I prawdę mówiąc raczej tych "szybkich" na chodnikach
nie widuje - choćby dlatego, że u nich jeżdzenie po chodniku to niemodne
jest.

Ścieżki nieodseparowane fizycznie od chodnika są bez sensu, bo wiadomo,
ze wszyscy będą łazić całą szerokością. Gdzie się nie da fizycznie
odzielić powinno być razem jako ciąg pieszo rowerowy, z tym że
nieobowiązkowy.

Problem ze ścieżkami/chodnikami/ jezdniami i rowerzystami polega na tym,
że próbuje się ich traktować jednakowo. A tymczasem jedni jeżdzą
codziennie do pracy a drudzy to 12 letnie dzieci. Pomysł, że wszscy oni
muszą jechać jezdnią jest absurdalny - prawda?

Shrek