W dniu 2014-05-13 12:46, Michal Tyrala pisze:

>>>>>> pomarańczowy jest prawdziwym kolorem a różowy czy madżentowy fizycznie
>>>>>> nim nie jest :) To proste :)
>>>>> Rozwiń.
>>>> [...]
>>> Ciezko się to dosyc przetwarzalo,
>> :(
> No co? Zamiast napisać, że ,,prawdziwy kolor'' to jednak co innego niż
> po prostu kolor (http://en.wikipedia.org/wiki/Colour), to poleciałeś w
> jakieś ,,heloł wodzu'' :-)

oj, a chciałem tak zabawnie i po ludzku to opisać :(

do góry

"the_foe" lktnqf$ifi$...@n...dialog.net.pl

>> I ja tak uważam. Warto czasami pomyśleć o tym, że Solorz jest
>> bogaty dlatego, że oszukuje i okrada, nie zaś dlatego, że jest
>> mądry, gospodarny itp.

> ta czesta zmiena nazwisk daje dużo do myślenia...

Rozwój. Z każdego małżeństwa coś ;) wynosił.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"the_foe" lknm7l$k8l$...@n...dialog.net.pl

> e tam, zwykły etatyzm. Solorz kupił de facto firmę panstwową: w Plusie jak wszy po
dupie szwendają się niepotrzebnie setki ludzi z
> nadania partyjnego (zgaduję, ze przeważają absolwenci Akademii Rolniczych). Teraz
są zakładnikami Solorza i ich jedyną szansą na
> pozostaniu na stołkach jest tworzenie cisnienia na swoich odpowiednikach w
instytucjach panstwowych typu UKE.

Pozostaje tedy ;) olewanie Solorza moczem, zamiast forsą. :)
Ale jeśli Solorz będzie raz za razem dostawał dofinansowanie
z publicznych pieniędzy, na nic zda się ów boj_kot. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"dizel" 6...@4...com

> wchodził w szczegóły z wiadomych powodów.

Ja tez nie pojmuję, o jakie powody chodzi.
Solorza i tak trzeba porzucić i spisać na straty.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu czwartek, 8 maja 2014 18:41:33 UTC+2 użytkownik Trybun napisał:
> To tytuł artykułu w jednym magazynie komputerowym - " Po wprowadzeniu
>
> obowiązku wpisywania kodu captcha internet przyspieszył o 25%" Operator
>
> sieci podaje także że "praktycznie do zera spadła liczba użytkowników
>
> którzy nie mogą połączyć sie z usługą"... Z ciekawości po 2 tygodniach
>
> spróbowałem samemu przekonać się o tym. Niestety ten kod na początku był
>
> jeszcze jako tako czytelny, teraz po 20stu próbach połączenia dałem
>
> sobie spokój z Aero2, dwa kleksy na których można odcyfrować po kilka
>
> liter i cyfr - reszta jest po prostu nieczytelna. Jak z tym sprawa
>
> wygląda u Was? Bo jak dla mnie Żak w zakłamaniu i sianiu fałszywej
>
> propagandy przebija nawet jankesów.

Coś niby poprawili:
http://pclab.pl/news57752.html

do góry

"PlaMa" 5372a090$0$2158$6...@n...neostrada.pl

> oj, a chciałem tak zabawnie i po ludzku to opisać :(

Po ludzku -- ani pomarańczowego oko ludzkie nie widzi,
ani różowego, lecz jeśli już -- łatwiej widać różowy,
bo to IMO czerwony, ale rozwodniony białym.


"PlaMa" 536e0506$0$2156$6...@n...neostrada.pl

> pomarańczowy jest prawdziwym kolorem a różowy czy
> madżentowy fizycznie nim nie jest :) To proste :)

https://www.google.pl/search?q=t%C4%99cza&newwindow=
1&tbm=isch&imgil=hoiHAns0FA1vsM%253A%253Bhttps%253A%
252F%252Fencrypted-tbn3.gstatic.com%252Fimages%253Fq
%253Dtbn%253AANd9GcTqKWyBF8-2W1xMgYXMf-REN2gWxevUv8O
oVrlb-RPxMlAYnysYFw%253B1800%253B794%253BW5sMJuEN6o9
dPM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.mamissima.pl%25
252Fpokoik_i_dekoracje%25252Froom_mates_-_naklejki_s
cienne_tecza.html&source=iu&usg=__GV9jU1rpWZME1sovo8
Qm3z7HdBQ%3D&sa=X&ei=7hB2U93nG6-f7gby_oC4Cw&ved=0CKo
BEP4dMBE#facrc=_&imgdii=_&imgrc=hoiHAns0FA1vsM%253A%
3BW5sMJuEN6o9dPM%3Bhttps%253A%252F%252Fwww.mamissima
.pl%252Fproduct_picture%252Ffull_size%252F65bf805eb3
b8109ffcd286c2b2b0201a.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.
mamissima.pl%252Fpokoik_i_dekoracje%252Froom_mates_-
_naklejki_scienne_tecza.html%3B1800%3B794

Trochę długaśny...

http://www.odyssei.com/pl/tecza.php <-- fotka tęczy

IMO różowy to rozwodniony czerwony. ;) Muchomor drobnoziarnisty.

http://www.aptekamodrzewiowa.pl/artykul_zdrowie_22.h
tml

Fajne:

Co roku umiera w Polsce kilkanaście osób po spożyciu
potraw przyrządzonych z takich grzybów. Wynika to
przede wszystkim z tego, że Polacy lubią zbierać
grzyby, lecz niestety, wykazują się bardzo małą
znajomością ich morfologii i biologii.


Zaś magenta:

http://tradearts.pl/pl/farba-akwarelowa-w-plynie-val
lejo-acuarela-liquida-kolor-magenta-270-but-32-ml.ht
ml

to jakiś brudny fiolet. Oko fioletów także (jak i pomarańczy) nie widzi wprost.

-=-

Biały jest białym z powodu cechy zmysłów -- ignorujemy
to, co atakuje nas zbyt często. W pokoju oświetlonym
czerwonymi żarówkami nasz biały jest zupełnie inny
niż w pokoju oświetlonym zielonymi żarówkami. Oko
ludzkie przystosowuje się do koloru otoczenia,
aparat -- niekoniecznie. Na dodatek oko ludzkie
potrafi to zrobić lokalnie a aparat fotograficzny
raczej tylko globalnie -- dla całej matrycy.

Człowiek widzi kolory także w pomieszczeniu oświetlonym
mieszanym światłem: świetlówkami, żarówkami białymi
(cokolwiek to by mogło oznaczać) i kolorowymi, LEDkami,
Słoneczkiem z dnia bezchmurnego i pochmurnego. Aparat
nie dostosuje się i będziemy mieli zdjęcie naprawdę
,,kolorowe''.


IMO i pomarańczowy to nieprawdziwy kolor, i różowy, i magenta.
Prawdziwe są 3 -- czerwony, zielony i niebieski.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Gadacz" 2...@g...co
m

: Coś niby poprawili:

http://pclab.pl/news57752.html

IMO nie warto zawracać sobie głowy Aero2.

)( kapcie
)( energożerność
)( niska szybkość
)( ,,łaska'', na której Solorz zbija majątek

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Fri, 16 May 2014 15:48:16 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
>> oj, a chciałem tak zabawnie i po ludzku to opisać :(
> Po ludzku -- ani pomarańczowego oko ludzkie nie widzi,
> ani różowego

No jak nie widzi, jak widzi ?

J.

do góry

Dnia Sun, 11 May 2014 22:51:00 +0200, PlaMa napisał(a):
> Kolory odbieramy poprzez podrażnienie czopków, które są w stanie
> odbierać albo światło czerwone, albo światło niebieskie, albo zielone -
> taki biologiczny RGB.

I tu sie mylisz
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_vision
http://pl.wikipedia.org/wiki/Czopki

Masz tam czulosci czopkow i to nie jest proste RGB.

> Ogólnie poniżej niebieskiego jest jak wspominałem UV, powyżej czerwonego
> - IR i te dwa zakresy łączą się w zieleni, innej opcji nie ma. Jeżeli
> istnieje inna opcja (error matrixa) to nasz mózg, jak to często ma w
> zwyczaju, wymyśla sobie co widzi. Tyle.

Wymysla jak wymysla - klasyfikuje rozklad widma w trzech liczbach.

> Dlatego zakres fal
> elektromagnetycznych przedstawiany jako prosta, na schemacie światła
> odbieranego przez nasze zmysły przedstawiany jest jako okrąg.

No bo miedzy czerwonym a niebieskim masa kolorow.

J.

do góry

"J.F." 1els2y2ax8iul$.85946ysg9stv$....@4...net

>> Po ludzku -- ani pomarańczowego oko ludzkie nie widzi,
>> ani różowego

> No jak nie widzi, jak widzi ?

Widzi tylko RGB. I ciemność ;) widzi...
(ale nie tym, czym widzi kolory)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry