W dniu 2014-09-24 16:48, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 54216dea$0$2243$6...@n...neostrada.pl
>
>>> Komorowski popiera Solorza -- można zatem odrzucać Komorowskiego.
>>> Można też głośno zapowiadać takie odrzucenie, dając Komorowskiemu
>>> czas na ,,nawrócenie'' -- czyli kroki/posunięcia skutkujące
>>> naliczeniem Solorzowi opłaty licencyjnej.
>
>> A Kaczyński czy pan Piesiewicz z Koziej Wólki ew. inny kandydat nie
>> popierają Solorza?
>
> Zapytajmy! A milczenie odczytajmy jako odpowiedź twierdzącą? ;)

Nic to nie da - kanalia, jak zresztą i każda inna, odpowie Ci to czego
od niego oczekujesz. A i tak będzie później robił swoje.


>
>> Obywatel w krajach tzw demokracji nie ma możliwości wybierać
>
> Ja bym to inaczej wypowiedział:
>
> nie ma możliwości wyboru

Ależ ma - miedzy jedną kanalią a drugą. Ale nawet 90% negatywnych głosów
społeczeństwa nic w tej szopce nie zmienia. Społeczeństwo nie może oddać
głosu na "NIE".

>
>> swojego kandydata, także nie ma możliwości odrzucić kandydatur
>
> nie ma możliwości odrzucenia
>
>> podsuwanych mu pod nos kanalii. Niegłosowanie nic nie daje. Co
>> ewidentnie nie tak z tą "demokracją".
>
> demokracja
> demokracja ludowa
> demokracja sterowana
> demokracja ograniczona
> demokracja szczególna
>
> Wiem, że nie zdobędę poparcia i uznania swoją postawą, ale
> wypowiem się. :) Jestem przeciwnikiem demokracji. Jestem
> zwolennikiem autokracji, choć zarazem jestem zwolennikiem
> wolności wypowiedzi/myśli/słowa... Aby było jasne -- nie
> jestem zwolennikiem braku odpowiedzialności za słowo, ale
> jestem zwolennikiem wolności sumienia/słowa/itp.
>
> Nie o to chodzi, że sędzia wydając wyrok jest wolny do przesady,
> czyli nie jest zniewolony prawem -- że może mówić to, co chce. :)
>
> Chodzi mi o to, że każdy może mieć swoje poglądy, o ile nie narzuca
> ich innym ludziom.
>
>

A ja jak najbardziej jestem za demokracją, ale za taką w której ci co
się pchają do koryta odpowiadają za to co robią. Jednym słowem -
demokracja na wzór starogrecki.

>
> Frazesy typu:
>
> () Piłsudski konstytucję przyrównywał do prostytucji
> () demokracja wyniosła Hitlera do władzy
> () grupa ludzi jest tak głupia, jak jest głupi
> jej najgłupszy aktywny uczestnik
> () tłum zwykle niszczy, nie buduje; do budowy jest
> potrzebny reżim, zwany czasami drylem wojskowym
>
> chyba każdy zna...

I miał Dziadek rację, kodeks obowiązujący w burdelu ma więcej wspólnego
z sprawiedliwą praworządnością niż konstytucje w wielu krajach.

Nie gadaj, demokracja świetna sprawa. Potęga Starożytnego Rzymu czy
później USA powstała na polu właśnie demokracji. Że to poźniej w obu
przypadkach się wypaczyło, wykoślawiło to już inny temat.

>
>
> -=-
>
> Zastanówmy się nad tym, dlaczego wybieramy Piesiewicza rodem
> z Koziej Wólki na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polski?
> (Rzeczpospolitej Polski, Rzeczypospolitej Polskiej? -- trudna
> sprawa, zatem może warto ograniczać się do literek RP?) Czy
> nie dlatego, że biedak miauczy, prosząc (albo wręcz żebrząc)
> o ten urząd?
>
>
> Czy Polacy uświadamiali sobie prawa prezydenta RP, gdy powoływali
> swymi głosami Bronisława Komorowskiego na urząd prezydenta RP?
> Ukraińcy nie znali uprawnień Poroszenki w chwili wyborów -- bo
> nikt (poza wszechwiedzącym Bogiem) ich nie znał w czasie wiadomych
> wyborów. Ale uprawnienia (prerogatywy?) prezydenta RP były określone
> całkiem nieźle w czasie wyborów prezydenckich z pamiętnego roku 2010,
> kiedy to ta sama katastrofa powołała przed oblicze Boga obu żyjących
> wówczas prezydentów RP -- Kaczorowskiegi i Kaczyńskiego.
>
>
>
> Obecnie, gdy wojna za tak zwanym pasem (niekoniecznie granicznym)
> wodzem sił zbrojnych RP jest ,,wojskowy'' Bronisław Komorowski,
> któremu za adwersarza historia przydzieliła/wyznaczyła/postawiła
> prawdziwego wojaka, oficera KGB, Putina I Łagodnego...
>
>
> Woda łagodnie ściekająca po twardych kamieniach -- pokonuje
> te kamienie, żłobi_je/urabia_je tak, jak chce, czyli
> dostosowuje je do swoich potrzeb i do swoich oczekiwań....
>
>
> Jednoznacznie/jasno/wyraźnie/ostro widzę efekt ewentualnego
> starcia Bronisława Groźnego z Władimirem Łagodnym...
>

Przede wszystkim - należy zmienić miano "Rzeczpospolita" na coś z czego
Polacy mogliby być dumni.

Polacy Komorowskiego wybrali? Nie widziałeś że on w minutę po zamknięciu
lokali wyborczych i ogłoszeniu wyników, nic a nic się nie cieszył, a
nawet sprawiał wrażenie zaskoczonego? A te późniejsze nocne sprzeczne
wiadomości co do przewagi nad konkurentem? Wszystko wskazuje na to że
kolesie ogłosili go prezydentem w ostatniej chwili.

> -=-
>
> Mogę głosować na Ciebie? Nie mogę! Ty bowiem zakładasz
> możliwość świadomego kupowania u Solorza... Taki kandydat
> jest u mnie przekreślony. :) Jeśli chcesz liczyć na mój
> głos (a raczej -- na głos mego poparcia) nawróć się!
>

Nie, nigdy nie będę kandydował - zbyt cenię życie, a z moja postawą i
zasadami skończyłbym w polityce tak jak Lepper, a w najlepszym wypadku
jak Ikonowicz..