eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.telewizjaAbonament - sprawy techniczneRe: Abonament - sprawy techniczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.axelspringer.com.pl!not-for-mail
    From: Bydlę <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.telewizja
    Subject: Re: Abonament - sprawy techniczne
    Date: Wed, 22 Feb 2012 20:03:49 +0100
    Organization: Mac?winka
    Lines: 86
    Message-ID: <ji3e6l$919$1@cougar.axelspringer.pl>
    References: <jhmb14$qt3$1@inews.gazeta.pl> <jht6kq$3cm$1@cougar.axelspringer.pl>
    <o...@s...linksys> <jhtgkk$to4$1@cougar.axelspringer.pl>
    <o...@s...linksys> <jhtnde$c73$1@cougar.axelspringer.pl>
    <o...@s...linksys>
    NNTP-Posting-Host: m1400.lan
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: cougar.axelspringer.pl 1329937429 9257 192.168.3.111 (22 Feb 2012 19:03:49
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Feb 2012 19:03:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Unison/1.8.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:271941
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2012-02-20 16:54:36 +0100, SW3 <s...@p...fm> said:

    > Dnia 20-02-2012 o 16:04:14 Bydlę <p...@g...com> napisał(a):
    >
    >> On 2012-02-20 14:43:57 +0100, SW3 <s...@p...fm> said:
    >>
    >>> Dnia 20-02-2012 o 14:08:36 Bydlę <p...@g...com> napisał(a)
    > :
    >>>
    >>>> A potrafisz uzasadnić konieczność istnienia podatku od urząd
    > ze
    >>> nia, czy
    >>>> płacenia za reklamy?
    >>> Czy ja gdzieś pisałem o takiej konieczności?
    >>
    >> Tak, pozwól, że cię zacytuję:
    >>
    >> On 2012-02-20 11:49:39 +0100, SW3 <s...@p...fm> said:
    >>
    >>> Dzięki zakodowaniu TVP, podatek od telewizora można by zastąpić
    >
    >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >>
    >> Nawet podkreśliłem. :-)
    >
    > Skoro z propozycji zlikwidowania podatku (przekształcenia podatku w
    > dobrowolną opłatę) wynika popieranie jego istnienia...

    Tak - tak właśnie jest - po co _wprowadzać coś w zamian_ za twór, który
    winien być jak najszybciej zlikwidowany?
    ;>

    >>> Wątkotwórca (o ile dobrze zrozumiałem) też nic takiego nie pi
    > sał .
    >>
    >> Pozwól, że zacytuję:
    >>
    >> On 2012-02-17 20:49:38 +0100, Robert Wańkowski <r...@w...pl> said:
    >>
    >>> Pytam w kontekście słabej ściągalności abonamentu.
    >>> Jeżeli można by kodować to dlaczego nie wprowadzono tego? Ten k
    > to do
    >>> tej pory płaci to nadal by płacił.
    >>> A pewnie część z niepłacących jednak by chyba przeszła na
    > Jasną Stronę
    >>> Mocy. :-)
    >>
    >>
    >> Skoro chce, by więcej osób płaciło podatek, to nie jest jego
    >
    >> przeciwnikiem, a orędownikiem.
    >
    > Widocznie troszczy się o TVP i chciałby dla niej jak najlepiej ;)

    To powinien rozważyć likwidację przymusowych opłat dla bandy nierobów.
    To pomogłoby - nie z wtorku na środę, ale ciągu paru lat mialibyśmy
    już z tego same korzyści.


    > Ale nie widzę tu (możesz podkreślić?) poparcia dla podatku od po siadania.


    Zacytowałem przecież:
    1. ściągalność abonamentu nie jest wszak protestem, a poparciem tej
    chorej idei.
    2. "a pewnie część niepłacących jednak by chyba przeszła na Jasną
    Stronę Mocy" - nie pisz, proszę, że dla ciebie to walka z tym
    podatkiem...


    > Wydaje się oczywiste, że jeśli chce zakodować TVP, to po to, ż eby można
    > było zlikwidować abonament w obecnej formie

    Napisał coś innego.
    ;>

    > Chociaż faktycznie, niewykluczone, że rozważa to tylko jako dodate k do
    > obecnego systemu.

    System chory - trzeba leczyć.
    :-)


    --
    Bydlę

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: