eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.telewizjaAbonament - sprawy techniczneRe: Abonament - sprawy techniczne
  • Data: 2012-02-22 19:03:49
    Temat: Re: Abonament - sprawy techniczne
    Od: Bydlę <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2012-02-20 16:54:36 +0100, SW3 <s...@p...fm> said:

    > Dnia 20-02-2012 o 16:04:14 Bydlę <p...@g...com> napisał(a):
    >
    >> On 2012-02-20 14:43:57 +0100, SW3 <s...@p...fm> said:
    >>
    >>> Dnia 20-02-2012 o 14:08:36 Bydlę <p...@g...com> napisał(a)
    > :
    >>>
    >>>> A potrafisz uzasadnić konieczność istnienia podatku od urząd
    > ze
    >>> nia, czy
    >>>> płacenia za reklamy?
    >>> Czy ja gdzieś pisałem o takiej konieczności?
    >>
    >> Tak, pozwól, że cię zacytuję:
    >>
    >> On 2012-02-20 11:49:39 +0100, SW3 <s...@p...fm> said:
    >>
    >>> Dzięki zakodowaniu TVP, podatek od telewizora można by zastąpić
    >
    >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >>
    >> Nawet podkreśliłem. :-)
    >
    > Skoro z propozycji zlikwidowania podatku (przekształcenia podatku w
    > dobrowolną opłatę) wynika popieranie jego istnienia...

    Tak - tak właśnie jest - po co _wprowadzać coś w zamian_ za twór, który
    winien być jak najszybciej zlikwidowany?
    ;>

    >>> Wątkotwórca (o ile dobrze zrozumiałem) też nic takiego nie pi
    > sał .
    >>
    >> Pozwól, że zacytuję:
    >>
    >> On 2012-02-17 20:49:38 +0100, Robert Wańkowski <r...@w...pl> said:
    >>
    >>> Pytam w kontekście słabej ściągalności abonamentu.
    >>> Jeżeli można by kodować to dlaczego nie wprowadzono tego? Ten k
    > to do
    >>> tej pory płaci to nadal by płacił.
    >>> A pewnie część z niepłacących jednak by chyba przeszła na
    > Jasną Stronę
    >>> Mocy. :-)
    >>
    >>
    >> Skoro chce, by więcej osób płaciło podatek, to nie jest jego
    >
    >> przeciwnikiem, a orędownikiem.
    >
    > Widocznie troszczy się o TVP i chciałby dla niej jak najlepiej ;)

    To powinien rozważyć likwidację przymusowych opłat dla bandy nierobów.
    To pomogłoby - nie z wtorku na środę, ale ciągu paru lat mialibyśmy
    już z tego same korzyści.


    > Ale nie widzę tu (możesz podkreślić?) poparcia dla podatku od po siadania.


    Zacytowałem przecież:
    1. ściągalność abonamentu nie jest wszak protestem, a poparciem tej
    chorej idei.
    2. "a pewnie część niepłacących jednak by chyba przeszła na Jasną
    Stronę Mocy" - nie pisz, proszę, że dla ciebie to walka z tym
    podatkiem...


    > Wydaje się oczywiste, że jeśli chce zakodować TVP, to po to, ż eby można
    > było zlikwidować abonament w obecnej formie

    Napisał coś innego.
    ;>

    > Chociaż faktycznie, niewykluczone, że rozważa to tylko jako dodate k do
    > obecnego systemu.

    System chory - trzeba leczyć.
    :-)


    --
    Bydlę

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: