W dniu 2011-02-11 13:22, Robbo pisze:
>> Zamiast tego posłuż się ATOMIC_BLOCK
>
>
> Zrobiłem tak:
>
> while (1) {
> ATOMIC_BLOCK(ATOMIC_FORCEON) {
> actualDurationLatch = actualDuration;
> }
>
> sprintf(s, "%d %ld ", i++, actualDurationLatch);
> LCDwriteString(s);
> }
>
> W Makefile dałem -std=gnu99.
>
> Efekt jest taki, że na wyświetlaczu widzę cały czas zwiększającą się
> wartość zmiennej "i". Natomiast actualDurationLatch przyjmuje jakąś
> wartość i tak już trwa -- nie reaguje na zmianę częstotliwości. Gdy
> wyrzucę ATOMIC_BLOCK, to actualDurationLatch ożywa.

Dopisz do swojego programu dwie linie:

while (1) {
asm volatile(";ala ma kota - start"); //<----------------
ATOMIC_BLOCK(ATOMIC_FORCEON) {
actualDurationLatch = actualDuration;
}
asm volatile(";ala ma kota - stop"); //<----------------

sprintf(s, "%d %ld ", i++, actualDurationLatch);
LCDwriteString(s);
}

Skompiluj, otwórz plik *.lss, który zawiera program po deasemblacji,
poszukaj ciągu "ala ma kota" i porównaj czym wersja z ATOMIC różni się
od wersji bez ATOMIC.