Użytkownik "Sempiterna" <r...@a...pl> napisał w wiadomości
news:4a5baa7f@news.home.net.pl...
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości
>>>Problemem była jakość materiałów, potwornie badziewne płytki, z
>>>najgorszego chyba papieru bakelizowanego (co mnie dziwiło, bo
>>>Ruscy
>>>potrafili całkiem nieźle robić na szkle)
>>
>> Moze nie bylo potrzeby lepszego laminatu. A cena w produkcji
>> masowej
>> sie liczy.
>
> Wiadomo. Ale... jeśli, to już niech to pakują do jakichś
> Gwiazdeczek, Zorzy, Miszy, etc... Gdzie badziewność wiele nie
> zmieni. Już VEF miał znacznie lepszą płytkę, choć szklo to nie
> było.

Ale przeciez papierowy laminat jest zasadniczo dobry.
Jakie masz konkretne zastrzezenia ?

>>>elementy starzejące się w szalonym tempie,
>>>pewne podzespoły wysilone do granic wytrzymałości,
>> Coz chcesz, przemysl krajowy innych nie robi, trzeba te.
> Robi, tylko nie przystaje to do socjalistycznej wizji, w Korei
> dzieci głodują, a Wy Towarzyszu chcecie telewizor kolorowy na
> lepszych częściach,

Nie tyle na lepszych czesciach, co wam sie w d* poprzewracalo i
zachciewa 24" telewizora i w kolorze.
A krajowa produkcja z trudem obsluzy 20".

> co, mechanikom z ZURTu chleb chcecie zabrać, czyż nie? :P

Oj .. jakbysmy lepsze czesci zrobili, to by sie uwolnilo tylu
mechanikow, i mozna by ich do kopalni :-)

>> Ja tylko klalem na jakiegos mniejszego radzieckiego telewizorka.
>> Konstrukcja militarnie porzadna .. i kompletnie nierozbieralna.
>> Kabelki owiniete i zalutowane, zadnych wtyczek.
>
> Mógłbyś podać typ?

Nie przypomne juz sobie .. Junost 401 ? Maly, cz-b ..

J.