Thu, 16 Jun 2011 16:41:52 +0200, w
<4dfa162d$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> > >A po namyśle stwierdzam, że jednak E261 w zasadzie powinna iść tak jak
> > >nowa
> > >DK5
> > >-- przez Milenijny i dalej nową obwodnicą.
> >
> > Rozumiem że to ma być swoisty sposób odszczekania? ;-)
> > No to chwali się.
>
> >Nic się nie chwali, w mapach TA jest przebieg przez Gajowicką z
> >poprzedniego
> >wieku.
>
> A jaki to ma związek Twoim mętleniem o konserwantach?

Nie dziwię się, że nic nie rozumiesz, jak E kojarzysz tylko z konserwantami.

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości news:

> A jaki to ma związek Twoim mętleniem o konserwantach?

>Nie dziwię się, że nic nie rozumiesz, jak E kojarzysz tylko z
>konserwantami.

A czego nie rozumiem Twoim zdaniem?
Bo moim jedynie tego, po co nazywasz kilkoma terminami to samo.
To faktycznie jest dziwne i głupie.

do góry

Thu, 16 Jun 2011 18:37:47 +0200, w
<4dfa3157$0$2453$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> Bo moim jedynie tego, po co nazywasz kilkoma terminami to samo.
> To faktycznie jest dziwne i głupie.

To dla ciebie E261 i DK5 to to samo? To niczemu się nie dziwię.

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:mnckv6lo0ftl9aq8llqfe5nkp9e0d1vtib@4ax.com...
Thu, 16 Jun 2011 18:37:47 +0200, w
<4dfa3157$0$2453$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> Bo moim jedynie tego, po co nazywasz kilkoma terminami to samo.
> To faktycznie jest dziwne i głupie.

>To dla ciebie E261 i DK5 to to samo?

W kontekście dyskusji o przebiegu we Wrocławiu - oczywiście tak.
Nie dalej jak kilka postów temu sam to potwierdziłeś, gdyby Twoja druga,
kłótliwa osobowość tego nie pamiętała.

do góry

Thu, 16 Jun 2011 18:57:29 +0200, w
<4dfa35f6$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> > Bo moim jedynie tego, po co nazywasz kilkoma terminami to samo.
> > To faktycznie jest dziwne i głupie.
>
> >To dla ciebie E261 i DK5 to to samo?
>
> W kontekście dyskusji o przebiegu we Wrocławiu - oczywiście tak.

Ech? To bardzo się cieszę, że potwierdzasz że TA ma przebieg z poprzedniego
wieku, niezgodny z jakimkolwiek aktualnym przebiegiem. EOT.

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:ikekv69g4h799oif33p0sbd302lnk534d7@4ax.com...
Thu, 16 Jun 2011 18:57:29 +0200, w
<4dfa35f6$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> > Bo moim jedynie tego, po co nazywasz kilkoma terminami to samo.
> > To faktycznie jest dziwne i głupie.
>
> >To dla ciebie E261 i DK5 to to samo?
>
> W kontekście dyskusji o przebiegu we Wrocławiu - oczywiście tak.

>Ech? To bardzo się cieszę, że potwierdzasz że TA ma przebieg

A gdzie tak zrobiłem?

Nawet nie wiem jaki ma przebieg TA przez Wrocław, z tej prostej przyczyny że
tego nie sprawdzam.
A co za tym idzie, nie mogę tego ani potwierdzić, ani zaprzeczyć.

Jaranie się takim czy innym przebiegiem jakieś drogi przez miasto to czysta
dziecinada, dla mnie liczy się tylko to, żeby sensownie trasę wyliczyło.
A to do przebiegu trasy ma się nijak, może poza trasą Łatwą, z której i tak
nigdy nie korzystam.

do góry

Thu, 16 Jun 2011 21:40:22 +0200, w
<4dfa5c23$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> Jaranie się takim czy innym przebiegiem jakieś drogi przez miasto to czysta
> dziecinada, dla mnie liczy się tylko to, żeby sensownie trasę wyliczyło.

To co się tak tym podniecasz, że koniecznie chcesz znać szczegóły?
Trasy ci dobrze nie wytyczy skoro nie zna aktualnych przebiegów dróg,
chyba że na zasadzie nieważne-jak-byle-by-przejechać.

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał
>> A co ma byc na A2 ?
>> Bo tam reguly obowiazuja chyba te same - po wyborach :-)

>Mylisz się.
>Zostały jeszcze 2 tygodnie jazdy za friko.
>http://www.gloswielkopolski.pl/stronaglowna/415759,
autostrada-a2-konin-strykow-od-lipca-platna,id,t.htm
l
>"Jeszcze tylko przez 16 dni pojedziemy za darmo autostradą A2 z
>Konina do Strykowa. Od 1 lipca za podróż tym 100-kilometrowym
>odcinkiem zapłacimy wszyscy.

Ciekawie tam pisza o A4 - platna od stycznia 2012, ale nie widzialem
zeby bramki robili.
Fakt ze tam sporo przygotowane, sie w pare miesiecy wyrobia.

J.

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:mtmmv65r5v49v19sc7790er9r4fmjbqveo@4ax.com...
Thu, 16 Jun 2011 21:40:22 +0200, w
<4dfa5c23$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> Jaranie się takim czy innym przebiegiem jakieś drogi przez miasto to
> czysta
> dziecinada, dla mnie liczy się tylko to, żeby sensownie trasę wyliczyło.

>To co się tak tym podniecasz, że koniecznie chcesz znać szczegóły?
>Trasy ci dobrze nie wytyczy skoro nie zna aktualnych przebiegów dróg,

Znaczy numerków?
Numerkami się nie jeździ zazwyczaj.

>chyba że na zasadzie nieważne-jak-byle-by-przejechać.

Najszybciej.

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:itskd8$u0u$...@n...onet.pl...
>Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
>> Jaranie się takim czy innym przebiegiem jakieś drogi przez miasto
>> to czysta dziecinada, dla mnie liczy się tylko to, żeby sensownie
>> trasę wyliczyło.

>>To co się tak tym podniecasz, że koniecznie chcesz znać szczegóły?
>>Trasy ci dobrze nie wytyczy skoro nie zna aktualnych przebiegów
>>dróg,

>Znaczy numerków?
>Numerkami się nie jeździ zazwyczaj.

No, poza miastem to sie jak najbardziej numerkami jezdzi, bo w naszej
polskiej rzeczywistosci to jest najpewniejsza metoda nawigacji
ludzkiej.

A w miescie .. z jednej strony mozna zawierzyc wladzom ze droga
krajowa poprowadzona jest mozliwie dobrymi ulicami, z drugiej -
czasem priorytetem jest ochronic centrum przed tymi przeladowanymi
tirami.
Tym niemniej wybor przez nawigacje drogi krajowej w miescie to nie
jest takie glupie, bo inaczej potrzebna szczegolowa wiedza o
przepustowosci, ustawieniu swiatel, korkowaniu, remontach. A tu nawet
nawigacja on-line nie zawsze pomoze - jak bedzie malo uzytkownikow to
w sumie przyda sie tylko wiedziec ze krajowka zapchana i moze warto
omijac.

J.

do góry