Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA38299B6E9C09budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik BaX m...@m...com ...
>
>>>>>>> No i nie rozumiem, dlaczego bramki mają być otwarte cały czas a
>>>>>>> nie wtedy, kiedy pojawia się np. korek powyzej 2-3 minut?
>>>>>>>
>>>>>> Pojawia się korek otwierają bramki - korka nie ma, więc zamykają
>>>>>> bramki - znów robi się korek. Chyba to nie najlepsze rozwiązanie
>>>>>>
>>>>> Bo?
>>>>
>>>> Wyobrażasz sobie co będzie, gdy co chwila komuś zamkną szlaban przed
>>>> nosem i każą płacić, podczas gdy ten przed nim przejechał friko?
>>>> Jaka będzie liczba awantur, z rękoczynami włącznie, taranowaniem lub
>>>> ruszaniem z piskiem przed opadającym szlabanem? Ilu na znak protestu
>>>> zablokuje przejazd, np. "szukając pieniędzy" przez 5 minut - zaraz
>>>> zrobi się korek i co - puścić ich wtedy, czy niech wszyscy stoją
>>>> dalej? To jest przepis na burdel.
>>>>
>>> Po pierwsze nie wierze w jakies wielkie awantury, skoro tych awantur
>>> nie było teraz.
>>
>> Bo teraz czy byłeś piąty czy dwudziesty i tak płaciłeś, a mogło by być
>> tak, że ten piąty by płacił, a ten dwudziesty już nie.
>>
> No i?

No i to masz najlepszy powód do rozpierduchy na bramkach.