Re: A to ci niespodzianka. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › A to ci niespodzianka. › Re: A to ci niespodzianka.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: A to ci niespodzianka.
Date: Mon, 26 Dec 2022 21:07:15 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tocutj$mm$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <tm5c0c$1oe9$1@gioia.aioe.org> <tmdbb8$va4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<5k4vo0b79qu$.skfpggyscbfh$.dlg@40tude.net>
<tmdfe2$va5$6$Shrek@news.chmurka.net>
<63a0d4b8$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<tnrja0$cse$2$Shrek@news.chmurka.net> <tnt27c$34v$1@news.icm.edu.pl>
<tnt3lt$evj$1$Shrek@news.chmurka.net> <tnt5a2$34v$6@news.icm.edu.pl>
<tnu5rk$5b7$2$Shrek@news.chmurka.net> <tnvmfp$1q8$3@news.icm.edu.pl>
<to0q4b$s2h$8$Shrek@news.chmurka.net> <to1j9i$svl$2@news.icm.edu.pl>
<to1u7q$jie$1$Shrek@news.chmurka.net> <to2644$fp5$3@news.icm.edu.pl>
<to29ua$qd9$1$Shrek@news.chmurka.net> <to2mft$cam$1@news.icm.edu.pl>
<to3fkg$qd9$3$Shrek@news.chmurka.net> <to4gnp$85m$4@news.icm.edu.pl>
<to4k58$b8j$3$Shrek@news.chmurka.net> <to4njt$dto$1@news.icm.edu.pl>
<to4nrt$b8k$4$Shrek@news.chmurka.net> <to7rb5$dt0$1@news.icm.edu.pl>
<to8r6f$eat$1$Shrek@news.chmurka.net> <tockc7$u2s$2@news.icm.edu.pl>
<tocnc2$nd9$2$Shrek@news.chmurka.net> <toctcu$uj4$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 26 Dec 2022 20:07:15 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="726";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.6.1
Content-Language: pl
In-Reply-To: <toctcu$uj4$1@news.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2710042
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.12.2022 o 20:41, ii pisze:

>> Uważasz że nie jest to istotna wada, która dyskawalifikuje gdzieś 70%
>> użytkowników?
>>
>
> Uważam, że pierdoły opowiadasz. Akademickie rozważania prowadzisz albo
> raczej przedszkolne.

Spoko - to że nie ma jak "zatankować" to jest akademicka dyskusja? Z
wami się nie da rozmawaiać.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!