Re: A teraz z innej beczki... bazy danych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › A teraz z innej beczki... bazy danych › Re: A teraz z innej beczki... bazy danych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader5.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: A teraz z innej beczki... bazy danych
Date: Thu, 17 May 2018 20:35:19 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <pdk8ai$8pd$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
References: <pdffvc$no2$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<pdgfbu$c52$1@node2.news.atman.pl> <pdgqgq$sdq$1$Adam@news.chmurka.net>
<pdgsbo$t40$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5afbfaac$0$611$65785112@news.neostrada.pl>
<pdhidu$66t$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<1eazkzwf75v5r$.gmxzhs7vliul$.dlg@40tude.net>
<pdi723$ehi$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<a...@n...neostrada.pl>
<pdk8ai$8pd$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.08 Newsreader for Android
http://83.220.108.211/bins/groundhog/
Lines: 19
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.248.166.140
X-Trace: 1526582120 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 687 37.248.166.140:54159
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2195
X-Received-Body-CRC: 2902051289
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:732128
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 17 May 2018 17:49:38 +0200, Piotr
Gałka<p...@c...pl> wrote:
> zdań). A jak serwer ma dostęp to znaczy, że już nie tylko my znamy
> nasze
> dane. Koniec, kropka.

To jest tylko teoretyzowanie nie mające praktycznego zastosowania,
kiedy *trzeba* użyć centrum hostingowe (dowolne). Wg tego rozumowania
i tak każdy serwer w sieci ma dostęp.. Jednak okazuje się, że
szyfrowany jest jednak bezpieczniejszy.
"Prywatny" serwer niepodłączony do zewnętrznej sieci (bo jak rozumiem
to argumentujesz) to jest tylko jedna zaleta (bezpieczeństwo, choć
może się okazać złudne) wobec reszty samych wad takiego rozwiązania.
Odwracając sytuację mamy jedynie troszkę gorsze bezpieczeństwo
teoretyczne (a praktyczne na poziomie akceptowalnym dla tych, którzy
wiedzą co robia) i mnóstwo zalet "chmury".

--
Marek