Użytkownik "Janusz" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:pdltmr$c6l$1@node2.news.atman.pl...
...
> Dlatego nalepiej będzie Irkowi postawić serwer i bazę lokalnie a na
> fajrant
> robić backup szyfrowany do chmury, każdy ze swoją datą dzięki czemu mozna
> wrócić
> do dowolnej daty wstecz, a jak się zapełni miejsce to najstarsze kasować,
> to ma też zaletę że ostatni backup się nie nadpisze nowym z np:
> uszkodzonymi bazami jak to było na niebezpieczniku opisane w jednej z
> firm.

Tak z ciekawości - czy ta baza jakaś szczególnie duża i skomplikowana? Nie
dało się tego opatrzyć choćby najprostszym CRC, czy innym haszem, etcetera,
aby możliwie na bieżąco mieć kontrolę, czy baza zapisała się jak należy, czy
coś się wysrało po drodze. A poszczególne fragmenty miały by swoje sumy
kontrolne, zaś jeśli miało by to leżeć w chmurze, to zrobić CRC, jak już iść
na całość, to dwiema powiedzmy, wykluczającymi się metodami... chodzi mi o
coś takiego, że nawet przy ataku CRC, czy jak to się zwie, jeśli zgodzi się
jedna suma, to już (niemal) na pewno nie zgodzi się druga. Aby chmurze nie
wpadło na myśl odszyfrować, to suma założona na już zaszyfrowaną zawartość.
Jakby co, https://en.wikipedia.org/wiki/PAR2 lub coś w podobie. Oczywiście,
jeszcze procedury sprawdzenia, czy archiwum/backup, utworzyło się poprawnie,
po to mi sumy kontrolne. No, dziś jakoś mnie talent krasomówczy opuścił,
więc ładnie nie powiem, ale mam nadzieję, że rozumiecie, co mam na myśli?
Jeśli więc tworzę jakieś archiwum z "delikatną" zawartością, to albo
sprawdzam (nauczony przykrym doświadczeniem), czy się zdekoduje, albo/oraz
dodaję dane naprawcze. Już od dawna archiwizery oferują taką możliwość. I
dopiero wtedy ewentualnie idę spokojnie spać.
Oczywiście, nie oznacza to, że uchronię się od awarii, której nawet tak
staranne (tak, znam zasadę 3-2-1) przygotowanie nie zapobiegnie. Ale miejmy
nadzieję, że zminimalizuje ryzyko, oraz zmaksymalizuje szanse odzyskania
czegokolwiek.
Oczywiście, jeśli okoliczności tego nie wymuszą inaczej, bądź ryzyko nie
krąży w granicach nikczemnych, nie kasuję archiwum z backupem, jeśli
rozpakowane na miejsce nie okaże się sprawne i nie wstanie (bądź w razie
czego, nic się nie da już odzyskać). Także nie kasuję danych pakowanych (też
nauczony przykrym doświadczeniem), jesli archiwum nie utworzyło się
poprawnie i nie nadaje się do przywrócenia. Chyba, że to są zdjęcia
pszczółki bzykającej (się) na kwiatku i w razie wtopy, mogę je powtórzyć.
Tak, ja już jestem raczej z tej opcji, co tworzy backupy (chyba, ze dane
mało istotne, lub łatwe do ponownego pozyskania), epoka "którzy będą
tworzyć" już niemal minęła...
Co do firm usługowych - zdaję sobie sprawę, że to będzie kosztować. Miło by
jednak było wiedzieć, że są drożsi dlatego, bo naprawdę są staranni i
traktują swą robotę poważnie, czy tylko sobie zaśpiewali "więcej, więcej,
więcej", aby stworzyć iluzję profesjonalizmu... A w rzeczywistości wyjdzie
takie druciarstwo:
http://www.auto-swiat.pl/eksploatacja/druciarstwo-cz
yli-co-mozna-zrobic-autu/fe5jkn

--
Pies może złamać serce tylko raz,
kiedy jego własne przestaje bić...