eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyA propos pościgów...
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 193

  • 161. Data: 2011-10-17 14:28:08
    Temat: Re: A propos po?cigów...
    Od: AZ <a...@g...com>

    On 2011-10-17, kamil <k...@s...com> wrote:
    >
    > że przejdę czasem na czerwonym przez pustą jezdnię
    >
    Gratuluje. No i ty uwazasz ze masz prawo krytykowac innych? Zenada...
    >
    > Proszę też po raz czwarty o odpowiedź na moje pytanie z piątku -
    > doczekam się?
    >
    Odpowiedzialem na nie innym - policjanci w Polsce naogladali sie filmow
    amerykanskich i chca byc superhero ktorzy w pojedynke dogodnia
    spierdalacza.

    --
    Artur
    ZZR 1200


  • 162. Data: 2011-10-17 14:35:12
    Temat: Re: A propos po?cigów...
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com>

    W dniu 2011-10-17 13:45, AZ pisze:
    > On 2011-10-17, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
    >>
    >> Ano - i jak tutaj przeczytałem przed chwilą, to w sumie żadna różnica,
    >> czy ktoś ciął 300 na gumie w mieście (niby przez wieś), czy 150km/h
    >> jechał autostradą. Przecież tak samo złamał przepis :>
    >>
    > Konczyles jakis kurs z demagogii? Jedno i drugie jest zlamaniem przepisu
    > - czyz nie? A od oceniania czy to bylo duze przewinienie czy male jest
    > Policja ew. sad. A gadanie w stylu - lamie lekko przepisy ale oni lamia
    > bardziej jest smieszne.

    Masz rację - moje przypadkowe wjechanie na zakazie, czy jazda rowerem
    po chodniku w specyficznych warunkach z automatu już powinno mi odebrać
    prawo krytyki zapieprzających w zabudowanym, czy
    wyprzedzających/omijających samochody puszczające pieszych.
    A gdybyś się jeszcze dowiedział, że mam mandat za prędkość, to
    matko, to powinienem w ogóle siedzieć w jamce i milcząco
    akceptować bandytyzm na drogach i akceptację pełnej dowolności.

    I Ty coś przebąkujesz o demagogii...


  • 163. Data: 2011-10-17 14:36:57
    Temat: Re: A propos po?cigów...
    Od: kamil <k...@s...com>

    On 17/10/2011 13:28, AZ wrote:
    > On 2011-10-17, kamil<k...@s...com> wrote:
    >>
    >> że przejdę czasem na czerwonym przez pustą jezdnię
    >>
    > Gratuluje. No i ty uwazasz ze masz prawo krytykowac innych? Zenada...
    >>
    >> Proszę też po raz czwarty o odpowiedź na moje pytanie z piątku -
    >> doczekam się?
    >>
    > Odpowiedzialem na nie innym - policjanci w Polsce naogladali sie filmow
    > amerykanskich i chca byc superhero ktorzy w pojedynke dogodnia
    > spierdalacza.


    Ale ja nie chcę, żebyś odpowiadał gdzie indziej i nie na temat.


    Ja pytam konkretnie - co według ciebie policja powinna była zrobić w tym
    konkretnym przypadku tak, żeby motocyklistę złapać w "bezpieczny" (wg.
    ciebie) sposób.






    --
    Pozdrawiam,
    Kamil

    http://bynajmniej.net


  • 164. Data: 2011-10-17 14:38:59
    Temat: Re: A propos po?cigów...
    Od: AZ <a...@g...com>

    On 2011-10-17, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
    >
    > Masz rację - moje przypadkowe wjechanie na zakazie, czy jazda rowerem
    > po chodniku w specyficznych warunkach z automatu już powinno mi odebrać
    > prawo krytyki zapieprzających w zabudowanym, czy
    > wyprzedzających/omijających samochody puszczające pieszych.
    > A gdybyś się jeszcze dowiedział, że mam mandat za prędkość, to
    > matko, to powinienem w ogóle siedzieć w jamce i milcząco
    > akceptować bandytyzm na drogach i akceptację pełnej dowolności.
    >
    A gdyby dla mnie te Twoje przewinienia byly bandytyzmem drogowym w mojej
    opinii to co? Moze dla mnie 150 przez wies jest bezpieczne a dla Ciebie
    to bandytyzm?

    Cytujac babcie: Czego sie kurwa przypierdalasz, no czego?!?!?!?!

    --
    Artur


  • 165. Data: 2011-10-17 14:44:38
    Temat: Re: A propos pościgów...
    Od: kakmar <k...@g...com>

    Dnia 17.10.2011 Artur Maśląg <f...@p...com> napisał/a:
    > W dniu 2011-10-17 14:16, kakmar pisze:
    >> Dnia 14.10.2011 Artur Maśląg<f...@p...com> napisał/a:
    >>> W dniu 2011-10-14 14:50, kakmar pisze:
    >>>> Dnia 14.10.2011 Artur Maśląg<f...@p...com> napisał/a:
    >>>>>
    >>>>> Obrazek zdecydowanie zadający kłam teoriom głoszonym na
    >>>>> pms o braku kwalifikacji policjantów oraz ich nieodpowiedzialnym
    >>>>> zachowaniu.
    >>>>>
    >>>> Cóż można by powiedzieć że ten sam manipulator prezentuje kolejny
    >>>> marnie zmontowany materiał.
    >>>
    >>> Dobrze się ubawiłem :)
    >>>
    >> Cóż, sądzę że gdy już obejrzysz w internecie parę lepiej zmontowanych
    >> kawałków, to twój entuzjazm do tego, trochę osłabnie.
    >
    > Do teorii spiskowych? U mnie brak takowego, ale jak widzę wśród wiele
    > tutaj piszących systematycznie wzrasta.
    >
    Bosz, ale po co zmieniasz temat? Rozmawiamy zdaje się, o wysokich
    kwalifikacjach i odpowiedzialnym zachowaniu policji, na podstawie
    przykładowego materiału video.

    Więc wracając do tematu. Skuteczni owszem, ale wynika to z marnego
    obiektu pościgu, a nie kwalifikacji ścigających. Czy odpowiedzialni?
    No poszatkowanie filmiku nie zostawia dobrego wrażenia.

    --
    kakmaratgmaildotcom


  • 166. Data: 2011-10-17 14:47:53
    Temat: Re: A propos po?cigów...
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com>

    W dniu 2011-10-17 14:38, AZ pisze:
    > On 2011-10-17, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
    >>
    >> Masz rację - moje przypadkowe wjechanie na zakazie, czy jazda rowerem
    >> po chodniku w specyficznych warunkach z automatu już powinno mi odebrać
    >> prawo krytyki zapieprzających w zabudowanym, czy
    >> wyprzedzających/omijających samochody puszczające pieszych.
    >> A gdybyś się jeszcze dowiedział, że mam mandat za prędkość, to
    >> matko, to powinienem w ogóle siedzieć w jamce i milcząco
    >> akceptować bandytyzm na drogach i akceptację pełnej dowolności.
    >>
    > A gdyby dla mnie te Twoje przewinienia byly bandytyzmem drogowym w mojej
    > opinii to co? Moze dla mnie 150 przez wies jest bezpieczne a dla Ciebie
    > to bandytyzm?

    Ty różne dziwne rzeczy tu już wypisywałeś, gorzej było z
    uzasadnieniem/udokumentowaniem.

    > Cytujac babcie: Czego sie kurwa przypierdalasz, no czego?!?!?!?!

    Błądzisz.





  • 167. Data: 2011-10-17 14:49:33
    Temat: Re: A propos pościgów...
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com>

    W dniu 2011-10-17 14:44, kakmar pisze:
    > Dnia 17.10.2011 Artur Maśląg<f...@p...com> napisał/a:
    >> W dniu 2011-10-17 14:16, kakmar pisze:
    >>> Dnia 14.10.2011 Artur Maśląg<f...@p...com> napisał/a:
    >>>> W dniu 2011-10-14 14:50, kakmar pisze:
    >>>>> Dnia 14.10.2011 Artur Maśląg<f...@p...com> napisał/a:
    >>>>>>
    >>>>>> Obrazek zdecydowanie zadający kłam teoriom głoszonym na
    >>>>>> pms o braku kwalifikacji policjantów oraz ich nieodpowiedzialnym
    >>>>>> zachowaniu.
    >>>>>>
    >>>>> Cóż można by powiedzieć że ten sam manipulator prezentuje kolejny
    >>>>> marnie zmontowany materiał.
    >>>>
    >>>> Dobrze się ubawiłem :)
    >>>>
    >>> Cóż, sądzę że gdy już obejrzysz w internecie parę lepiej zmontowanych
    >>> kawałków, to twój entuzjazm do tego, trochę osłabnie.
    >>
    >> Do teorii spiskowych? U mnie brak takowego, ale jak widzę wśród wiele
    >> tutaj piszących systematycznie wzrasta.
    >>
    > Bosz, ale po co zmieniasz temat?

    Ja? Zacząłeś dryf, więc się dostosowuję.


  • 168. Data: 2011-10-17 14:50:54
    Temat: Re: A propos po?cigów...
    Od: AZ <a...@g...com>

    On 2011-10-17, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
    >
    > Ty różne dziwne rzeczy tu już wypisywałeś, gorzej było z
    > uzasadnieniem/udokumentowaniem.
    >
    Jedno musze ci przyznac, w demagogii i wymijajacych wypowiedziach jestes
    mistrzem. Wygrywasz nagrode glowna - PLONKa.

    --
    Artur


  • 169. Data: 2011-10-17 14:52:00
    Temat: Re: A propos pościgów...
    Od: AZ <a...@g...com>

    On 2011-10-17, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
    >
    > Ja? Zacząłeś dryf, więc się dostosowuję.
    >
    Dryf? Zapytal o potencjalne powody poszatkowania filmu - ZADEN nie
    powiedzial chociaz jakiegos zmyslonego powodu.

    --
    Artur


  • 170. Data: 2011-10-17 14:52:20
    Temat: Re: A propos po?cigów...
    Od: kamil <k...@s...com>

    On 17/10/2011 13:50, AZ wrote:
    > On 2011-10-17, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
    >>
    >> Ty różne dziwne rzeczy tu już wypisywałeś, gorzej było z
    >> uzasadnieniem/udokumentowaniem.
    >>
    > Jedno musze ci przyznac, w demagogii i wymijajacych wypowiedziach jestes
    > mistrzem. Wygrywasz nagrode glowna - PLONKa.


    Skoro już o wymijających odpowiedziach - jak będzie z moim pytaniem?
    Konkretnie proszę, albo daj PLONKa i nie zawracaj gitary.



    --
    Pozdrawiam,
    Kamil

    http://bynajmniej.net

strony : 1 ... 10 ... 16 . [ 17 ] . 18 ... 20


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: