Robert Rędziak pisze:
> On Tue, 20 Jul 2010 19:32:40 +0200, radxcell <s...@o...pl>
> wrote:
>
>>> Wszystko zależy od definicji równości. Czy ma być równa kwotowo,
>>> czy ma być równie dotkliwa (bo chyba nie zaprzeczysz, że $1000
>>> mnie czy Ciebie uderza w kieszeń, podczas gdy dla Kulczyka jest
>>> to mniej warte niż czas poświęcony na wizytę w radiowozie?). W
>>> zależności od punktu widzenia jest to kretynizm, bądź nie.
>> zgadzam sie z ostatnim zdaniem.
>
> Czyli uważasz że $1000 jest tak samo dotkliwe dla mnie jak i dla
> Kulczyka? Ech... Ja też bym chciał, żeby dla mnie było tak samo
> dotkliwe :)
>
>> definicja komunizmu w skrócie to "każdemu według
>> potrzeb (i możliwości)". w istocie - uzależnianie mandatu od możliwości jest
>> kwintesencją komunizmu. w dodatku jest karaniem za ciężką i efektywną pracę, tak
>> jak podatek progresywny i liniowy. więc tak, dla komunistów, kretynizmem to nie
>> jest.
>
> No jak raz to jest kara za wykroczenie, a nie za fakt zarobienia
> pewnej sumy. Samo zarabianie pierdyliarda dolarów na minutę nie
> pociąga za sobą obowiązku odprowadzenia jakiegoś procenta z
> tytułu wręczenia śmiesznego kwitka przez drogówkę, na ten kwitek
> trzeba sobie zasłużyć. A czego jest to kwintesencją to już
> zostawię Walecznym i Prawym. :)
>
>> ciekawe jak wreczają ten mandat - w procentach zarobkow? bo nie wyobrazam sobie
>> zeby ktos z drogówki mial wglad w moje zarobki - to juz jest totalitaryzm.
>
> To też nikt nie każe Ci przenosić się do Finlandii :)

Ale w Finlandii to sąd ustanawia wysokość kary, sprawa zazwyczaj jest
zaocznie i przychodzi do wyznaczonego miejsca kontaktowego i masz jakiś
czas na zapłatę. Jak nie zapłacisz, to trafiasz do więzienia odrazu na
odpowiedni czas w przeliczeniu pośrednio na średnie zarobki. Więc jak
zarabiasz dużo, a nie zapłacisz i Ciebie złapią, to siedzisz dłużej.