Kuczu wydusił z siebie te słowy:

> Kuba (aka cita) pisze:
>
>> Mówimy o tym jak kask ma sie przyczynić do bezpieczeństwa INNYCH
>> użytkowników drogi. Bo to, ze chroni głowe nosiciela .. to jasne,
>> tylko to za mało, zeby musiał istnieć przepis to regulujący.
>
> Jedzie sobie delikwent bez kasku, dostaje kamykiem w leb, doznaje
> urazu, zjezdza na przeciwny pas i jedzie czolowo na Fabie ktora
> jedzie 5 osobowa rodzina z niedzielnym kierowca. Fabia zjezdza z
> drogi, uderza w drzewo, gina wszyscy z Fabii.
>
> c.n.d.
>


czytałeś wątek, czy tylko ot tak odpisałeś w dowolnym miejscu?

Ten przyklad już był .. ale specjalnie dla Ciebie powtórze to co odpisalem.

Jade sobie w kasku otwartym, moze nawet w kasku otwartym bez albo z krótką
szybą, ktory ma homologacje.
Dostaje kamieniem w ryj ...

"....doznaje
urazu, zjezdza na przeciwny pas i jedzie czolowo na Fabie ktora
jedzie 5 osobowa rodzina z niedzielnym kierowca. Fabia zjezdza z
drogi, uderza w drzewo, gina wszyscy z Fabii."

Jak widzisz przepis wcale nie chroni ludzi w fabiach.

ps. a ryzyko tego typu wypadku jest absolutnie znikome ..
Podobnie jak znikome jest to, ze antena CB spadnie z dachu jakiegoś auta i
walnie kogoś na chodniku. Teoretycznie moze sie zdażyc? Moze. A czy jets
prawem zabronione, zeby wozić antene na dachu?

Prosze o lepszy i bardziej życiowy argument na obrone CZYJEGOŚ zdrowia za
pomocą kasku na głowie kogoś innego.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI