Dnia Sun, 31 Aug 2014 18:27:39 +0200, J.F. napisał(a):

> No to Pszemol ma racje - telefon jest "za darmo" :-)
>
> U nas po prawdzie tez nie jest tak rozowo, i jak ktos ma
> wieksze/srednie wymagania, to telefon drogi ale bez telefonu ... tez
> drogo :-)

Tak drogo. Ja w Polska za niecałe 50PLN (16USD) mam bez limitu rozmowy,
SMSy i 1Gb netu. Bez umowy, bez abonamentu, bez rat za telefon.

--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

Dnia Sun, 31 Aug 2014 07:07:00 -0500, Pszemol napisał(a):

> Fajnie że pytasz... bo nie wiesz.
> Ale powstrzymaj się od oceny bo nie znasz amerykańskiego
> rynku a zaczynasz przyklejać łatki oceniając negatywnie zachowanie
> kogoś operującego na innym rynku, przy warunkach których nie znasz.

Masz rację. Ja nie przypuszczałem, że najpotężniejsze mocarstwo świata ma
rynek telefonii komórkowej jak biedna Polska piętnaście lat temu.

--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

Dnia Sun, 31 Aug 2014 06:57:01 -0500, Pszemol napisał(a):

> W porównaniu do tego co jest na polskim rynku (dla biednych Polaków...)
> W porównaniu do tego co jest na amerykańskim rynku, iPhone
> nie jest drogi. Popatrz na ceny smartfonów "z górnej półki" w USA.
> Ceny są za nówkę bez SIMlocka i bez abonamentu:

> Asus Padfone 2 $929
Staroć niedostępny w sprzedaży jako nowy. Cena używek głowy nie urywa:
http://allegro.pl/listing/listing.php?category=12120
2&order=qd&string=ASUS+PADFONE&search_scope=category
-121202&ev_campaign=Elektronika+-+Komputery+-+Tablet
y+%5BProdukty%5D&ev_campid=139347559&ev_adgr=Elektro
nika+-+Komputery+-+Tablety+-+Urz%C4%85dzenia+-+Asus+
PadFone&utm_source=google&utm_medium=cpc&bmatch=s0-e
-0805&gclid=CKjE89-KvsACFepjtAod4DsAEQ

> Huawei Ascend P6 $691
W Polska dwa razy taniej:
http://www.komputronik.pl/product/192365/Telefony_i_
GPS_/Telefony_GSM_i_Smartphone_/Huawei_Ascend_P6_Bla
ck.html

> HTC One (M8) $654
Drogi, ale tańszy od iPhone:
http://www.komputronik.pl/search/pl/run/showProducts
/1/hide_boxes/1//searchString/SFRDJTIwT25lJTIwJTI4TT
glMjk=/category/1/

> Apple iPhone 5S $635
W porównaniu z innymi absurdalnie drogi:
http://www.x-kom.pl/p/165237-smartfon-telefon-fablet
-apple-iphone-5s-16gb-space-gray.html?ceneo_spo=true

> A Ty porównujesz do ceny Blackberry, który ma zaniżoną cenę na siłę
> aby ktoś ten umierający system w ogóle jeszcze kupił i podniecasz
> się diodą powiadomień że masz nowy e-mail :-)

Diodą, NFC, kartą microSD, dostępem do plików, a wszystko w bardzo szybkim
hardware ze świetnym systemem operacyjnym. O klawiaturze qwerty nie piszę,
bo to cecha bardzo dyskusyjna - dla jednych zaleta, dla innych wada. Miło,
że BB pozwala wybierać miedzy linią Q z klawiaturą i Z tylko dotykową.
Firma i system umierają, to prawda i wielka szkoda, że tak się dzieje.

> Nie przeszkadza to klientom płacić np. $929 za Asusa "Padfone 2".
> Idioci, nie? Mogli kupić Blackberry Q5 z diodą powiadomień :-))))))

Ktoś to w ogóle kupuje? Staroć z ceną z sufitu. I nawet na diodkę za dwa
centy producent poskąpił :)


--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

Dnia Sun, 31 Aug 2014 19:56:23 +0200, P.B. napisał(a):
> Dnia Sun, 31 Aug 2014 18:27:39 +0200, J.F. napisał(a):
>> No to Pszemol ma racje - telefon jest "za darmo" :-)
>> U nas po prawdzie tez nie jest tak rozowo, i jak ktos ma
>> wieksze/srednie wymagania, to telefon drogi ale bez telefonu ... tez
>> drogo :-)
>
> Tak drogo. Ja w Polska za niecałe 50PLN (16USD) mam bez limitu rozmowy,
> SMSy i 1Gb netu. Bez umowy, bez abonamentu, bez rat za telefon.

No ale Pszemol ma 10GB, i wszystkie je potrzebuje, ile to bedzie Cie
kosztowalo ?
Poza tym on ma trzy karty pelne rozmow, dla siebie, zony i dziecka.

Ale rozmowa nie o tym, tylko ile wtedy zaplacisz za telefon, i czy
podobnie nie bedzie "za darmo".

J.

do góry

Dnia Sun, 31 Aug 2014 20:23:45 +0200, J.F. napisał(a):

> Dnia Sun, 31 Aug 2014 19:56:23 +0200, P.B. napisał(a):
>> Dnia Sun, 31 Aug 2014 18:27:39 +0200, J.F. napisał(a):
>>> No to Pszemol ma racje - telefon jest "za darmo" :-)
>>> U nas po prawdzie tez nie jest tak rozowo, i jak ktos ma
>>> wieksze/srednie wymagania, to telefon drogi ale bez telefonu ... tez
>>> drogo :-)
>>
>> Tak drogo. Ja w Polska za niecałe 50PLN (16USD) mam bez limitu rozmowy,
>> SMSy i 1Gb netu. Bez umowy, bez abonamentu, bez rat za telefon.
>
> No ale Pszemol ma 10GB, i wszystkie je potrzebuje, ile to bedzie Cie
> kosztowalo ?
> Poza tym on ma trzy karty pelne rozmow, dla siebie, zony i dziecka.

74,99 PLN miesięcznie - ciężka kasa! A za 154 mamy na wszystkich trzech
numerach wszystko bez limitu, 25GB danych i jeszcze 2000 minut na rozmowy
przychodzące w roamingu w UE na cały czas trwania umowy na wszytkie numery.

https://www.play.pl/oferta/play-abonament/formula-ro
dzina.html

> Ale rozmowa nie o tym, tylko ile wtedy zaplacisz za telefon, i czy
> podobnie nie bedzie "za darmo".

Telefon to sobie kupię w sklepie z telefonami. Nie widzę powodu, by
dopłacać np. 30PLN miesięcznie przez dwa lata, żeby operator sprzedał mi za
199PLN telefon kosztujący w sklepie z telefonami 600PLN. Ale ludzie tak
rozumują: 600 za telefon to kupa kasy, ale 200 od razu i 720 rozłożone na
dwa lata to okazja :)

--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

On Sun, 31 Aug 2014 19:59:05 +0200, "P.B." <p...@w...pl> wrote:

>Dnia Sun, 31 Aug 2014 07:07:00 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> Fajnie że pytasz... bo nie wiesz.
>> Ale powstrzymaj się od oceny bo nie znasz amerykańskiego
>> rynku a zaczynasz przyklejać łatki oceniając negatywnie zachowanie
>> kogoś operującego na innym rynku, przy warunkach których nie znasz.
>
>Masz rację. Ja nie przypuszczałem, że najpotężniejsze mocarstwo świata ma
>rynek telefonii komórkowej jak biedna Polska piętnaście lat temu.

Pomijajac taki drobny fakt ze w Polsce 4G LTE reklamuje sa jako
"rewelacyjna nowosc" ktora "w przyszlosci zrewolucjonizuje telefonie
komprkowa" a w Ameryce to juz mam nie pamietam od kiedy...

A.L.

do góry

On Sun, 31 Aug 2014 10:40:16 +0200, "P.B." <p...@w...pl> wrote:

>Dnia Sat, 30 Aug 2014 20:29:23 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> On po prostu nie zrozumiał tego co napisałem...
>
>Ja nigdy nie rozumiem jak ludzie mogą płacić za telefon podwójną cenę,
>jeżeli tylko operator rozłoży im ją na 24 raty. Ale w sumie Provident i
>Wonga.com też mają klientów.

Co to znaczy "placa podwojna cene"?...

A.L.

do góry

On Sun, 31 Aug 2014 19:56:23 +0200, "P.B." <p...@w...pl> wrote:

>Dnia Sun, 31 Aug 2014 18:27:39 +0200, J.F. napisał(a):
>
>> No to Pszemol ma racje - telefon jest "za darmo" :-)
>>
>> U nas po prawdzie tez nie jest tak rozowo, i jak ktos ma
>> wieksze/srednie wymagania, to telefon drogi ale bez telefonu ... tez
>> drogo :-)
>
>Tak drogo. Ja w Polska za niecałe 50PLN (16USD) mam bez limitu rozmowy,
>SMSy i 1Gb netu. Bez umowy, bez abonamentu, bez rat za telefon.

A ile ty w POLSKA zarabiaszs? Przeliczenie "to cos kosztuje w Polsce
tyle a tyle dolarow" to kompletny nonsens. Ceny w Polsce sa takie
jakie sa w Polsce zarobki

A do tych 50 zlotych daja ci telefon za darmo, oczywiscie?

A.L.

do góry

Dnia Sun, 31 Aug 2014 14:37:24 -0500, A.L. napisał(a):


>>Masz rację. Ja nie przypuszczałem, że najpotężniejsze mocarstwo świata ma
>>rynek telefonii komórkowej jak biedna Polska piętnaście lat temu.
>
> Pomijajac taki drobny fakt ze w Polsce 4G LTE reklamuje sa jako
> "rewelacyjna nowosc" ktora "w przyszlosci zrewolucjonizuje telefonie
> komprkowa" a w Ameryce to juz mam nie pamietam od kiedy...

To masz słabą pamięć:

"Pierwszą na świecie sieć działającą w standardzie LTE uruchomiła
skandynawska grupa telekomunikacyjna TeliaSonera. Jeszcze w 2009 roku
wprowadziła technologię równocześnie w Szwecji i Norwegii, a rok później
także w Finlandii. Od tego momentu nastąpił wzrost zainteresowania
technologią LTE oraz jej rozwój wśród państw na całym świecie. "

http://natemat.pl/74037,lte-w-polsce-i-na-swiecie-il
e-panstw-z-tego-korzysta-i-jak-polska-wypada-na-ich-
tle

--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

On Sun, 31 Aug 2014 21:05:13 +0200, "P.B." <p...@w...pl> wrote:

>Dnia Sun, 31 Aug 2014 20:23:45 +0200, J.F. napisał(a):
>
>> Dnia Sun, 31 Aug 2014 19:56:23 +0200, P.B. napisał(a):
>>> Dnia Sun, 31 Aug 2014 18:27:39 +0200, J.F. napisał(a):
>>>> No to Pszemol ma racje - telefon jest "za darmo" :-)
>>>> U nas po prawdzie tez nie jest tak rozowo, i jak ktos ma
>>>> wieksze/srednie wymagania, to telefon drogi ale bez telefonu ... tez
>>>> drogo :-)
>>>
>>> Tak drogo. Ja w Polska za niecałe 50PLN (16USD) mam bez limitu rozmowy,
>>> SMSy i 1Gb netu. Bez umowy, bez abonamentu, bez rat za telefon.
>>
>> No ale Pszemol ma 10GB, i wszystkie je potrzebuje, ile to bedzie Cie
>> kosztowalo ?
>> Poza tym on ma trzy karty pelne rozmow, dla siebie, zony i dziecka.
>
>74,99 PLN miesięcznie - ciężka kasa! A za 154 mamy na wszystkich trzech
>numerach wszystko bez limitu, 25GB danych i jeszcze 2000 minut na rozmowy
>przychodzące w roamingu w UE na cały czas trwania umowy na wszytkie numery.
>
>https://www.play.pl/oferta/play-abonament/formula-r
odzina.html
>
>> Ale rozmowa nie o tym, tylko ile wtedy zaplacisz za telefon, i czy
>> podobnie nie bedzie "za darmo".
>
>Telefon to sobie kupię w sklepie z telefonami. Nie widzę powodu, by
>dopłacać np. 30PLN miesięcznie przez dwa lata, żeby operator sprzedał mi za
>199PLN telefon kosztujący w sklepie z telefonami 600PLN. Ale ludzie tak
>rozumują: 600 za telefon to kupa kasy, ale 200 od razu i 720 rozłożone na
>dwa lata to okazja :)

Zwyczaajnie pierdzielisz i nic nie rozumiesz. Pojdz sobie nastrone
Verizon Wireless i poczytaj warynki umowy i na zym polegaja te "raty".
Ostzrezenie: po angielsku tam jest napisane

Tak na marginesie: telefon to TELEFON, kontrakt to KONTRAKT. Kontrakt
to oplata za dostep do sieci. masz telefon, czy nei masz telefonu,
oplata za kontrakt jest taka sama. telefon mozan przyniesc swoj
wlasny, kupiony za 600 dolcow. Udogodnienie takiej sytuacji jest to ze
kontrakt mozna w kazdej chwili pzrerwac.

jek sie nei ma wlasnego telefonu, to a) operator spzredaje telefon po
obnizonej cenie albo daje za darmo (50 dolcow ostatnio za bardzo
pozradne telefony). Niedogodnosc jest taka ze jak sie telefon zgubi
albo utopi, to tzreba kupic nowy za pelna cene. Druga niedogodnosc
jest taka ze jak sie kontrakt zerwie to placi sie kare, miedzy 120 a
350 dolcow, zaleznei od tego jak dlugo sie na kontrakcie bylo

b) Operator spzredaje telefon na raty, bez zadnej "wplaty 199
dolarow". Roznica jest taka ze telefon mozna wymienic na nowy w
trakcie trwania kontraktu, praktycznie w kazdej chwili, oddajac stary.
Splacone raty (z grubsze rzecz biorac) licza sie na poczet nowego

jezeli mam do wyboru dwa warianty: a) wydac na telefon 600 dolcow i
placic za kontrakt 120 miesiecznie, lub b) zaplacic za telefon 50
dolcow i placic 120 dolcow meisiecznie, to musialbym byc jebniety zeby
placic za opcje a). Chyba ze chce wymieniac telefon co miesiac. Ale
nie chce. Albo wladowac sie w inwestycje z perspektywa ze bede uzywal
telefonu pzrez 3 miesiace

A.L.

do góry