Użytkownik "J.F"

>>Może i nie są duże, pytanie brzmi - kto wybudował te drogi. Nawet nie kto,
>>a za czyje pieniadze?
>
> Co wcale nie znaczy ze musza byc dostepne za darmo.
> W szczegolnosci jesli narzekamy na dziury i domagamy sie drog lepszych.

Ależ one nie są dostępne za darmo - ja pamiętam jeszcze podatek drogowy
opłacany w UM czy UG, wliczony następnie w cenę paliwa...to jest Twoim
zdaniem "za darmo"? Moim zdaniem jest to płacenie dwa razy za to samo i
chyba nadaje się do Trybunału.

do góry

Dnia Wed, 18 Jan 2012 13:14:37 +0100, Przemysław Czaja napisał(a):
> Użytkownik "J.F"
>>>Może i nie są duże, pytanie brzmi - kto wybudował te drogi. Nawet nie kto,
>>>a za czyje pieniadze?
>> Co wcale nie znaczy ze musza byc dostepne za darmo.
>> W szczegolnosci jesli narzekamy na dziury i domagamy sie drog lepszych.
>
> Ależ one nie są dostępne za darmo - ja pamiętam jeszcze podatek drogowy
> opłacany w UM czy UG, wliczony następnie w cenę paliwa...to jest Twoim

Wydaje ci sie. To byl nieistotny drobiazg, zapewne w sam raz wystarczajacy
na parkingi w miastach, pod warunkiem braku potrzeby wykupu gruntu :-)

> zdaniem "za darmo"? Moim zdaniem jest to płacenie dwa razy za to samo i
> chyba nadaje się do Trybunału.

No i powoli dochodzimy do konsensusu :-)
Placic trzeba, a jak to juz sprawa techniczna. Mozna w podatku drogowym co
roku, mozna w paliwie, mozna na bramkach.

I nie widze nic nadzwyczajnego w tym ze ciezarowki placa wiecej .. za
wszystkie drogi krajowe. I wojewodzkie tez. A mnoze i gminne.
No dobra - za wszystkie dobre drogi, zeby minister tez mial jakis doping
:-)

J.

do góry

W dniu 2012-01-18 20:02, J.F. pisze:
> Dnia Wed, 18 Jan 2012 13:14:37 +0100, Przemysław Czaja napisał(a):
>> Użytkownik "J.F"
>>>> Może i nie są duże, pytanie brzmi - kto wybudował te drogi. Nawet nie kto,
>>>> a za czyje pieniadze?
>>> Co wcale nie znaczy ze musza byc dostepne za darmo.
>>> W szczegolnosci jesli narzekamy na dziury i domagamy sie drog lepszych.
>>
>> Ależ one nie są dostępne za darmo - ja pamiętam jeszcze podatek drogowy
>> opłacany w UM czy UG, wliczony następnie w cenę paliwa...to jest Twoim
>
> Wydaje ci sie. To byl nieistotny drobiazg, zapewne w sam raz wystarczajacy
> na parkingi w miastach, pod warunkiem braku potrzeby wykupu gruntu :-)

Fakt, że to jakieś groszowe kwoty były. Ciekawe co by Polacy
powiedzieli, gdyby im gminy przyłożyły podatek drogowy na niemieckim
poziomie, a paliwo było i tak stosownie droższe ze stosownymi
podatkami. Ile to ja już się naczytałem (i nasłuchałem) płaczy,
jacy to Niemcy źli, bo chcieli swojego dochodzić, a oni nie byli
w Niemczech non-stop, tylko przyjechali do Polski na 3 dni, by
niby licznik zresetować ;)

>> zdaniem "za darmo"? Moim zdaniem jest to płacenie dwa razy za to samo i
>> chyba nadaje się do Trybunału.
>
> No i powoli dochodzimy do konsensusu :-)
> Placic trzeba, a jak to juz sprawa techniczna. Mozna w podatku drogowym co
> roku, mozna w paliwie, mozna na bramkach.

:)

> I nie widze nic nadzwyczajnego w tym ze ciezarowki placa wiecej .. za
> wszystkie drogi krajowe. I wojewodzkie tez. A mnoze i gminne.
> No dobra - za wszystkie dobre drogi, zeby minister tez mial jakis doping
> :-)

:)

do góry