Dnia Mon, 11 Aug 2014 18:31:11 +0200, Piotr Gałka napisał(a):
> Użytkownik "A.L." <a...@a...com> napisał w wiadomości
>> Gwoli scislowsci, to ma silnik komutatorowy. A wiatraczek na biurko?
> Co to takiego? Coś do zaziębiania się na zawołanie :) ?

Powiedzmy. Tam jest silnik indukcyjny/asynchroniczny.
Predkoscia steruje sie za pomoca

>> Moja swiezo nabyta pralka i lodowka chwala sie w instrukcjac ze maja
>> "silniki indukcyjne"
>
> Na moje to każdy elektryczny jest indukcyjny, ale się na silnikach i
> związanym z tym słownictwem nie znam.

A to jednak okreslona podklasa.

I lodowkach chyba zawsze byl indukcyjny, co najwyzej rozruch jakis
dziwny, w pralkach indukcyjny tez byl, potem go zastapili
komutatorowym, a widac teraz znow indukcyjny.
Ten komutatorowy to chyba z uwagi na taniosc sterowania obrotami,
ale kto wie, moze i koszt serwisu po paru latach przyswiecal
producentowi :-)

J.

do góry

W dniu poniedziałek, 11 sierpnia 2014 18:40:12 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> On Mon, 11 Aug 2014 09:01:06 -0700 (PDT), bartekltg
> <b...@g...com> wrote:
> > Bezszczotkowych (BLDC).

> Ale one wymagają stałego magnesu....

The rotor part of a brushless motor is often a permanent magnet synchronous motor,
but can also be a switched reluctance motor, or induction motor.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brushless_DC_electric_m
otor

Te magnesy tak podrażają konstrukcję?

Niezbyt to reprezentacyjny dział, ale silniki modelarskie,
gdzie muszą mieć jak największą moc/kg, robi się z magnesami.

pzdr
bartekltg

do góry

W dniu poniedziałek, 11 sierpnia 2014 19:38:47 UTC+2 użytkownik Dariusz K. Ładziak
napisał:
>
> Niekoniecznie. DC jest groźniejsze od AC przy przepływach pozasercowych
> - wystarczy dłuższy przepływ na linii noga - noga (przy AC stosunkowo
> mało groźny choć czasem niemiły) i faktycznie - elektroliza,
> pozamiatane. Ale przy przepływie ręka - noga (zwłaszcza po skosie) AC ma
> większą tendencję do wywoływania migotania komór.
>


Można by podnieść częstotliwość, 50/60 jest wyjątkowo paskudne.
Tylko wtedy zwykła blacha transformatorowa nie nadąży...

> Czyli jak się nie obrócić...

pzdr
bartekltg

do góry

W dniu poniedziałek, 11 sierpnia 2014 18:15:00 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:


> Moja swiezo nabyta pralka i lodowka chwala sie w instrukcjac ze maja
> "silniki indukcyjne"

Być może to nieścisłość lub niepoprawność nazewnictwa, ale
mówi się też o bezszczotkowych indukcyjnych. Jeśli mają
'indukcyjny' rotor, a nie na magnesach stałych czy y kolejnymi
zwojami.



> Owszem. Ale o ile podniosloby to koszt urzadzen napedzanych przez
> siniki AC?...

W sumie gdzie znajdę silnik AC jednofazowy?
Z kosztem może być różnie, wygląda na to, da się robić mniejsze.



pzdr
bartekltg

do góry

W dniu poniedziałek, 11 sierpnia 2014 22:03:27 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

>
> I lodowkach chyba zawsze byl indukcyjny, co najwyzej rozruch jakis
> dziwny, w pralkach indukcyjny tez byl, potem go zastapili
> komutatorowym, a widac teraz znow indukcyjny.

Ale on jest indukcyjny... z komutatorem... bezszczotkowym ;-)

pzdr
bartekltg

do góry

W dniu 2014-08-11 18:56, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Marek napisał:
>
>> No błagam nie pisz takich rzeczy, że TV czy PC nie da się zrobić
>> na 24v dc...
>
> Nie tylko da się, ale tak teraz robią, bo tak łatwiej. Kupowałem w tym
> roku telewizor -- jest zasilany z DC około 24V, ma zewnętrzny zasilacz
> na kablu, jak do laptopa. Komputery (nie tylko laptopy) od dawna już
> się tak robi. Tak samo skanery, drukarki itp.
>

Dobrze piszesz około. Laptopy mają przeważnie 19V - jak się zachowają na
24V? Mam jeden monitor z zewnętrznym zasilaczem, jest na 12V. TV jakiś
LG na 19V. Dysk zewnętrzny 12V i 5V. Router 5V, ładowarka BC-700 3V.
Miałem skaner z zasilaczem 9V. Każde urządzenie chce innego napięcia.
Poza tym unikając separacji galwanicznej powstaje problem mas.

Jeszcze jest sprawa zasilacza, czy zespołu zasilaczy z napięcia
sieciowego na DC. Musiałyby to być zasilacze zapewne impulsowe tylko jak
zapewnić wysoką sprawność przetwarzania w bardzo szerokim zakresie obciążeń?
Czy jeden zasilacz zapewni dużą sprawność przy obciążeniach 0-5kW na
24V? A może kilka zasilaczy załączanych w zależności od bieżącego
obciążenia?

Stałe i niskie napięcie może dobre by było dla instalacji off-grid, w
których energia elektryczna jest gromadzona w
akumulatorach/kondensatorach. Można by uniknąć strat na przetwarzaniu
napięcia. Problematyczne tylko zasilanie odbiorników dużej mocy.

--
Michał

do góry

On Mon, 11 Aug 2014 21:46:36 +0200, janusz_k <J...@o...pl> wrote:

>W dniu 11.08.2014 o 21:07 A.L. <a...@a...com> pisze:
>
>> On Mon, 11 Aug 2014 21:01:25 +0200, janusz_k <J...@o...pl> wrote:
>>
>>> W dniu 11.08.2014 o 17:37 A.L. <a...@a...com> pisze:
>>>
>>>> On Mon, 11 Aug 2014 16:16:50 +0200, Marek <f...@f...com> wrote:
>>>>
>>>>> Tak przy okazji konkursu googla na przetwornice dc->ac i komentarzy w
>>>>> tej sprawie:
>>>>>
>>>>> http://goo.gl/ZBjYcy
>>>>>
>>>>> Czy faktycznie nie byłoby prościej zrobić rewolucję i przejść na DC
>>>>> w konsumenckich "punktach odbioru"? AC niech zostanie w dystrybucji i
>>>>> przesyle, a w domu niech będzie w gniazdku DC....
>>>>
>>>> Robi sie odwrotnie.
>>> Nie nie robi się.
>>>
>>
>> Naprawdeeeee?...
>>>> Coraz czesciej uzywa sie DC do przesylania na duze
>>>> odleglosci
>>> To jest wyjątek potwierdzający regułę.
>>
>> Naprawdeeeee?...
>http://pl.wikipedia.org/wiki/Linia_wysokiego_napięc
ia_prądu_stałego


KAPITALNE, KAPITALNE!!!

jak czegos nie ma w polskiej Wikipedii to znaczy ze to cos nei
instnieje.

Zelazna logika!

http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_cur
rent


A.L.

do góry

On Mon, 11 Aug 2014 21:18:50 +0200, Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
wrote:
> A po jaką cholerę? Nic prostszego niż wyprostować zmienny. Dużo
trudniej w
> drugą stronę. Od czasów Tesli i Edisona nic się nie zmieniło, dalej
> transformator rządzi.

No nie wiem czy współczesne przetwornice ac/dc stosowane w
urządzeniach pow. użytku można porównać z prostotą transformatora i
prostownika greatz'a...

--
Marek

do góry

Hello Marek,

Tuesday, August 12, 2014, 12:23:00 AM, you wrote:

>> A po jaką cholerę? Nic prostszego niż wyprostować zmienny. Dużo
>> trudniej w drugą stronę. Od czasów Tesli i Edisona nic się nie
>> zmieniło, dalej transformator rządzi.
> No nie wiem czy współczesne przetwornice ac/dc stosowane w
> urządzeniach pow. użytku można porównać z prostotą transformatora i
> prostownika greatz'a...

W ramach ciekawostki w czasie pewnego szkolenia pokazałem jego
uczestnikom próbę policzenia klasycznego, stabilizowanego,
transformatorowego zasilacza 12V 1A, przy założeniu możliwości
zasilania z zakresu napięcia 85-265V AC - tak, jak dla współczesnego
zasilacza impulsowego.

To dość długi proces ale najważniejszy jest wynik końcowy - doszedłem
w końcu do przekroju kolumny środkowej rdzenia transformatora EI -
musiałaby mieć przekrój 10cm^2. Sprawność dla najwyższego napięcia na
wejściu na poziomie 20% Poziom komplikacji - konieczność budowy
stabilizatora na elementach dyskretnych (7812 miał niewystarczający
zakres napięć wejściowych) zdecydowanie większy. Porównanie wagi i
kosztów - nawet nie ma co porównywać.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Tue, 12 Aug 2014 00:23:00 +0200, Marek napisał(a):

> No nie wiem czy współczesne przetwornice ac/dc stosowane w
> urządzeniach pow. użytku można porównać z prostotą transformatora i
> prostownika greatz'a...

No to jesteśmy tego samego zdania :)
--
Jacek

do góry