Re: A dziadek mawiali coby wziąć ATMegę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › A dziadek mawiali coby wziąć ATMegę › Re: A dziadek mawiali coby wziąć ATMegę

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.
fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: A dziadek mawiali coby wziąć ATMegę
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <qji2tt$a37$1$opajak@news.chmurka.net>
<5d5cf728$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<qjjmet$vg4$1$opajak@news.chmurka.net>
From: mk <lp.pw@myzskm>
Date: Wed, 21 Aug 2019 20:40:37 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <qjjmet$vg4$1$opajak@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <5d5d9021$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.216.93.110
X-Trace: 1566412833 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17348 178.216.93.110:55998
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2081
X-Received-Body-CRC: 2002407407
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:744916
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21.08.2019 o 17:02, Pawel "O'Pajak" pisze:
> W dniu 2019-08-21 o 09:47, Grzegorz Niemirowski pisze:
>> Nie wiem którego dokładnie STM-a wzięli, ale oczywiście w STM-ach jest
>> watchdog i to nawet dwa (independent oraz windowed). Tylko co to ma do
>> problemów z zasilaniem i dlaczego ATmega miałaby być lepsza?
> STM32:
> https://www.kraksat.pl/space/plytka-pcb/
> Nie wiem, po co taka kobyła do mało skomplikowanych zadań.
> Jeśli nie dali ciała z watchdogiem, to by znaczyło, że same fotoogniwa
> są do d'

Ale tu:
https://satrevolution.com/projects/kraksat/
napisano, że "on-board computer": MSP430FR.
Czyli procesor z pamięcią FRAM (nie wiem... być może bardziej odporna na
promieniowanie) z ECC... na szybko nie znajduje informacji czy RAM także
zabezpieczony ECC. Na stronie TI można odnaleźć:
MSP430FR5969-SP Radiation Hardened Mixed-Signal Microcontroller
ale czy właśnie jego użyto?

pzdr
mk