Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ofcjmu$7ae$...@n...news.atman.pl...
W dniu 15.05.2017 o 08:50, p...@g...com pisze:
>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rzeczpospolita-predko
sc-w-polsce-zabija/99nx4m5
>> Statystyka juz jest wiec pora na akcje represyjna zeby towarzystwo
>> sie ogarnelo :-)

>No patrzaj - a w Warszawie dalej spadło o coś koło 10% (populiści
>ograniczyliby się do info, że w spadło w porównaniu z rokiem kiedy
>fotopstryczki działały);)

Nie tylko w Warszawie, ale dobrze byloby raport poczytac, bo pismaki
jakby jak zwykle wykazuja sie ignorancja, i myla liczby, bo przeciez
to wszystko jedno.

Gminne FR byly ustawiane w terenie zabudowanym, gdzie jednak
najbardziej narazeni byli piesi.
A jesli wypadkow z udzialem pieszych nie przybylo, to moze jednak nie
likwidacja gminnych FR zawinila ?

Jesli natomiast wzrosla ilosc wypadkow spowodowanych przez kierowcow
(z udzialem pieszych czy wszystkich ?), a zmalala tych spowodowanych
przez pieszych ... cos sie zmienilo, czy tylko sady coraz czesciej
orzekaja wine kierowcy, bo np z ekspertyzy wynika, ze jechal 65
zamiast 50 ...

Ze spadla ilosc wypadkow w miejscach gdzie stoja FR ITD, to sie nie ma
co dziwic, tylko ile jest takich miejsc i jak dlugi odcinek
zabezpiecza taki FR.
Cala wies, czy jedno skrzyzowanie ?
A co z tymi, co ustawione w szczerym polu na zakrecie ? Podniosly
bezpieczenstwo ?
Czy przez poprzednie 5 lat "w tym miejscu" byly 2 wypadki, a od
instalacji zero ... przez 2 lata ?

J.