"Adam Kułagowski" <f...@h...pl> napisał w wiadomości
news:slrnb4d1p1.je5.fidor@fidor.komorow.home...
> On Sun, 9 Feb 2003 15:17:02 +0000 (UTC), Grzegorz Janoszka
<G...@p...onet.pl-----USUN-TO> wrote:
>
> > A na poważnie - pętle to zerowe obciążenie rutera, a nie jakieś "kilka
rzędów
> > wielkości". Po drugie nie można zmniejszać TTL - kto mi przeszkodzi mieć
> > na Neo+ 10 ruterów, a dopiero potem swojego PC?

...
> Ale to chyba nie prowadzi do niczego ja nie potrafie przekonac Ciebie,
> Ty nie przedstawile argumwntow ktore przekonuja mnie ze petla to zerowy
> koszt dla routera. wiec EOT ?

No bo wcale niezerowy. Czasami bardzo uciazliwy i dla routera
i dla ostatniego lacza (przy floodach to masakra).

Nie ma co kruszyc kopii tylko wroutowac na access-serwerze calosciowo
przyznana na urzadzenie pule adresowa do interfejsu Null0 czy bh0
(blackhole)
czy jak go tam zwal. Wtedy nie zadziala default tylko to co uwali pakiet
bez badania ttl-a.

P/