-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: animka <a...@t...wp.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: 8 rdzeni - po co to komu?
Date: Sun, 01 Jun 2014 03:50:44 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 66
Message-ID: <lmfojp$uil$1@node1.news.atman.pl>
References: <llnadc$pv4$1@news.vectranet.pl> <llndk4$te3$1@speranza.aioe.org>
<16dztfd8kjchb.145ybm6m61wbj$.dlg@40tude.net>
<a...@n...neostrada.pl>
<llps8e$aru$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<llqf82$jv2$3@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<llvop8$5r7$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<lm5nu0$nrm$1@pyro.tvk.wroc.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<a...@t...pilczyce.net>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1401644473 31317 193.238.180.163 (1 Jun 2014 17:41:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jun 2014 17:41:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0
Hamster/2.1.0.11
In-Reply-To: <a...@t...pilczyce.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1058126
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-05-30 12:52, Marek Wodzinski pisze:
> On Fri, 30 May 2014, Marek wrote:
>
>> On Thu, 29 May 2014 00:28:14 +0200, Marek Wodzinski
>> <m...@O...mamy.to> wrote:
>>> Ale tak mierzysz tylko czas drugiego wgeta :-)
>>
>> Bo tylko wystarczy czas drugiego pod warunkiem, że pierwszy będzie w
>> tle.Zwróć uwagę pod czego wątek się zaczął.
>
> No zaczął się od tego ile rdzeni potrzeba.
> I od tego, że dałeś przykład niczego nie udowadniający w tej kwestii.
> Na 10 wgetów w tle wystarczy 1 rdzeń, co w zasadzie pokazałeś wysycając
> gigabit i pokazując, że on jest wąskim gardłem. Plus narzuty na handshake
> itp. Nic co wymagałoby więcej niż jednego rdzenia w normalnym
> wielozadaniowym systemie.
>
>>> Dopiero rendering tego co się dostanie wymaga cpu, ale tu
>> przeglądarki
>>> jakoś się nie skalują:-) Owszem, flasha odpali na drugim corze,
>> sandboxy
>>> też może porozrzucać, ale jak otwierasz tylko jedną stronę, to
>> wiele Ci
>>> nie da fefnaście corów.
>>
>> Chyba w1993 :).
>> Teraz "jedna strona" może może mieć kilkanaście-dziesiąt reqestów do kontentu
>> na różnych serwerach (nawet jak jest keep alive to i tak działa w obrębie
>> jedengo połączenia) + ajax, przeglądarka pociągnie to w osobnych wątkach.
>
> Mylisz lub nie odróżniasz ściągania danych od ich renderowania. Przy
> ściąganiu jest potrzebne bardzo mało cpu, w drugim wypadku ono się bardzo
> przydaje.
> Owszem, multitasking tak jak piszesz pomaga _ściągnąć_ dane szybciej (lub
> nawet w pewnej preferowanej kolejności jeżeli chodzi o ajaxa), ale nie
> wynika z tego, że potrzeba do tego ileśtam rdzeni.
>
> Natomiast to co napisałem wyżej o fefnastu corach, to to, że przeglądarki
> różnie radzą sobie z wykorzystaniem tych rdzeniu do renderingu. Oczywiste
> i najprostsze rzeczy już ostały zrobione - czyli pluginy i zakładki w
> osobnych procesach/wątkach, ale to co pozostało zaczyna być trudniejsze.
> O ile Chrome sobie z tym radzi, to Firefox już średnio. Opera wcale.
>
>> A to
>> już daje teoretyczną szansę na rozłożenie tego między "cory".
>
> Praktycznie, to i pół rdzenia by wystarczyło na sieć :-)
> I nie zawsze uruchomienie wielu wątków na wielu rdzeniach daje oczekiwany
> efekt, czasem szybciej całość chodzi w obrębie jednego o ile go nie
> wysycamy.
>
>> Paradoxalnie to
>> czasami jest problematyczne, bo jak ma się serwer www embeded z 5kb ram i
>> ograniczenia na dwa gniazda "na raz" a przegladarka naraz chce w 6
>> połączeniach pobrać kontent to 4 jej się przyblokują zanim dwa możliwe się
>> zwolnią. A wtedy tylko ajax+sync pomaga kosztem czasu ładowania.
>
> Czyli tak jak pisałem - to nie cpu czy liczba rdzeni na kliencie jest
> wąskim gardłem w _ściąganiu_ danych przez przeglądarkę.
Większe pliki można ściągać FlashGet-em. Jest on też rozszerzeniem w
Firefox.
--
animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Smartwatch do mierzenia poziomu cukru za 59 dolarów
- Najnowszy iPhone i filmy na Whatsup
- Aple ma przycisk APARATU. SERIO? Tyle lat im to zajęło?
- Mulitisim
- Jaki telefon dla "SENIORA"? ;-)
- Android 11, jak odzyskać zdjęcie z kosza?
- Sterownik USB OTG - chyba nie jestem na czasie? :)
- blokowanie reklam w aplikacjach tel.
- Re: przeNosił wilk razy kilka...
- Najtańsze pakiety dla ofert "na kartę"
- Samsung Internet - odblokowanie "pobierz więcej dodatków"
- karta SIM w laptopie
- Nieaktualny portfel
- Yanosik Wymagane uprawnienie do wykonywania połączeń telefonicznych
- Program do SMS
Najnowsze wątki
- 2024-10-04 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-10-04 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-10-04 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-04 Warszawa => Data Scientist / Data Engineer (predictive modelling) <=
- 2024-10-03 Nieparzyste dmuchanie
- 2024-10-03 Prognozowanie zużycia energii przez PGE?
- 2024-10-03 Re: Drugi ekran na Androidzie
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 zloto
- 2024-10-03 Odkurzacz mnie bije :(
- 2024-10-03 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-10-03 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-10-03 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=