-
1. Data: 2025-01-02 21:26:44
Temat: 74F vs 74HCT
Od: Mirek <m...@n...dev>
Potrzebuję 74HCT373, znalazłem na starej płycie 386 SN74F373 - jest sens
to wydłubywać? To co chcę uruchomić to jest jakiś system
mikroprocesorowy na 80c32, pracuje na 22MHz.
Z TME będę miał na wtorek, ale fajnie by było to odpalić jutro.
--
Mirek
-
2. Data: 2025-01-03 10:15:28
Temat: Re: 74F vs 74HCT
Od: Janusz <j...@o...pl>
W dniu 2.01.2025 o 21:26, Mirek pisze:
> Potrzebuję 74HCT373, znalazłem na starej płycie 386 SN74F373 - jest sens
> to wydłubywać? To co chcę uruchomić to jest jakiś system
> mikroprocesorowy na 80c32, pracuje na 22MHz.
> Z TME będę miał na wtorek, ale fajnie by było to odpalić jutro.
>
Próbować można ale szanse są słabe bo HCT to cmos-y a F to zwykłe
biopolarne i one dość sporo prądu na wejściu potrzebują, procek może
tyle nie dać w stanie niskim.
--
Janusz
-
3. Data: 2025-01-03 11:05:57
Temat: Re: 74F vs 74HCT
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 2 Jan 2025 21:26:44 +0100, Mirek wrote:
> Potrzebuję 74HCT373, znalazłem na starej płycie 386 SN74F373 - jest sens
> to wydłubywać? To co chcę uruchomić to jest jakiś system
> mikroprocesorowy na 80c32, pracuje na 22MHz.
> Z TME będę miał na wtorek, ale fajnie by było to odpalić jutro.
HCT jest podobnie szybki jak LS, i CMOS, więc małej mocy i o mało
obciazających wejsciach,
a F szybki i bipolarny (to w zasadzie AS).
Jesli to bufor adresu, to F powinien być dobry.
J.
-
4. Data: 2025-01-03 19:01:03
Temat: Re: 74F vs 74HCT
Od: Mirek <m...@n...dev>
On 3.01.2025 11:05, J.F wrote:
> Jesli to bufor adresu, to F powinien być dobry.
>
Zdobyłem jednak HCT - kosztowało mnie to 35km w jedną stronę.
Układ ruszył pięknie, chwilę się testował. Po zawiezieniu do klienta i
zamontowaniu już nie wstał...
Znów trzeba było zdemontować (na wysokości) i zabrać na warsztat.
Wygląda na to, że padł kolejny - 74HCT138. O ile tamten to faktycznie
bufor adresu. ten zdaje się niewiele robić: chyba tylko dekoduje sygnał
dla watchdoga i sekwencję do zaczytania konfiguracji z dip-switcha.
No nic, po święcie walczymy dalej. Ciekawe czy to jakaś konsekwencja
tego, że to stało długo nieużywane czy po prostu pech.
--
Mirek
-
5. Data: 2025-01-03 20:32:02
Temat: Re: 74F vs 74HCT
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 3 Jan 2025 19:01:03 +0100, Mirek wrote:
> On 3.01.2025 11:05, J.F wrote:
>> Jesli to bufor adresu, to F powinien być dobry.
>>
>
> Zdobyłem jednak HCT - kosztowało mnie to 35km w jedną stronę.
> Układ ruszył pięknie, chwilę się testował. Po zawiezieniu do klienta i
> zamontowaniu już nie wstał...
> Znów trzeba było zdemontować (na wysokości) i zabrać na warsztat.
> Wygląda na to, że padł kolejny - 74HCT138. O ile tamten to faktycznie
> bufor adresu. ten zdaje się niewiele robić: chyba tylko dekoduje sygnał
> dla watchdoga i sekwencję do zaczytania konfiguracji z dip-switcha.
> No nic, po święcie walczymy dalej. Ciekawe czy to jakaś konsekwencja
> tego, że to stało długo nieużywane czy po prostu pech.
Raczej pech.
Ale wiadomo - mosfety cierpią od elektrostatyki.
F/AS lepsze :-)
J.