Tu nie chodzi tylko o uruchamianie aplikacji. Rozumiem, że tak to
widzicie. Ale gdybyście się zagłębili w programowanie, zrozumielibyście,
że komputer z linuksem, kompilatorem i dostępem do sieci daje
nieskończone możliwości.

Mogę napisać moduł do jądra linuksa, który pozwoli na "lekką" obsługę
takiego LED Cuba.

Mogę zaprogramować algorytm predykcji pogody i uruchomić na swojej
uczelni na 100 komputerach. Wyniki mogę zczytywać z sieci prosto do RasPi
i wyświetlać w dowolny sposób na LED Cube.

Mogę wszystko. Za 150zł (a w zasadzie to 120).

Anyway nie ma co roztrząsać tego tematu skoro nie jesteście ekspertami
w tym temacie.

Dziękuję za odpowiedzi.

do góry

Pawel Lampe <s...@s...com> napisał(a):
> Tu nie chodzi tylko o uruchamianie aplikacji. Rozumiem, że tak to
> widzicie. Ale gdybyście się zagłębili w programowanie, zrozumielibyście,
> że komputer z linuksem, kompilatorem i dostępem do sieci daje
> nieskończone możliwości.
> Mogę napisać moduł do jądra linuksa, który pozwoli na "lekką" obsługę
> takiego LED Cuba.
> Mogę zaprogramować algorytm predykcji pogody i uruchomić na swojej
> uczelni na 100 komputerach. Wyniki mogę zczytywać z sieci prosto do RasPi
> i wyświetlać w dowolny sposób na LED Cube.
> Mogę wszystko. Za 150zł (a w zasadzie to 120).
> Anyway nie ma co roztrząsać tego tematu skoro nie jesteście ekspertami
> w tym temacie.
> Dziękuję za odpowiedzi.

Przecież my to wszystko wiemy. Naprawdę myślisz, że jak ktoś Cię
skrytykował, to dlatego, że nie wie co oferuje RaspberryPi? Wiem co oferuje,
i dlatego leży obok mnie 5 sztuk tego wynalazku, piszę od jakiegoś czasu
aplikację na tę platformę i mam dołączoną własną płytkę gadającą z RasPi po
serialu, I2C i I2S. A jak znasz jakiegoś eksperta, to niech poprawi w jądrze
sterownik portu szeregowego. Ja na razie piszę inny moduł do jądra.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 4 days, 8 hours, 39 minutes and 4 seconds

do góry

On 16.07.2013 15:44, Pawel Lampe wrote:
>
> Chyba się nie rozumiemy.
>
> Ja nie buduję układu jako układu tylko jako peryferium dla komputera.

Ok, ale w takiej sytuacji sterowanie z procka może być
najprostszym/najelegantszym rozwiązaniem.

Już nawet nie mówię o robieniu własnej płytki ale o kupieniu któregoś
proto board (np stm32) za 50zł i podpięcia do tego ledów. Nóżek jest
dość, żeby zrobić sterowanie 4*16 w multipleksie, obsługa po USB albo
porcie szeregowym.

I nie chodzi o to, że 3 razy taniej niż raspi a o to, że się to w sumie
prościej programuje - nie trzeba się babrać z modułami.

64 led tyle, że w matrycy 2D, multipleks prosto z pinów procesora (z
rezystorami) do sterowania kilkanaście linijek w pythonie na hoście i
120linijek C++ na urządzeniu:
http://grota.be/~michoo/smieci/VID_20120930_165738.3
gp

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Użytkownik "Pawel Lampe" napisał w wiadomości
>Tu nie chodzi tylko o uruchamianie aplikacji. Rozumiem, że tak to
>widzicie. Ale gdybyście się zagłębili w programowanie,
>zrozumielibyście,
>że komputer z linuksem, kompilatorem i dostępem do sieci daje
>nieskończone możliwości.

No, powiedzmy, choc matematyk bedzie sie spieral :-)

>Mogę napisać moduł do jądra linuksa, który pozwoli na "lekką" obsługę
>takiego LED Cuba.
>Mogę zaprogramować algorytm predykcji pogody i uruchomić na swojej
>uczelni na 100 komputerach. Wyniki mogę zczytywać z sieci prosto do
>RasPi
>i wyświetlać w dowolny sposób na LED Cube.

Na tych 64 ledach, z ktorych czesc trudno odroznic.

Cos koledzy pisali o szykowaniu czolgu na komary..

J.

do góry

Hello Zbych,

Tuesday, July 16, 2013, 5:09:16 PM, you wrote:

[...]

>> Praktycznie gotowiec jest na rysunku:
>> http://iqjar.com/jar/wp-content/uploads/2013/04/LED_
Cube_Circuit_V4.jpg
>> wystarczy dołożyć jeszcze jeden rejestr, 8 rezystorów i 32 diody.
>> Zamiast TPIC6B595 można dać TPIC6C595 - są dostępne w Contransie od
>> ręki - 6PLN za sztukę.
> Albo w okolicach złotówki w TME.

O, masz - akurat miałem otwartą stronę Contransu i już do TME nie
zaglądałem. Niezłe przebicie w Contransie a przecież TME nie nalezy do
tanich dostawców.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Pawel,

Tuesday, July 16, 2013, 5:53:13 PM, you wrote:

> Tu nie chodzi tylko o uruchamianie aplikacji. Rozumiem, że tak to
> widzicie. Ale gdybyście się zagłębili w programowanie, zrozumielibyście,

[...]

> Anyway nie ma co roztrząsać tego tematu skoro nie jesteście ekspertami
> w tym temacie.

Jasne - jesteś jedynym programistą na świecie... A zatem poinformuję
Cie, ze przez 20 lat ŻYŁEM z programowania. A na tej grupie znajdą się
na pewno lepsi programiści od Ciebie.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik Pawel Lampe napisał:
>
> Tu nie chodzi tylko o uruchamianie aplikacji. Rozumiem, że tak to
> widzicie. Ale gdybyście się zagłębili w programowanie, zrozumielibyście,
> że komputer z linuksem, kompilatorem i dostępem do sieci daje
> nieskończone możliwości.

Tyle, że my poza oprogramowaniem tego typu zabawek potrafimy sami je
zlutować lub naprawić. A ty kombinujesz z banalną matrycą LED.
[..]

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

No tak. Małe, proste pytanie i robi się ogromna dyskusja. Skrytykowałem
tych co bezpodstawnie oceniają używanie RasPi i tym samym atakują mnie,
po czym od razu lawina krytyki. W dodatku od całkiem niezwiązanych z tematem osób.

"Ten napisał 3 linie w COBOL-u i programuje od 20 lat. Tamten wie wszystko
o jądrze i commituje do niego 100 linii dziennie."

Nie twierdzę, że nie. Na tej grupie na pewno są dużo lepsi. Może i niektórzy z
was. Nie obchodzi mnie jednak czy programujecie 20 lat czy 50. Czy używacie lamp
próżniowych czy kart perforowanych.

Po prostu boli mnie takie ocenianie w ciemno ze strony tych którzy się nie
znają.

To takie polskie. Ocenić każdego. Sąsiad krzywo skosił trawnik, tamten
nie śpiewał w kościele. Kpić i oceniać. Najgorsze, że macie pewnie po
30, 40 lat.

Dziękuję tym którzy odpowiedzieli na temat.

Reszcie polecam lekturę Tischera.

do góry

W dniu 2013-07-16 15:57, Pawel Lampe pisze:
>
> No właśnie czegoś takiego chcę uniknąć. Dlatego pytałem.

No bo temat nie jest trywialny jak chcesz uprościć i boisz się pewnych
rozwiązań.
Układ 74154 jest generalnie niefajny, bo to wielkie bydlę, drogie, i w
zasadzie nic ciekawego nie oferuje. Już chyba fajniej się używa
mniejszych 138, ale one też mają aktywny stan niski.
Zastanów się, czy nie możesz odwrócić diod. Zdecydowana większość
dostępnych układów pozwala na łatwą budowę układów w dokładnie odwrotnej
konfiguracji niż u Ciebie. Jeżeli odwrócenie diod wchodzi w rachubę, to
chyba najszybszym rozwiązaniem są układy typu led driver, np seria
SCT2016 lub STC2024 (do kupienia np w TME) albo mniejsze, tylko musisz
mieć kogoś, kto to polutuje, bo są dość małe. Przy nich nie potrzebujesz
tylu rezystorów (normalnie przy matrycy 4x16 potrzebujesz 16 rezystorów,
tu potrzebujesz jeden na układ). Oczywiście pozostaje kwestia anod, ale
jeżeli będziesz miał je tylko cztery, to znacznie łatwiej się pogodzić z
tym, że układ ich sterowania jest bardziej skomplikowany. Można użyć do
tego celu układów typu A2982 (też do dostania w TME) lub układów
zbudowanych z tranzystorów.
Możesz jeszcze czegoś poszukać w układach serii CD4000, być może coś
fajnego znajdziesz. Moja pamięć tak daleko nie sięga, więc nie pomogę,
ale kojarzy mi się, że coś tam było, co mogłoby podejść. Były to układy
wolne i dość słabe prądowo, więc raczej nikt z nich nie korzysta bez
powodu. No dobra, 4051, jest dość słaby prądowo, więc i tak musisz dać
wzmacniacz i dodatkowo oporniki na wyjściach. No i ma tylko jedno
wyjście inhibit, więc nie rozbudowuje się tego łatwo.

Pozdrawiam

DD

do góry

Hello Pawel,

Wednesday, July 17, 2013, 3:23:50 AM, you wrote:

[...]

Facet, dostałeś konkretne odpowiedzi i porady. Na temat. Ze wskazaniem
źródeł elementów. Zamiast podziękować, jęczysz i kpisz sobie z nas.

http://rtfm.killfile.pl/#lajza

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry