Pawel Lampe <s...@s...com> napisał(a):
> Ogólnie zależy mi, żeby całość (łącznie ze scalakami) była jak
> najprostsza.

I dlatego postanowiłeś wziąć komputer z pół giga RAMu i procesorem 700MHz.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 4 days, 6 hours, 16 minutes and 41 seconds

do góry

Chyba się nie rozumiemy.

Ja nie buduję układu jako układu tylko jako peryferium dla komputera.

do góry

W dniu 2013-07-16 14:26, Pawel Lampe pisze:
>
> Witam serdecznie,
>
> Mam 16 diód które wymagają stanu wysokiego do działania. Układem ma
> sterować mikrokontroler, ale chcę oszczędzić na jego wyjściach i użyć 4
> zamiast 16. Realizuje to układ 74154 przy czym działa on w logice
> ujemnej. Nie stanowi więc chyba problemu zanegowanie owych 16stu wyjść
> 74154. Zastanawia mnie tylko czy faktycznie muszę użyć aż 3ech 7404 do
> negowania. Może jest jakiś większy inwerter ? A może w ogóle jakiś układ
> zamyka w sobie całą powyższą funkcjonalność ?
>
> Pozdrawiam.
>
http://iqjar.com/jar/building-an-8x8x8-led-cube-the-
driving-circuit/

do góry

No właśnie czegoś takiego chcę uniknąć. Dlatego pytałem.

do góry

Hello Pawel,

Tuesday, July 16, 2013, 3:28:16 PM, you wrote:

> Generalnie całość to LED Cube 4x4x4. Połączone anody tworzą 16
> anodowych kolumn. Połączone katody dają nam 4 poziomy.
> Ogólnie zależy mi, żeby całość (łącznie ze scalakami) była jak najprostsza. Nie
> jestem bowiem elektronikiem, lecz programistą.

Jasne. I dlatego warto słuchać innych. Nie rób tego bezpośrednio z TTL,
bo nie uzyskasz właściwych rezultatów - wydajność TTL jest zbyt niska
na multipleksowanie 1/64 - zrób tak jak planowałeś - z
demultiplekserem ale z dodanymi tranzystorami PNP.

Jeśli ma świecić jasno - nie będzie proste. Ale to powtarzalne
elementy czyli sam układ będzie prosty. Ale elementów sporo. Nie
zapomnij o rezystorach przy diodach - diody LED to nie żarówki!

> Piszecie tu o kilku ciekawych opcjach. Zdaje się, że idea serial in/ parallel
> out jest najlepsza. Jeden scalak faktycznie może załatwić sprawę.

Niczego nie załatwi. Owszem, możesz dla ułatwienia zastosować transfer
danych szyną ale i tak na wyjściu będziesz potrzebował co najmniej 6
linii (łatwiej działać na 8).
Do sterowania poziomami będziesz potrzebował 4 tranzystorów NPN.

> A co do komplikowania sobie życia, to zastanawia mnie, dlaczego zawsze w
> odpowiedzi na proste pytanie, padnie ocena typu "wyważasz drzwi
> czołgiem". Na litość, to nie są lampki choinkowe. Chcę wizualizować
> przepływy pakietów w sieci, equalizery i pewne kroki DSP.

Dlatego, że o zastosowaniu piszesz dopiero teraz.

Swoją drogą - dlaczego nie oznaczasz postów poprawnie i nie cytujesz
kontekstu?

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Pawel,

Tuesday, July 16, 2013, 3:57:00 PM, you wrote:


> No właśnie czegoś takiego chcę uniknąć. Dlatego pytałem.

Czego chciałeś uniknąć? Komu odpisujesz? W jakim kontekście?

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello,

Aha - ze względu na uproszenie układu sterowałbym odwrotnie - kolumny
przy katodach a poziomy przy anodach. Jeśli zrezygnowałbyś z
multipleksowania kolumn, to dałoby się bezpośrednio sterować je z
wyjść TTL lub driverów ULN2803. Czyli tylko do sterowania warstw
musiałbyś użyć 4 tranzystorów PNP. I sprawa zostaje doprowadzona do
banalnego ale pozytywnego końca. W takim rozwiązaniu potrzebujesz
"tylko" 18 linii - 16 do kolumn, 2 do multipleksowanych kolumn. I
uzyskasz bardzo jasny kubik.

> Hello Pawel,

> Tuesday, July 16, 2013, 3:28:16 PM, you wrote:

>> Generalnie całość to LED Cube 4x4x4. Połączone anody tworzą 16
>> anodowych kolumn. Połączone katody dają nam 4 poziomy.
>> Ogólnie zależy mi, żeby całość (łącznie ze scalakami) była jak najprostsza. Nie
>> jestem bowiem elektronikiem, lecz programistą.

> Jasne. I dlatego warto słuchać innych. Nie rób tego bezpośrednio z TTL,
> bo nie uzyskasz właściwych rezultatów - wydajność TTL jest zbyt niska
> na multipleksowanie 1/64 - zrób tak jak planowałeś - z
> demultiplekserem ale z dodanymi tranzystorami PNP.

> Jeśli ma świecić jasno - nie będzie proste. Ale to powtarzalne
> elementy czyli sam układ będzie prosty. Ale elementów sporo. Nie
> zapomnij o rezystorach przy diodach - diody LED to nie żarówki!

>> Piszecie tu o kilku ciekawych opcjach. Zdaje się, że idea serial in/ parallel
>> out jest najlepsza. Jeden scalak faktycznie może załatwić sprawę.

> Niczego nie załatwi. Owszem, możesz dla ułatwienia zastosować transfer
> danych szyną ale i tak na wyjściu będziesz potrzebował co najmniej 6
> linii (łatwiej działać na 8).
> Do sterowania poziomami będziesz potrzebował 4 tranzystorów NPN.

>> A co do komplikowania sobie życia, to zastanawia mnie, dlaczego zawsze w
>> odpowiedzi na proste pytanie, padnie ocena typu "wyważasz drzwi
>> czołgiem". Na litość, to nie są lampki choinkowe. Chcę wizualizować
>> przepływy pakietów w sieci, equalizery i pewne kroki DSP.

> Dlatego, że o zastosowaniu piszesz dopiero teraz.

> Swoją drogą - dlaczego nie oznaczasz postów poprawnie i nie cytujesz
> kontekstu?




--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello wchpikus,

Tuesday, July 16, 2013, 3:49:27 PM, you wrote:

>> Mam 16 diód które wymagają stanu wysokiego do działania. Układem ma
>> sterować mikrokontroler, ale chcę oszczędzić na jego wyjściach i użyć 4
>> zamiast 16. Realizuje to układ 74154 przy czym działa on w logice
>> ujemnej. Nie stanowi więc chyba problemu zanegowanie owych 16stu wyjść
>> 74154. Zastanawia mnie tylko czy faktycznie muszę użyć aż 3ech 7404 do
>> negowania. Może jest jakiś większy inwerter ? A może w ogóle jakiś układ
>> zamyka w sobie całą powyższą funkcjonalność ?
> http://iqjar.com/jar/building-an-8x8x8-led-cube-the-
driving-circuit/

Praktycznie gotowiec jest na rysunku:
http://iqjar.com/jar/wp-content/uploads/2013/04/LED_
Cube_Circuit_V4.jpg
wystarczy dołożyć jeszcze jeden rejestr, 8 rezystorów i 32 diody.

Zamiast TPIC6B595 można dać TPIC6C595 - są dostępne w Contransie od
ręki - 6PLN za sztukę.



--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 16.07.2013 16:31, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello wchpikus,
>
> Tuesday, July 16, 2013, 3:49:27 PM, you wrote:
>
>>> Mam 16 diód które wymagają stanu wysokiego do działania. Układem ma
>>> sterować mikrokontroler, ale chcę oszczędzić na jego wyjściach i użyć 4
>>> zamiast 16. Realizuje to układ 74154 przy czym działa on w logice
>>> ujemnej. Nie stanowi więc chyba problemu zanegowanie owych 16stu wyjść
>>> 74154. Zastanawia mnie tylko czy faktycznie muszę użyć aż 3ech 7404 do
>>> negowania. Może jest jakiś większy inwerter ? A może w ogóle jakiś układ
>>> zamyka w sobie całą powyższą funkcjonalność ?
>> http://iqjar.com/jar/building-an-8x8x8-led-cube-the-
driving-circuit/
>
> Praktycznie gotowiec jest na rysunku:
> http://iqjar.com/jar/wp-content/uploads/2013/04/LED_
Cube_Circuit_V4.jpg
> wystarczy dołożyć jeszcze jeden rejestr, 8 rezystorów i 32 diody.
>
> Zamiast TPIC6B595 można dać TPIC6C595 - są dostępne w Contransie od
> ręki - 6PLN za sztukę.

Albo w okolicach złotówki w TME.

do góry

Mario <m...@...pl> napisał(a):
> Wziął płytkę za około 150 zł i może na niej uruchamiać aplikacje
> linuksowe.

Ale dopiero później dowiedzieliśmy się, że chodzi o coś więcej niż proste
sterowanie LEDami. A te aplikacje nawet działają, choć nie zawsze poprawnie,
np. jest błąd w sterowniku portu szeregowego.

> Dobry wybór dla kogoś kto nie chce kupować programatorów, uczyć się protez
> w rodzaju WinAVR itp.

Też nie wiem po co używać WinAVR jak jest Atmel Studio.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 4 days, 8 hours, 14 minutes and 22 seconds

do góry