Massai pisze:
> Feromon wrote:
>
>
>> Da się "normalnie" uzasadnić. Jest PRZETARG. Wygrywa NAJNIŻSZA CENA.
>> Problem polega na tym, że firmy startujące w przetargu dają cenę 5
>> razy wyższą od kosztów. Raz wygra ten raz tamten, a kasa leci...
>
> Ale częściej bywa dokładnie odwrotnie. Na przykładzie jednego przetargu:
> Temat duży, budowa światłowodowej sieci telekomunikacyjnej, z osprzętem.
>
> Ważnym elementem przetargu było 10 lat gwarancji.
> Zgłosiło się 16 firm.
> 15 dało ceny różniące się od siebie o 5-10%.
> Szesnasta - 70% ceny najtańszej z tych 15.
>
> Nie udało się tej ostatniej firmy "uwalić" proceduralnie.
> Wygrała... najęła tę najtańszą za 50% ceny którą tamta dała pierwotnie.
> Opłaciło się jej, bo najęli ich tylko na położenie sieci, bez gwarancji.
>
> W 3 miesiące po oddaniu sieci firma która wygrała przetarg - się
> zwinęła.
>
> Teraz trzeba serwisować sieć za ciężkie pieniądze, bo nie ma od kogo
> wyegzekwować tej gwarancji.
>
bo ktoś dupiacie (a raczej niezgodnie z uZP) napisał SIWZ. I powinen za
to beknąć. Jest taka fajna instytucja jak zabezpieczenie należytego
wykonania umowy. Nalezy z tego korzystac.

M.