> Bo jest przyzwolenie społeczne żeby chlać i jechać.
> Nawet na tej grupie co rusz ktoś postuluje, aby na coś takiego zezwolić,
> jeśli wypiło się nieco mniej.


a dlaczego jest przyzwolenie społeczne ? bo 89% polaków to takie same
moczymordy

polska to kraj proalkoholowy

rządzą chlejomordy, w policji są chlejomordy, w straży są chlejomordy

do góry

> Sprawa zrobila się na tyle głośna ze w końcu nygusy z sejmu coś zrobią.
> Zanim pojawią się jakieś uregulowania policja powinna ruszyć dupę i wprowadzić
masowe badania trzeźwości.


mam znajomego w straży, też pije a co gorsza mówi "jak moge karać za
picie skoro on tylko sobie popija po ciężkiej pracy, każdy chłop ma
prawo do picia"

alkohol powinien podrożeć o 500% a nie o 1zł

do góry

W dniu 01.01.2014 16:36, KS pisze:
> W dniu 2014-01-01 15:39, zhbick pisze:
>> Już jest 7 ofiar śmiertelnych.
>
> On jak wytrzeźwieje będzie z tym żył, czy się powiesi?

Wg mnie w takich przypadkach powinno być prawnie dopuszczalne
niewolnictwo - skurwysynowi obrożę kontrolną na szyję i niech przez
najbliższe 15 lat odrabia dług wobec społeczeństwa chociażby własnymi
rękami psie gówna zbierając.

Oczywiście konfiskata majątku to tak na dzień dobry.

A jadącej z nim blacharze - podobny wyrok za współudział. Skoro miał 2
promile to musiało być to zauważalne.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

> alkohol powinien podrożeć o 500% a nie o 1zł

A aparatura potanieć o 500%.
I cło oraz akcyzę na alkohol też powinni znieść - to byśmy mieli raj...
:)
WOJO

do góry

> to byśmy mieli raj...
> :)
> WOJO
>

jest też druga koncepcja: rozdawać wódę za darmo wtedy te chlejomordy
powymierają z przepicia :)

do góry

Artur Maśląg wrote:
> W dniu 2014-01-01 15:19, Uncle Pete pisze:
>>> Skurwysyny odbierają prawa nabyte do PJ bezterminowych, bo
>>> bezpieczeństwo najważniejsze. Tylko ile jest wypadków z tytułu
>>> podeszłego wieku a ile z tytułu takich debili jak wyżej. Ręce
>>> opadają co się w tym kraju dzieje.
>>
>> Zaraz się dowiesz z komentarzy, że winni są: zarządca drogi, który
>> czegoś nie dopilnował, piesi, który niewystarczająco uważali.
>
> Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nie ma dyskusji o faktycznych
> przyczynach wypadku (czyli przekonania o bezkarności, nagminnego
> łamania przepisów czy wręcz elementarnych zasad
> bezpieczeństwa/współżycia społecznego), a pozostanie nagonka na
> 'jazdę po pijaku',

tylko że alkohol znacząco wpływa na głupie zachowania na drodze, drugim
czynnikiem jest zwykle wiek kierowcy, cóż jednak więcej wypadków i to
poważnych powodują młodzi głupi keirowcy a nie starzy kapelusznicy, ci
drudzy to ewentulanie wkurwiają innych bo sie wleką i jeżdzą jak malapeta,
ale raczej nie popierdalają jak wariaci.

do góry

Megrims wrote:
> W dniu 2014-01-01 16:08, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "Tomasz Stiller" <k...@l...eu.org> napisał w wiadomości
>> grup dyskusyjnych:la1afn$bbh$...@d...me...
>>> Tragedia, brak słów normalnie....
>>>
>>> Przypomnijcie mi proszę, dlaczego w nie odbiera się dożywotnio PJ
>>> wszystkim przyłapanym choć raz na jeździ po pijaku? Dodatkowo dla
>>> otrzeźwienia delikwentowi przywalić wysoką grzywnę 20000+ i
>>> powiedzmy 1000 godzin prac społecznych? Dlaczego nie?
>>
>> Bo jest przyzwolenie społeczne żeby chlać i jechać.
>
> oprócz przyzwolenia społecznego są jeszcze ogromne
> wpływy do budżetu z akcyzy.
>
> Powinni zalegalizować maryche i obłożyć ją akcyzą.
> Jeszcze nikt nikogo nie zakatrupił siekierą po trawce.
> I po trawce zdaje się również lepiej/bezpieczniej się
> jeździ niż po wódzie. Podobno jadąc po trawce 40km/h
> ma się wrażenie jak by człowiek jechał 300km/h.
>
> Ale marychy nie zalegalizują, bo mafia za dużo straci.

najbliższa dekada przyniesie wielkie zmiany w banowaniu narkotyków, coraz
bardziej łamie sie zmowa antynarkotykowa, nawet w USA już kilka stanów wbrew
prawu federalnemu zezwoliło na uprawę i sprzedaż marychy. Na świecie kolejne
kraje decydują sie na legalizację narkotyków.

W końcu do ludzi dociera że wojna z narkotykami, kosztuję miliardy dolarów,
a korzyści odnoszą tylko ci co z prochami walczą oraz ci co je produkują.

do góry

rAzor wrote:
> Dnia 2014-01-01 15:59, Użytkownik - Tomasz Stiller napisał::
>> Tragedia, brak słów normalnie....
>>
>> Przypomnijcie mi proszę, dlaczego w nie odbiera się dożywotnio PJ
>> wszystkim przyłapanym choć raz na jeździ po pijaku? Dodatkowo dla
>> otrzeźwienia delikwentowi przywalić wysoką grzywnę 20000+ i powiedzmy
>> 1000 godzin prac społecznych? Dlaczego nie?
>>
>> Tomek
>>
>
> Żeby uchronić takich jak ty przed "incydentalnym przypadkiem" i
> dożywotnią jazdą MPK. :-)

nie dlatego, że jest pewien poziom karania poza który wzmacnianie kary już
nie daje żadnego efektu, poza efektem "woow ale mu dowalili..." z gardeł
tłuszczy.

prace społeczne sa bardzo dobrą karą ale nie mogą być zbyt uciążliwe
czasowo, grzywna bije zwykle nie tylko w ukaranego ale też w jego rodzinę...

do góry

Przemek wrote:
> W dniu środa, 1 stycznia 2014 17:23:02 UTC+1 użytkownik Tomasz Pyra
> napisał:
>> Ten go�� przy 2 promilach m�g� ca�kiem nie�le
>> prowadziďż˝ auto (jego skromnym
>>
>> zdaniem).
>
> Okoliczności wypadku(i jego autor) sugerują, że to jego styl jazdy -
> zapier...lać ile fabryka dała i fantazja pozwala. Pewnie nie jeden
> raz grzał tak samo na trzeźwo. Alkohol mógł tylko dodać wrażeń.
>
>> Alkohol w wielu przypadkach nim zaatakuje motorykďż˝, to daje
>> ma�piego
>>
>> rozumu.
>
> W jego wypadku mało prawdopodobne, żeby miał jakikolwiek rozum. A
> fakt jazdy z 2 promilami tylko potwierdza ten osąd.
>
> PS
> Ciekawe, na ile stan techniczny auta wpłynął na przebieg wypadku? Po
> zdjęciach widać, że auto najlepsze lata(i właścicieli) ma już za
> sobą. Pewnie naprawy wykonywane po kosztach i tylko te niezbędne, a
> zawieszenie i opony żyły swoim życiem.
> Sam znam ludzi, którzy pakują całkiem sporo zł w auta, a szkoda im
> kasy na nowe opony i kupują używki lub chińszczyznę, a na pytanie o
> geometrię auta robią oczy i pytają - po co? Przecież nie drze opon.
> No, ale felgi się błyszczą, lakier lśni, wydech także :)

jezu...

jakby jechał chociaż mniej więcej zgodnie z przepisami to by nie było
problemu...

do góry

Tomasz Stiller wrote:
> On Wed, 01 Jan 2014 17:39:50 +0100, Tomasz Pyra wrote:
>> A sądzisz że obecne kary są zbyt niskie?
>> KK przewiduje 2 lata więzienia za 0.5 promila i 12 lat za wypadek po
>> pijaku. To nie jest mało.
>
> Sądzę, że w przypadku pijanych za kierownicą są zbyt niskie. Przepadek
> mienia w postaci prowadzonego pojazdu oraz dożywotni zakaz prowadzenia
> pojazdów zadziała na część prewencyjnie - a na tych, na których nie
> zadziała prewencyjnie wyeliminuje z dróg.

pitu pitu...

pijak nie kalkuluje...

a po drugie ile kosztuje najtańsze toczydło... :)

kupi kolejnego grata i dalej bezie jeździł.

>
>> No z takim karaniem to też trzeba uważać.
>> Zawsze może się okazać że ktoś Cię o coś takiego oskarży (...)
>
> Rozmawiamy w kontekście mordercy, który zabił 6 niewinnych osób. Masz
> jakieś wątpliwości odnośnie tego konkretnego przypadku?
>
> Tomek

do góry