Re: 5 lat za cofanie licznika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › 5 lat za cofanie licznika › Re: 5 lat za cofanie licznika

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs
4all.nl!85.12.16.70.MISMATCH!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!pee
r03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <pnsrir$a1p$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<poa27v$cb1$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<poacgv$376$2@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <poacgv$376$2@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: 5 lat za cofanie licznika
Date: Mon, 24 Sep 2018 12:47:42 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 32
Message-ID: <5ba8c0f2$0$16813$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.10.147
X-Trace: 1537786098 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 16813 83.26.10.147:59370
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2728
X-Received-Body-CRC: 2835256993
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2640262
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:poacgv$376$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-09-24 o 09:18, p...@g...com pisze:
>> --Jak kupiłeś samochód nie od właściciela tylko od pośrednika to
>> nie wiadomo kto licznik cofną. Więc nie można nikogo skazać.
>> skazac nie ale niemiecki sad klepnal wlasnie wyrok ze auto po 6
>> miesiacach wraca do sprzedawcy bo na przegladzie wyszlo ze licznik
>> cofniety

>Daj znać jak podobny wyrok zapadnie u nas.
>W sumie handlarzy/sprowadzaczy mogło by to lekko zastraszyć.

To akurat jest calkowicie mozliwe i u nas, nawet na starych
przepisach.
Rekojmia obowiazuje.

Tyle ze trzeba udowodnic cofniecie, a to nie bylo takie latwe.

google na szybko znajduje

https://www.rp.pl/artykul/779262-Czy-nalezy-sie-reko
mpensata-za-kupno-auta-z-cofnietym-licznikiem-.html
https://www.saos.org.pl/judgments/234857

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sour
ce=web&cd=12&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiU37jCudPdAhX
Hm-AKHaj9CDU4ChAWMAF6BAgJEAI&url=http%3A%2F%2Forzecz
enia.lublin.so.gov.pl%2Fcontent.pdffile%2F%24002fneu
rocourt%24002fpublished%24002f15%24002f300500%24002f
0004527%24002fGa%24002f2014%24002f000381%24002f15300
5000004527_IX_Ga_000381_2014_Uz_2014-11-06_001-publ.
xml%3Ft%3Aac%3D%24N%2F153005000004527_IX_Ga_000381_2
014_Uz_2014-11-06_001&usg=AOvVaw3p63Gkje8NzwktTloEvq
Q7

http://orzeczenia.bydgoszcz.so.gov.pl/content/$N/151
005000004027_VIII_Ga_000130_2014_Uz_2014-11-20_001

http://www.diagnostasamochodowy.pl/2018/cofanie-licz
nika-orzecznictwa/

J.