On 01/25/2012 11:04 PM, to wrote:
>> Ano. BTW - znalazłem kiedyś na necie akta sprawy. Gość się sądził za
>> mandat, sąd wykonał eksperyment - parę razy mierzyli prędkośc tego
>> samego pojazdu jadącego z tą samą prędkością, z klimatyzacją/bez, z
>> nawiewem na różnych pozycjach i gość wygrał bo pokazywało co innego za
>> każdym razem.
>
> I co, wykazano, że radar jest do dupy, ale nadal się go używa? Swoją
> drogą, jak takie coś mogło dostać homologację?
>
Nie mogę tego znaleźć albo już tego nie ma w sieci, były to skany akt.
Jedyne co znalazłem to opis do tego filmiku:

http://www.youtube.com/watch?v=0Vojihn_-KQ

#v+
Jak tak, to wykazali się SKRAJNĄ NAIWNOŚCIĄ - dowody, są w materiale.
Wynika to jasno z wyroku jaki zapadł w Sądzie Rejonowym w sprawie Tomka,
gdzie Policjant dokonał pomiaru urządzeniem ,,Iskra-1" w terenie
zabudowanym 101km/h, Tomek twierdził, że jechał 50km/h. W wyniku
przeprowadzonego eksperymentu procesowego można dojść do wniosku, że
urządzenie dopuszczone przez GUM, czasami się myli, a czasami nie - jak
w ruskiej ruletce.
Na stronie www.emil-tv.pl jest link do instrukcji obsługi "Iskra-1"
#v-

Trzeba by uderzyć do gościa i wypytać o to.

--
Artur
ZZR 1200