-
21. Data: 2010-04-06 00:03:05
Temat: Re: 3D szkodzi zdrowiu
Od: "Tomy M." <t...@a...com>
Uzytkownik "Adam" <a...@i...pl> napisal w wiadomosci
news:hpdk34$f8i$1@inews.gazeta.pl...
> Teoretyzujesz nie posiadajac wystarczajacej wiedzy.
> Projektory holograficzne juz istnieja i umozliwiaja wyswietlanie
> ruchomego obrazu. Technologii jest kilka, a zobaczyc je w akcji
> mozna na kazdych wiekszych targach od kilku lat.
> http://www.youtube.com/watch?v=_466onNW74M&feature=r
elated
>
> Jest kilka rozwiazan, np. http://www.vizoo.com/
Poczytaj sobie co znaczy HOLOGRAM, bo mylisz pojecia.
Obraz wyswietlany w powietrzu nie zawsze jest hologramem,
a w 99% absolutnie nim nie jest.
WIKI:
Hologram - fotograficzny zapis na nosniku przynajmniej
dwufalowego obrazu interferencyjnego, który w odczycie
daje dwa niezalezne od siebie obrazy przestrzenne 3D (
trójwymiarowe).
System VIZOO model Cheoptics360_XL (i inne mniejsze wersje)
nie wyswietlaja TRÓJWYMIAROWEGO OBRAZU lecz plaski
obraz udajacy 3D. Obraz jest wyswietlany "w powietrzu"
ale w jednej plaszczyznie.
Podobnie jak reszta PSEUDO HOLOGRAMÓW która mozesz
zobaczyc np. na YOUTUBE (z targów) Po czym to poznac?
Gdy zatrzymasz na PAUSE np. te wyswietlane postacie
to obchodzac je nie zobaczysz ich pleców. Baaa ... nie
zobaczysz nawet czesci która wynikalaby z samej paralaksy
bo nie zostala ona zarejestrowana.
Sam robilem takie experymenty z wyswietlaniem obrazu
z projektora LCD na warstwie dymu z maszyny do dymu.
Po dodaniu do parafinowego plynu odrobiny opilków
aluminium mozna bylo uzyskac podobne efekty, przy odrobinie
zaangazowania, dobrym wentylatorze i strumiennicy mozna
zbudowac taki system jak te targowe za 5000 zl
przy czym nie zajmnie to wiecej niz kilka dni.
Wiec nie pierd*l mi prosze o HOLOGRAMACH...
na marginesie;
Gdy mialem 12 lat ... widzialem pokaz w Parku Rozrywki w Chorzowie.
Uzyty byl tam jakis rodzaj projektora holograficznego (prawdziwie
holograficznego) i to zdziwiajaco dobrej jakosci. I co z tego?!
Minelo 25 lat i nadal tego nie widze w sklepie, iluzjonista
zostawil to pewnie dla siebie w koncu z czegos zyc musi :-)
Przypomne Ci tylko ze w 2000 roku mielismy latac helikopterami
do pracy. I co? I g*wno ... stoimy w miejscu.
Moze dla Ciebie przejscie z CRT na LCD to jakis wielki skok
technologiczny.
Ale przypomnijmy sobie przejscie z TV czarno-bialej na kolorowa
to byl SKOK TECHNOLOGICZNY!
Cale te gadki o pedzacej technologii to stek bzdur którymi pasie
sie rzesze klietów w marketach.
--
Tomy M. www.ansibl.com
-
22. Data: 2010-04-06 07:11:53
Temat: Re: 3D szkodzi zdrowiu
Od: Verox <a...@b...veroxsystems.com>
On Tue, 6 Apr 2010 01:42:04 +0200, Tomy M. napisał:
> Użytkownik "pitpull" <p...@p...com> napisał w wiadomości
> news:hpdcbs$4i7$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> i pewnie spore przebitki klatek. Technologia ta
> byłaby droga, taniej jest dopracować OLED i wtedy
> użyć polaryzatorów dla np. co drugiej lini.
Na każdej linii, raz np pionowo, raz poziomo (mowa o polaryzacji)
W przeciwnym razie jedno oko dostanie to co powinno, a drugie oba obrazy
(światło niespolaryzowane przechodzi przez filtr polaryzacyjny).
--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
-
23. Data: 2010-04-06 07:53:24
Temat: Re: 3D szkodzi zdrowiu
Od: Wiewior <j...@t...cy>
W dniu 2010-04-06 09:11, Verox pisze:
> Na każdej linii, raz np pionowo, raz poziomo (mowa o polaryzacji)
> W przeciwnym razie jedno oko dostanie to co powinno, a drugie oba obrazy
> (światło niespolaryzowane przechodzi przez filtr polaryzacyjny).
Przecież taka technologia jest normalnie dostępna. Problem jest tylko
taki, że któraś z rozdzielczości jest wówczas mniejsza o połowę. Jakość
obrazu natomiast jest b. dobra.
Np. http://www.macworld.pl/news/132050/100/Trojwymiarowe
.LCD.Zalmana.html
--
Wiewior
j...@t...cy
Każde urządzenie elektryczne działa lepiej,
jeżeli jest podłączone do zasilania
-
24. Data: 2010-04-06 09:03:45
Temat: Re: 3D szkodzi zdrowiu
Od: SW3 <s...@p...fm>
Dnia 04-04-2010 o 12:12:05 Tomy M. <t...@a...com> napisał(a):
>>> Jak na razie sugerowana cena oscyluje w okolicy 2000 GBP. Tyle
>>> zgodzilo sie wydac zaledwie 1,4% badanych.<<<
> Producenci sie chyba z h*jami na glowy pozamianiali!
> Za okulary migawkowe i nowy program do precesora obrazu
> chca dodatkowo ok. 1000GBP ?!
Każda rzecz kosztuje tyle ile ktoś jest skłonny za nią zapłacić.
Jak te 1,4% wyda po 2000GBP to cena spadnie :)
--
SW3
----
"Trudniej jest nie dać rządzić sobą niż rządzić innymi."
/Franciszek de La Rochefoucaul
-
25. Data: 2010-04-06 23:46:16
Temat: Re: 3D szkodzi zdrowiu
Od: "Adam" <a...@i...pl>
Uzytkownik "Tomy M." <t...@a...com> napisal w wiadomosci
news:hpdtst$lv9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Uzytkownik "Adam" <a...@i...pl> napisal w wiadomosci
> news:hpdk34$f8i$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Teoretyzujesz nie posiadajac wystarczajacej wiedzy.
>> Projektory holograficzne juz istnieja i umozliwiaja wyswietlanie
>> ruchomego obrazu. Technologii jest kilka, a zobaczyc je w akcji
>> mozna na kazdych wiekszych targach od kilku lat.
>> http://www.youtube.com/watch?v=_466onNW74M&feature=r
elated
>>
>> Jest kilka rozwiazan, np. http://www.vizoo.com/
>
>
> Poczytaj sobie co znaczy HOLOGRAM, bo mylisz pojecia.
Nie, po prostu Ty utozsamiasz holografie jedynie z fotograficznymi,
nieruchomymi hologramami, a ja przenosze Cie w czasy obecne
i pisze o hologramach tworzonych przy pomocy komputerów (CGH).
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_generated_holo
graphy
> Obraz wyswietlany w powietrzu nie zawsze jest hologramem,
> a w 99% absolutnie nim nie jest.
Systemy vizoo sa holograficzne, a obraz moze byc ogladany
ze wszystkich stron.
http://www.i4u.com/article6786.html
> WIKI:
> Hologram - fotograficzny zapis na nosniku przynajmniej
> dwufalowego obrazu interferencyjnego, który w odczycie
> daje dwa niezalezne od siebie obrazy przestrzenne 3D (
> trójwymiarowe).
J.w. - nie mówimy o hologramie fotograficznym, lecz o holografii,
jako technice uzyskiwania obrazów przestrzennych metoda
rekonstrukcji fali (artykul na ten temat znajdziesz równiez w Wiki)
> System VIZOO model Cheoptics360_XL (i inne mniejsze wersje)
> nie wyswietlaja TRÓJWYMIAROWEGO OBRAZU lecz plaski
> obraz udajacy 3D. Obraz jest wyswietlany "w powietrzu"
> ale w jednej plaszczyznie.
Wiec jak moze byc ogladany ze wszystkich stron? Masz nieco
przestarzale dane - tak jak piszesz dzialaly pierwsze urzadzenia
Heliodisplay. Obecne wyswietlaja jak najbardziej obraz 3D (wyswietlaja
go w przestrzeni 3D, a nie na plaszczyznie), czyli naleza do systemów
wolumetrycznych.
http://en.wikipedia.org/wiki/Volumetric_display
> Podobnie jak reszta PSEUDO HOLOGRAMÓW która mozesz
> zobaczyc np. na YOUTUBE (z targów) Po czym to poznac?
> Gdy zatrzymasz na PAUSE np. te wyswietlane postacie
> to obchodzac je nie zobaczysz ich pleców. [...]
W kinie 3d tez nie mozesz ogladac pleców aktorów. A co do obchodzenia
to widzialem taki pokaz na targach motorycacyjnych w Niemczech.
Animacje samochodu mozna bylo ogladac ze wszystkich stron.
Oprócz projektorów holograficznych zaczynaja sie pojawiac holograficzne
monitory 3d, np. http://www.seereal.com/
http://www.i4u.com/article9159.html
> Sam robilem takie experymenty z wyswietlaniem obrazu
> z projektora LCD na warstwie dymu z maszyny do dymu.
Ale nie o tym rozmawiamy, lecz o wyswietlaniu obrazów 3D.
> Gdy mialem 12 lat ... widzialem pokaz w Parku Rozrywki w Chorzowie.
> Uzyty byl tam jakis rodzaj projektora holograficznego (prawdziwie
> holograficznego) i to zdziwiajaco dobrej jakosci. I co z tego?!
No widzisz, a pisales, ze to niemozliwe. ;-)
A.
-
26. Data: 2010-04-07 09:08:11
Temat: Re: 3D szkodzi zdrowiu
Od: "Tomy M." <t...@a...com>
Uzytkownik "Adam" <a...@i...pl> napisal w wiadomosci
news:hpgh4l$a4k$1@inews.gazeta.pl...
>> Obraz wyswietlany w powietrzu nie zawsze jest hologramem,
>> a w 99% absolutnie nim nie jest.
>
> Systemy vizoo sa holograficzne, a obraz moze byc ogladany
> ze wszystkich stron.
> http://www.i4u.com/article6786.html
Tak obraz jest widoczny z kazdej strony , ale z kazej strony widac to samo.
Zobacz na to zdjecie:
http://static.i4u.com/images/2006/vizoo-cheoptics360
.jpg
Gdy przejedziesz z tylu tego wyswietlacza nie zobaczysz
kraglego tyleczka tej pani po lewej, zobaczysz ta sama pania
w odbiciu lustrzanym, tym razem z prawej strony.
Problem w wyswietlaniem przestrzennym polega na tym ze
to co jest z przodu przebijaloby z tylu, jedyna mozliwosc
to podnszenie jasnosci punktów obrazu, skutkuje to
utrata kontrastu (brak czerni) w calym wyswietlanym obrazie.
> J.w. - nie mówimy o hologramie fotograficznym, lecz o holografii,
> jako technice uzyskiwania obrazów przestrzennych metoda
> rekonstrukcji fali (artykul na ten temat znajdziesz równiez w Wiki)
Kazdy Hologram jest fotograficzny, wynika to z natury swiatla.
Sposoby zapisu moga byc rózne, ale odtwarzanie polega z grubsza
na tym samym (oswietlanie obrazu interferencji rozproszona wiazka
swiatla spójnego)
Ciagle obstaje przy tym ze wyswietlanie HOLOGRAMÓW to jedno
a WYSWIETLANIE przestrzennych obrazów to drugie.
> Wiec jak moze byc ogladany ze wszystkich stron? Masz nieco
> przestarzale dane - tak jak piszesz dzialaly pierwsze urzadzenia
> Heliodisplay. Obecne wyswietlaja jak najbardziej obraz 3D (wyswietlaja
> go w przestrzeni 3D, a nie na plaszczyznie), czyli naleza do systemów
> wolumetrycznych.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Volumetric_display
Heliodisplay to zupelnie inna para kaloszy , nie ma
nic wspólnego z holografia, to zwykla optyka.
> W kinie 3d tez nie mozesz ogladac pleców aktorów. A co do obchodzenia
> to widzialem taki pokaz na targach motorycacyjnych w Niemczech.
> Animacje samochodu mozna bylo ogladac ze wszystkich stron.
> Oprócz projektorów holograficznych zaczynaja sie pojawiac holograficzne
> monitory 3d, np. http://www.seereal.com/
> http://www.i4u.com/article9159.html
Mylisz wyswietlanie przestrzenne z wyswietlaniem 3D.
To zupelnie co innego. Mozna wyswietlac plasko ale
z efektem glebi, mozna tez wyswietlac przestrzennie
i wtedy efekt glebi wynika z samego sposobu wyswietlania.
>> Sam robilem takie experymenty z wyswietlaniem obrazu
>> z projektora LCD na warstwie dymu z maszyny do dymu.
>
> Ale nie o tym rozmawiamy, lecz o wyswietlaniu obrazów 3D.
Nie. Mówimy o wyswietlaniu hologramów, hologramy sa przestrzenne,
a wyswietlanie 3D polega na przedstawieniu tylko glebi obrazu
ale nie na przedstawieniu czegos wiecej (zaslonietych czesci
ze wzgledu na chociazby paralakse)
Umiesz ogladac krzyzowo podwójne fotografie?
To zauwaz ze przesuwajac glowe nie mozesz zobaczyc nawet
kawalka boku obiektu. Hologram Ci na to pozwala.
>> Gdy mialem 12 lat ... widzialem pokaz w Parku Rozrywki w Chorzowie.
>> Uzyty byl tam jakis rodzaj projektora holograficznego (prawdziwie
>> holograficznego) i to zdziwiajaco dobrej jakosci. I co z tego?!
>
> No widzisz, a pisales, ze to niemozliwe. ;-)
Nie tyle niemozliwe co nie w zakresie produkcji seryjnej i szerokiego
dostepu
Ale nie ma sensu sie sprzeczac, wiekszosc materialow na ten temat to
tajemnice
firm które to tworza, w necie jest mnóstwo artykulów pisanych
przez dziennikarzy którzy tego nie rozumieja :-(
Radze abys nie opieral sie na tych artykulach, lecz na zdrowym
rozsadku i wlasnej wiedzy. Nawet cytowane przez nas artykuly w Wikipedi
sa mocno kulawe :-/
--
Tomy M. www.ansibl.com
-
27. Data: 2010-04-07 09:09:01
Temat: Re: 3D szkodzi zdrowiu
Od: "Tomy M." <t...@a...com>
ale tak czy inaczej ciesze sie ze jest z kim o tym pogadac :-)
pozdrówka! :-)
--
Tomy M. www.ansibl.com