http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Poslowie_obawiaj
a_sie%2C_ze_3D_moze_szkodzic-27796.html

--
ThinkXtra

do góry

a...@p...pl pisze:
> http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Poslowie_obawiaj
a_sie%2C_ze_3D_moze_szkodzic-27796.html

A jednak czekanie na tv 3d bezokularowy to dobry pomysł :-)

--
Bogdan

do góry

Agent BoDro nadaje:
> A jednak czekanie na tv 3d bezokularowy to dobry pomysł :-)

Czekanie ze względu na "obawy posłów" to objaw ciekawego schorzenia

do góry

Przeciez ta technologia (migawkowa) jest juz
bardzo stara. Dostepna powszechnie od 1999 roku
Korzystalem z niej kilka lat i niestety, meczy wzrok.
Boli glowa po dluzszych seansach grania czy projektowania 3D.
Moze wzrost czestotliwosci by pomógl.Uzywalem monitora zdolnego
wyswietlac obraz z czestotliwoscia 160Hz. (po 80Hz na jedno oko)
Po poczatkowej fascynacji tymi okularami (Elsa) zmeczylo
mnie uzywanie ich i bóle glowy.
Przyznam ze podobne zle doswiadczenia mam z graniem
w UT na projektorze, extra wrazenia ... jednak ból
glowy nieunikniony. Zaprojektowalem kiedys takie
stanowisko do grania w Internet Caffe która projektowalem
i objawy byly takie ze 90% ludzi skarzylo sie na ból
glowy :-/

Technologii wyswietlania 3D bez okularów jeszcze dlugo nie
bedzie, sposobów typu folia lentikularna naklejona na
matryce nie mozna traktowac inaczej niz z ... przymruzeniem
oka, bo to stara technologia i nic w niej juz sie
nie polepszy.
Aby stworzyc technologie 3D bezokularowa trzeba wyswietlac
obraz faktycznie w trójwymiarowej przestrzeni. Chyba jedyna
rozsadna metoda na takie wyswietlanie to uzycie laserów
i tworzenie punktów w przestrzeni za pomoca wielokrotnego
przecinania sie wiazek. (przeciecie np. 20-30 promieni laserowych
w jedym punkcie przestrzeni tworzy jasniejszy punkt)
Ale do tego trzeba badan!!! A obecnie badania skupiaja sie
na MARKETINGU, TYLKO I WYLACZNIE. Rozwój sie zatrzymal, ba!
patrzac na TVN z 430 liniami obrazu ... smialo twierdze ze
sie cofamy bo w roku 1967 obraz telewizyjny mial juz 625 linii!
Dziennik Telwzizyjny za komuny mial lepsza rozdzielczosc!


--

Tomy M. www.ansibl.com

do góry

>>>Jak na razie sugerowana cena oscyluje w okolicy 2000 GBP. Tyle zgodzilo
>>>sie wydac zaledwie 1,4% badanych.<<<

Producenci sie chyba z h*jami na glowy pozamianiali!
Za okulary migawkowe i nowy program do precesora obrazu
chca dodatkowo ok. 1000GBP ?!
Te okulary sa warte co najwyzej 50GBP oprogramowanie do
telewizora moze 50GBP (patrzac na ceny softu,a to jedynie
malutka zmiana w oprogamowaniu).
Do tego kawalek hardwarde'u do sterowania okularami
podczerwienia 10GBP.
Razem co najwyzej: 110GBP wiecej niz zwykly LCD HD.
Nie kupujcie tego gówna, nie dosc ze cena x10 to ... rozczarujecie
sie jakoscia i niewygoda uzytkowania.
Przypominam ze gdy ktos z domowników przelaczy taki
TV w tryb 3D to obraz jest widoczny tylko przez okulary,
nie da sie ogladac go bez okularów, a jedynie ze strata
glebi. Po prostu w trybie 3D bez okularów nie da sie ogladac
go wcale.


--

Tomy M. www.ansibl.com

do góry

2010-04-04 11:48, Tomy M. napisal (a):
> Przeciez ta technologia (migawkowa) jest juz
> bardzo stara. Dostepna powszechnie od 1999 roku
> Korzystalem z niej kilka lat i niestety, meczy wzrok.
> Boli glowa po dluzszych seansach grania czy projektowania 3D.
> Moze wzrost czestotliwosci by pomógl.Uzywalem monitora zdolnego
> wyswietlac obraz z czestotliwoscia 160Hz. (po 80Hz na jedno oko)
> Po poczatkowej fascynacji tymi okularami (Elsa) zmeczylo
> mnie uzywanie ich i bóle glowy.

No i nic w tym dziwnego. Przy 80Hz na CRT oczy wychodzą z orbit.
We współczesnych zestawach standardem jest 120Hz (po 60 na każde oko).
Na LCD powinno to wystarczyć.
Po świętach wezmę do testów zestaw nVidia 3D Vision + Samsung 2233RZ i
do tego PowerDVD 10 3D i Blu-ray. Nie wiem jak to wypada z porównaniu
np. z TV Samsunga UE40C7000, ale warto sprawdzić IMHO.
Co do zakupów sprzętu 3D to raczej poczekałbym ze 2 lata na spadek cen i
większą dostępność materiału do oglądania.

do góry

Uzytkownik "Tomy M." <t...@a...com> napisal w wiadomosci
news:hp9nf8$b1e$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Aby stworzyc technologie 3D bezokularowa trzeba wyswietlac
> obraz faktycznie w trójwymiarowej przestrzeni. Chyba jedyna
> rozsadna metoda na takie wyswietlanie to uzycie laserów
> i tworzenie punktów w przestrzeni za pomoca wielokrotnego
> przecinania sie wiazek. (przeciecie np. 20-30 promieni laserowych
> w jedym punkcie przestrzeni tworzy jasniejszy punkt)
> Ale do tego trzeba badan!!!

A holografia?

A.

do góry

Użytkownik "[MF] PL" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hp9q67$nhc$1@mx1.internetia.pl...
> 2010-04-04 11:48, Tomy M. napisal (a):
>> Przeciez ta technologia (migawkowa) jest juz
>> bardzo stara. Dostepna powszechnie od 1999 roku
>> Korzystalem z niej kilka lat i niestety, meczy wzrok.
>> Boli glowa po dluzszych seansach grania czy projektowania 3D.
>> Moze wzrost czestotliwosci by pomógl.Uzywalem monitora zdolnego
>> wyswietlac obraz z czestotliwoscia 160Hz. (po 80Hz na jedno oko)
>> Po poczatkowej fascynacji tymi okularami (Elsa) zmeczylo
>> mnie uzywanie ich i bóle glowy.
>
> No i nic w tym dziwnego. Przy 80Hz na CRT oczy wychodzą z orbit.
> We współczesnych zestawach standardem jest 120Hz (po 60 na każde oko).

Mój monitor CRT wyciągał 160Hz
60Hz to bardzo mało ale dużo zależy od charakterystyki tworzenia
obrazu, czasu wygaszania itp.

> Na LCD powinno to wystarczyć.

Aby oślepnąć.

> Po świętach wezmę do testów zestaw nVidia 3D Vision + Samsung 2233RZ i do
> tego PowerDVD 10 3D i Blu-ray. Nie wiem jak to wypada z porównaniu np. z
> TV Samsunga UE40C7000, ale warto sprawdzić IMHO.
> Co do zakupów sprzętu 3D to raczej poczekałbym ze 2 lata na spadek cen i
> większą dostępność materiału do oglądania.

Poczekamy sporo dłużej.


--

Tomy M. www.ansibl.com

do góry

2010-04-05 11:05, Tomy M. napisal (a):
...
>> No i nic w tym dziwnego. Przy 80Hz na CRT oczy wychodzą z orbit.
>> We współczesnych zestawach standardem jest 120Hz (po 60 na każde oko).
>
> Mój monitor CRT wyciągał 160Hz

Przed chwilą pisałeś, że na każde oko przypadało 80Hz. To bardzo mało.

> 60Hz to bardzo mało ale dużo zależy od charakterystyki tworzenia
> obrazu, czasu wygaszania itp.

Przecież pisałem o LCD. W przeciwieństwie do CRT powinno wystarczyć.

>> Na LCD powinno to wystarczyć.
> Aby oślepnąć.

Z natury nie krytykuję czegoś dopóki tego nie sprawdzę.

>> Po świętach wezmę do testów zestaw nVidia 3D Vision + Samsung 2233RZ i
>> do tego PowerDVD 10 3D i Blu-ray. Nie wiem jak to wypada z porównaniu
>> np. z TV Samsunga UE40C7000, ale warto sprawdzić IMHO.
>> Co do zakupów sprzętu 3D to raczej poczekałbym ze 2 lata na spadek cen
>> i większą dostępność materiału do oglądania.
>
> Poczekamy sporo dłużej.

Nie, nie sądzę.

do góry

Użytkownik "[MF] PL" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hpc9rk$bn1$1@mx1.internetia.pl...
> 2010-04-05 11:05, Tomy M. napisal (a):
> ...
>>> No i nic w tym dziwnego. Przy 80Hz na CRT oczy wychodzą z orbit.
>>> We współczesnych zestawach standardem jest 120Hz (po 60 na każde oko).
>>
>> Mój monitor CRT wyciągał 160Hz
>
> Przed chwilą pisałeś, że na każde oko przypadało 80Hz. To bardzo mało.

Hmmm ... nadal nie rozumiesz?
160Hz miał mój monitor podzilić przez 2 (bo masz dwoje oczu
i okulary migawkowe na nosie) wychodzi 80Hz na jedno oko.
To nie jest mało, przy monitorze 17 cali CRT to jest nieźle.
Przy monitorze 19 cali już by migało. W monitorach CRT
nie tylko ilość Hz ma znaczenie lecz również przekątna
obrazu.

>> 60Hz to bardzo mało ale dużo zależy od charakterystyki tworzenia
>> obrazu, czasu wygaszania itp.
>
> Przecież pisałem o LCD. W przeciwieństwie do CRT powinno wystarczyć.

Z LCD jest gorzej, pojawiają się przebitki z poprzedniej
klatki (z inną paralaksą) bo opóźnienei wyświetlacz jest
większe. Być może udalo się to jużzminimalizować. Ja jednak
mam monitor z matrycą MVA i ma spore opóźnienie, nie dałoby
się na nim zrealizować 3D z okularami migawkowymi w żaden sposób.
MVA daje mi za to najlepsze możliwe odzwierciedlenie kolorów
co jest konieczne zwłaszcza przy przygotowywaniu materiałów do
druku (solventowego i offsetowego)

Spodziewam się pogorszenia jakości kolorów, zwłaszcza przejść
tonalnych w nowych szykbich matrycach przystosowanych do
telewizorów 3D. Klienci są ślepi i tego nie widzą. Kiedyś
ludzie śmiali się że VooDoo to stara karta i ma 16bit kolor
w 3D ... nie zauważając jednak że gdy przesiedli się na monitory LCD
ich 32 bitowy kolor z kart ATI I nVidia szlag trafił.
Jaki był sens przeliczania 3D w 32bitowym kolorze by później
wyświetlić to w przestrzeni 16bitowej?!!!
Nawet obecnie nie widzę na rynku monitorów LCD z chociaż
dobrą jakością kolorów, porównywalną z CRT średniej klasy.
W TV ma to mniejsze znaczenie bo obraz jest oglądany z większej
odległości, można symulować brakujące kolory gradientem itp.

Ale czego się spodziewać po firmach-kołchozach bez właścicieli.
Tak jak 6 lat czekałem na telefon komórkowy z latarką, tak
teraz przyjedzie mi czekać 10 lat na telewizor z podświetlanym
gniazem słuchawkowym. Zaden baran nie wpadł jeszcze na to że
gniazdko słuchawkowe powinno być podświetlane bo używa się
go zazwyczaj wieczorem, a wieczorem jest ciemno.


--

Tomy M. www.ansibl.com

do góry